Я похож на кота? И впрямь, что-то есть:)))

Спасибо, Павел, я и сам так думал, но мало ли, фен-шуй свои условия диктует:))

Не, там комплексно надо было решать, а то глаза на месте остались бы, а бубенцы отвалились:))

Первый, ещё со Шварценеггером? И у кого такие очи были? Что-то подзабыл я фильм-то, пересмотреть, что-ли?

Спасибо, я и хотел, чтобы выглядело необычно :)

Спасибо, Андрей, я старался :)

Спасибо, Александр! Я как-то так и думал :)

Спасибо, Влад! Я думаю, что дело просто в привычке видеть на очках ремешки. Мне же хотелось немного выпендриться, сделать что-то не совсем обычное:))

В смысле, удобства эксплуатации?

Спасибо, Сергей! Насчёт ниток я как-то не особенно беспокоюсь, поскольку на «ископаемых» очках это было единственное, что сохранилось в относительной целости. Я, правда, не знаю, сколько они были в эксплуатации, может их почти новыми закопали… :))

:)

Ну вот, на самом интересном месте:)) Теперь будем мучиться:)

Ого! Умеете Вы заинтриговать:) И чей же, если не секрет?

Плюс!

Интересные часы, и фотомодель прикольная:) +

Ну-у… Назовем это факсоприемником. Смысл тот же, а звучит гордо:))

Жуть какая:) А если вдруг вирусы? Или батарейка села? Воля-то не железная, может не выдержать. Надо обвес придумать, с антивирусной флешкой и бесперебойником:)

Блин, а я чуть голову не сломал, пытаясь понять, как оно защелкивается:)))

Хех, прикольно, плюс:) Только я не совсем понял, как она работает. Вам не сложно будет небольшой ролик (секунд на 15-20) снять? Уж больно интересно:)

По ссылке вторая шляпка, только она сзади нарисована и с большим количеством перьев. Портрет Строгановой нужно смотреть rusmuseumvrm.ru/data/collections/painting/18_19/zh_4595/index.php Здесь почти такая же.