+4.30
Рейтинг
90.05
Сила

Виталий

  • avatar wolk72
  • 1
Отлично сделано. Только как в поговорке, из пушки по воробьям. Движек на 300 Вт и частотник очень уж непродуктивное использование мощностей. Движка ватт на 20 от какого нибудь старого магнитофона и простенького регулятора, например диммера для ламп накаливания, было бы вполне достаточно. И вышло бы компактнее.
А еще толстый текстолит достойный лучшего применения, чем диск.
Но все же плюс.
  • avatar wolk72
  • 0
Обычно прижим можно регулирова. Посмотрел фото, вроде как регулировочные болты присутствуют.
  • avatar wolk72
  • 0
Без индикатора беда. Индикатор вполне бюджетно можно выловить на Директлоте. Стойку под него или кронштейн сделать самому, я поначалу так и поступил. Для проверки кулачков подойдет шток от амортизатора или направляющая от принтера, чем больше диаметр тем лучше, жеще. Со шпинделем сложнее, тут желательна скалка с конусом для шпинделя. Альтернатива расчеты по школьному курсу геометрии со скалкой зажатой в кулачки. Но без индикатора все равно никак.
А про то, что станок плохой, никому не верьте. У каждого станка свои задачи, а потому и изготовление соответствующее. На чем то учатся, на чем то делают часовые механизмы.
  • avatar wolk72
  • 0
Много из за чего. Несоосность передней бабки например. При точении с поджимом несоосность задней бабки. Отжимает резцом заготовку. Не проточены кулачки. Нужно смотреть по месту. Какой станок, на каком расстоянии. Обкатать индикатором по скалке. Тогда уже делать выводы. Зайдите на Чипмекер, задайте вопрос, там получше посоветуют. Искать причины без станка невозможно.
  • avatar wolk72
  • 0
Длина конусов разная, бывает.
  • avatar wolk72
  • 0
Извините. В плюс не попал. Исправлюсь.
  • avatar wolk72
  • 0
Я ставил примерно такую
Стробоскопа не заметил, светит хорошо.
От фонарика мне не нравятся, свет у них какой-то мертвый. Я при нем ничего не вижу. А 3000 — 4000 К по мне в самый раз.
Последний раз редактировалось
  • avatar wolk72
  • 0
Валом. Электрокарандаш например. Электрохимическое травление, гравировка, лазерная гравировка и т.д.
  • avatar wolk72
  • 0
Да. Иначе центр будет трудно извлечь из конуса. А так максимально убрал пиноль и центр выпал.
  • avatar wolk72
  • 0
Возможно.
Вики говорит что покрытие из нитрида титана увеличивает износостойкость, сопротивление коррозии и жаропрочность инструмента. Про уменьшение трения и прилипание материала ничего нет. А на видео можно разглядеть некоторый зазор между резцом и материалом и он периодически меняет толщину. А в конце видео металл начинает налипать на покрытие, видимо оно «кончилось». Поэтому я склоняюсь к СОЖ.
  • avatar wolk72
  • 0
Похоже СОЖ.
  • avatar wolk72
  • 0
Шкала на пиноли вещь полезная, но не незаменимая. Можно померить перемещение пиноли за один оборот маховика(т.е. шаг резьбы винта пиноли) и по этой информации ориентироваться. Например, у моего ТВ-4 шаг 2,5 мм, для грубых рассчетов этого достаточно
  • avatar wolk72
  • 1
сли добавляю оборотов то прыгает и до 15
При проверке патрон вращается рукой, либо очень очень медленно, примерно 1 оборот за 3-4 секунды. При такой скорости можно отследить в каком положении скалка принимает крайние пололжения, а где просто индикатор спотыкается об грязь. (которой на скалке быть не должно) Да и большая скорость индикатору не полезна, он все таки измерительный инструмент, а не резец.
Я крайние положения отмечал, по меткам понятно, несоосность это или контрольная оправка кривая. А еще хорошо просто на выключеном станке обкатать оправку индикатором в продольном направлении. Позволит понять геометрию станка.
  • avatar wolk72
  • 1
Я использую И-20. Есть у меня отработка во вполне приемлемом состоянии после закалки лезвия ножа. Пробовал WD-20, не понравилось, сильно дымит.
Есть концентрат Эмульсола, но что-то побаиваюсь пока. Чистить поддон станочка часто лень, а разводится Эмульсол водой.
Последний раз редактировалось
  • avatar wolk72
  • 1
«Металлический форум» посетите. Всю информацию по своему станку я там почерпнул. Наверняка и про Ваш найдется. Плюс масса полезной информации по настройке станков, методам обработки металла, полезным приспособлениям. Есть огромная библиотека с учебниками и паспортами оборудования.
По Вашим фото. Кулачки могут сходиться в ноль, а могут и не сходиться. Это как у кого и криминалом не является. Самое главное чтобы биение поверочной оправки (скалки) зажатой в кулачки патрона было как можно меньше. Хорошим считается, по моему, 0,03 мм на расстоянии 150 мм от кулачков. Скачайте мой архив по моему станку, там первые пять файлов это техкарта по проверке регулировок станка. Там и допуски есть. На первых двух фото измерения совсем ни о чем, они ничего не говорят, на третьем, если это максимальное отклонение, то все хорошо. Но и с биениями вполне можно работать, если не требуется делать точные работы, например посадку под подшипники для коленвала. И то не догма.
Ваши резцы со сменными пластинами хороши для мягкого материала, по стали будут слабоваты, нужно будет работать совсем с малым съемом, а то быстро все переломаете. Я в основном пользуюсь ромбиком с углом 80 градусов из этой темы. И про СОЖ не забывайте, хотя не могу утверждать, что на таких станках ее можно применять. Резцы из быстрореза используются для расточки отверстий и нарезания внутренней резьбы, их придется учиться точить. Существуют такие же, но со сменными пластинами. Если интересно, поищите у китайцев или на Директлоте.
Леонтьева посмотреть стоит, он много и толково рассказывает, абсолютно без «воды». Только нужная информация, но заточена она под «серьезные» станки и работы, потому придется ее несколько отфильтровать под свои цели. Но посмотреть все равно стоит.
Все что вспомнил, написал. Мастером не являюсь, сам только начал учиться, но примерные направления для изучения указал. Если что спрашивайте, что знаю подскажу. Удачи.
Последний раз редактировалось
  • avatar wolk72
  • 0
«Дурят нашего брата»
Полковник, фильм «Мужская компания»
Классно выглядит. Как настоящий.
  • avatar wolk72
  • 1
Ой не практично-то как. Грязи на себя соберет много, а чистить сложно и неудобно. Жена спасибо явно не скажет.
  • avatar wolk72
  • 0
Почему не пишут, очень даже пишут. Может не на всех. Я так и покупал. Посмотрел состав на этикетке. Вот например, или вот
Последний раз редактировалось
  • avatar wolk72
  • 0
Лампа классная.
А по поводу топлива могу подсказать. Сильный запах дает керосин ТС-1 и аналогичные Т-1, РТ, они авиационный с присадками. Для освещения используется КО-25 от него запаха нет. Еще можно использовать жидкость для розжига мангалов, но искать нужно с парафинами. Тогда при горении лампы будет приятный запах горящей свечи.
  • avatar wolk72
  • 0
И сразу же. Существует конструкция в металлическом корпусе с прорезанными окнами.

Расположение относительно окна тоже играет большое значение.

А в таком формате не пойдет