Шрифт отличный, но в примерах не хватает французских булок и чая. Всё же немаловажно посмотреть как шрифт ведёт себя в тексте.
P.S Да я понимаю что это шрифт для заголовков и названий.
Думаю стоит и это добавить steampunker.ru/blog/history/5508.html
Хотя данная статья и более обстоятельна по приведённой ссылке есть тоже интересная информация.
Сам компас и часы комментировать не буду (не то обсуждаем, да и вы думаю сами знаете какая у них стилистика)
Ремешок:
Задумка хорошая, но исполнение подводит. Оно грубое, но не грубое в смысле «брутально-заводское», а грубое в смысле «да я щас за 10 минут!».
Мой совет:
Используйте эту задумку (которую вы смогли обкатать на этой работе), на следующей работе.
P.S Сюда бы кожу чуть погрубее
P.P.S И неплохо было бы поменять компас и часы местами (всё-таки люди на часы чаще смотрят чем на компас)
P.P.P.S Не берите близко к сердцу что я сказал.У меня такая натура «Гад-критикан» :-)
Опишу увиденное одним словом: КРА-СО-ТА!
Сразу видно другой темп жизни 19-го века.Ну кто сейчас в здравом уме будет создавать такие «узористые» инструменты? А тогда делали, время на это было.Да и видимо подход к инструменту был как у Туполева к самолётам: «Некрасивый самолёт не полетит».
Как по мне работать штихелями это одно, а вот придумать узор намного сложнее.Лично я просто не представляю как это сделать.Если научить человека работе с инструментом ещё как-то можно, то вот научить человека придумывать гравировку на мой взгляд невозможно.
Работа конечно хороша, ничего не скажешь (может только воронённые винты в молнии лучше бы смотрелись).Единственное замечание-не надо было использовать в работе «Да Винчи» механизм поздней молнии. Качество изготовление механизма отвратное, да и камней меньше чем было раньше.
Специально зарегистрировался чтобы ответить.Поищите в гугле «пассивирование латуни».Суть метода в создании оксидной плёнки которая защищает изделие и придаёт ему приятный внешний вид.Думаю достаточно скоро сам попробую один из методов, и отпишусь «как оно».
<зануда mode on> При реальном применении или шлем спадёт или шею сломает. Да и не ясно откуда патроны подаются. <зануда mode off>
P.S Да я понимаю что это шрифт для заголовков и названий.
Хотя данная статья и более обстоятельна по приведённой ссылке есть тоже интересная информация.
Ремешок:
Задумка хорошая, но исполнение подводит. Оно грубое, но не грубое в смысле «брутально-заводское», а грубое в смысле «да я щас за 10 минут!».
Мой совет:
Используйте эту задумку (которую вы смогли обкатать на этой работе), на следующей работе.
P.S Сюда бы кожу чуть погрубее
P.P.S И неплохо было бы поменять компас и часы местами (всё-таки люди на часы чаще смотрят чем на компас)
P.P.P.S Не берите близко к сердцу что я сказал.У меня такая натура «Гад-критикан» :-)
Сразу видно другой темп жизни 19-го века.Ну кто сейчас в здравом уме будет создавать такие «узористые» инструменты? А тогда делали, время на это было.Да и видимо подход к инструменту был как у Туполева к самолётам: «Некрасивый самолёт не полетит».