145 комментариев

avatar
красиво, но объем куба ну очень маленький.
avatar
6 литров, за один цикл можно выгнать около 1-го литра самогона
Последний раз редактировалось
avatar
сахарного да, а если зернового, то и того меньше)))
avatar
а если пиво перегонять, то что получим? вонь и головную боль? :)
avatar
все от спиртуозности перегоняемой жидкости зависит
avatar
а лучше всего в этом агрегате красное вино перегонять, — процесс завораживает :)
avatar
Это уже вампиропанком попахивает)
avatar
вам не угодишь
avatar
Красив аппарат, НО!… нефункционален… После использования по прямому назначению отмывать замучаешься; как офисный подарок-пылесборник — великоват… Работа хорошА, но не для этой жизни 8-(

З.Ы. Огромный плюс во все места
avatar
да вроде не было проблем с промывкой после использования
avatar
а на Ваши работы можно посмотреть? можно в личку
avatar
Красиво пить не запретишь +)
avatar
Все правильно, — этож подарок :)
avatar
Профессионально. Круто. Очень радует глаз.+
  • Yura
  • 0
avatar
Благодарю за комплимент! Кстати, так и не отполировал латуняшку по Вашему рецепту, не нашел исполнителя :)
avatar
Не знаю стоит ли вам парится с латунью. У вас очень хорошо с этим материалом получается. Могу себе представить как все это не просто. От добра добра не ищут. :)
avatar
наверное Вы правы, возможно имеет смысл в дальнейшем компоновать из нержавейки полировку с направленной шлифовкой
avatar
Вам здесь помогла бы пескоструйка.
avatar
или глазбит
avatar
это в место песка используются стеклянные шарики
avatar
Вообще то используется от дроби до шелухи от семян, все зависит от того какая фактура вам нужна. Но я думаю что песка с несколькими размерами зерен вполне хватит.
avatar
А если стеклянную трубку отпескоструить изнутри и поместить внутрь светодиодную ленту свёрнутую в спираль, это даст возможность получить равномерное свечение трубки по всей длине и объёму?
avatar
Врят ли удастся отпескоструить изнутри, но если бы и удалось то это плохо для стекла, может треснуть. Но есть правда другие способы, травление или покраска.
avatar
Спасибо
avatar
Заматировать стеклянную трубку изнутри, проблемы нет. «Шомпол» из наждачки на палочке, с водичкой.
avatar
Нет это выход. От песка получаются неравномерные царапины, одним словом лажа. Есть специальная матовая краска для стекла. Мы как то раз пользовались ей, довольно не плохой результат. Она разъедает стекло и когда ее смываешь остается равномерный мат.
avatar
А можно ссылку на краску?
avatar
Мы пользовались IDEA MEDIUM, но сейчас выбор намного больше, покапайте в интернете.
avatar
в дальнейшем думаю из центральной трубки сделать дефлегматор, что то типа этого: дефлегматор стеклянный
avatar
блестящий образец самогонопанка!
avatar
может отдельное направление создать? :) название мне нравится :)
avatar
опасный путь )
avatar
а я думал стимпанкер не боится темноты :)
avatar
))))стимпанкеры боятся цирроза.Циррозпанка не хочется
avatar
все хорошо в меру
avatar
Алхимия!

Хотя хотелось бы посмотреть после полугода использования.
avatar
думаю тут все от культуры использования все зависит
avatar
АлкОхимия! :-)
avatar
Хотя хотелось бы посмотреть после полугода использования.
На кого? На счастливого обладателя сего агрегата? )
avatar
опять же, — все от культуры зависит
avatar
На кого? На счастливого обладателя сего агрегата? )
Ахахах :D
avatar
к примеру я этим направлением уже 7 лет занимаюсь, и отлично при этом выгляжу
avatar
Да это все шуточки.
avatar
Хм...«Меня терзают смутные сомнения». Не выкладывали ли Вы его раньше? Ваша публикация от 08/02 сего года--не та же модель, только отснятая гораздо лучше? ;-}
avatar
все правильно, только там отрисовка в 3-D программе, а тут уже живой экземпляр :)
avatar
Хотел поделиться своей новой разработкой, которую планирую изготовить в марте этого года.

Из описания публикации от 08/02 сего года.
Там была 3д модель, а здесь вроде как реальный аппарат.
avatar
да, все так, только вот в марте не удалось выполнить
avatar
Хороший аппаратик, красивый. +.
avatar




Последний раз редактировалось
avatar
А вы лазером режете ваши металлические детали?
avatar
да, лазером много деталей режу
avatar
Да, если посмотреть на цены за лазерную резку и сопоставить стоимость ручного труда собственными руками (за час на пример, а его никто дёшево не ценит), то высокие технологии в итоге могут удешевить себестоимость изделия)
avatar
не совсем понял к чему все это…
avatar
Это мне вспомнились некоторые работы известных мастеров по силуэтному вырезанию из бумаги, вручную, и ведь один из них (ну ворклоги его читал www.papercutsbyjoe.blogspot.ru/) печатает картины на принтере и режет вручную по распечатке, а ведь на лазере гораздо быстрей и дешевле, но у каждого свой подход к творчеству)
avatar
Юрий, прошу прощения, — могу я посмотреть на Ваши работы (сделанные руками)?
avatar
Эти работы не задокументированы) Но в 16 лет я делал тюнинг своего велика «Салют», там много всего было) На пример сварил из пластика обтекатель на переднюю фару)
avatar
Юрий… у вас семья есть?
avatar
Есть
avatar
ну и слава богу!
avatar
Ув. Distillers.
Не стоить беспокоить это чмо — он заработал свой рейтинг оральным способом.
Только чужая информация, только чужие работы.
Копия Вовки, но тот хоть шапку с шестерёнками сделал))))
К мастерам ЭТО клубнотигровое ( кстати, чем поганее и мерзостнее человечишька — тем ГРОМЧЕ погоняло, Этот ТИГРА обосрал ) имеет такое же отношение, как, предположим, пердёж выпук Валерия при изготовлении музыкальной шарманки К самой шарманке.
Так что не стоит просить показывать ЭТО его работы.
Последний раз редактировалось
avatar
клон — клоун. два минуса
Последний раз редактировалось
avatar
Вошло бур — я не клон, а БОТ.
А вот ты перепись высера — учи русский язык, и посмотри у Ожёгова — значение слова Клон.
Лишь бы отписаАть — а хер, с ними, с правилами, я так понял — ты подруга Вовки?
И для дальнейших минусёров — всем кол в жопу, минусуйте на здоровье!!! Писать правду Не мешает.
Последний раз редактировалось
avatar
кто ты есть я знаю :) но здесь так не принято выражаться
avatar
Мама родная! Трололо! И столь жирное!
avatar
ПОСМОТРИТЕ НА ИНФОРМАЦИЮ В ПРОФИЛЕ ЭТОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
steampunker.ru/profile/MagenKening/
avatar
Цитирую
«Сегодня август.
Сайт стал немного чище от всяких «оральных» борцов.
Это позитив.
… но работ интересных всё меньше и меньше…
Это действительность.

Сегодня почти ноябрь.
Я ошибался — «оральные» борцы живы и оральствуют
И даже клуб их вырос
… и работ интересных почти нет
Это действительность.»
avatar
заметил в последнее время одну очень важную вещь, — добро порождает добро, а зло порождает зло, порождать зло плохо для кармы
avatar
Как знать…
В любом случае--минусы ему куда только можно.
avatar
Забавно, клон появился как раз на пике обострения моей дискуссии с кое-кем. Совпадение? :)
avatar
Оказывается, у меня на одну работу больше чем я думал. Есть еще какая-то «шапка с шестеренками» 0_о
avatar
Просто какой то космический аппарат для приготовления лунного напитка.БРАВО ПЛЮС.
avatar
примерно так и задумывалось :)
avatar
Интересный аппарат! +.
avatar
Хоть алкоголь и на дух не переношу, но аппарат классный получился.+! На счет стекла и матирования. Как то хотел сделать столешницу. Было у меня 2 куска стекла 6-ки. Я думал склеить их эпоксидкой и подмешивая в нее серебрянку, бронзу и другие красители сделать что нить интересное. Подумал, что если стекло заматировать, то лучше склеится. Побоялся, что на гладком стекле эпоксидка не будет держать. Перед тем как портить основное стекло, склеил образцы, один с гладкими стеклами, второй отнаждаченый. В итоге первый выдержал «роняние» на него молотка, а второй от легкого удара разлетелся на мелкие куски. каждая царапинка как надрез стеклореза.
А то о чем вы спорите-ручной, не ручной труд… Мне кажется если человек владеет станком(ами) Это все таки хендмейд. Навскидку посмотрите например работы Юры или Алексея. А вот лазерная резка- это уже ЧПУмейд (дурацкое слово получилось) Ну т.е не хенд ни разу. Не говорю хорошо это или плохо, на эту тему можно многабукаф сказать, но не хендмейд.
З.Ы. Один мой знакомый работал на авиационном заводе. Рассказывал, сделали они как то двигатель, хороший. Начали испытывать- лопатки в дребезги. Собрали еще однин испытательный вариант- тоже самое. Эксперты выяснили, что лопатки разлетались потому, что их полировали поперек. Даже микрориски от полировочного абразива, при температуре и высоких оборотах превращались в трещины.
Последний раз редактировалось
avatar
я честно говоря и не спорю по поводу ручного/не ручного труда, у меня это мелко серийное производство на продажу, стоит, кстати, такая машинка 185 т.р., делал 5 шт., разобрали в качестве подарков на этапе изготовления. И т.к. это все таки серийное производство, то стараюсь оптимизировать производство, но не в ущерб качеству и функциональности. А ручного труда там хватает.
avatar
Верю)!
avatar
Мне кажется если человек владеет станком(ами) Это все таки хендмейд. Навскидку посмотрите например работы Юры или Алексея. А вот лазерная резка- это уже ЧПУмейд (дурацкое слово получилось)
Таак, а если станок не ЧПУ, но чистовые поверхности выводит в автоматическом режиме? Нажал рычаг и сидишь сложив руки — это еще хендмейд или уже ЧПУмейд?
Если для покраски шаблон вырезается не вручную ножницами, а принтером, который оракал режет — это хенд или не хенд?
Хендмейд — он же не только на станках.
avatar
Одно дело когда ты станком управляешь, а другое когда от балванки до готовой детали в соседнем помещении чаи гоняешь. Понятно что ручной труд до абсурда не надо в руки передавать. Увелиры проволку тоже через филиеры тянут, а не между зубов).
З.Ы Ржу)! Образно представил).
Последний раз редактировалось
avatar
:D
avatar
Увелиры проволку тоже через филиеры тянут, а не между зубов).
З.Ы Ржу)! Образно представил).
Кстати, напомнило, представьте таких ювелиров:
www.youtube.com/watch?v=hIYp-IufZM0
avatar
каждый пользуется тем инструментом который есть в наличии. и от того что красивая вещь сделана с помощью чпу или лазера хуже она точно не становится. к тому же лазер тоже не сам режет, так же как и дрель не сама сверлит )
avatar
думаю тут главное результат, а если предмет твоего творчества еще и спросом пользуется, то значит верной дорогой путь держишь
avatar
Завораживает! +
А у нас всё по старинке, в 40 литровых бидонах, да а с латунными трубками «заклеенными» тестом, чтобы не сифонили по щелям!:)
Последний раз редактировалось
  • Trou
  • +1
avatar
латунные трубки не советую использовать, — в составе латуни цинк, а это смертельный яд :)
avatar
Пользователям, выгоняющим 6 литров, половину из которых они выпивают во время процесса перегонки, наверное не сильно навредить цинк находящийся в составе латунной трубки!:)))
PS. У продвинутых пользователей змеевики медные.
Последний раз редактировалось
avatar
ну так медь от латуни сильно отличается по составу
avatar
Агрегат просто завораживает. Всегда нравилась химическая посуда сложных форм и непонятных назначений. +
avatar
формы наверное сложные, но мне понятные :) кстати в конструкции отсутствует «дизайн», каждая деталь и ее форма несет определенную функциональность
avatar
Очень красивая вещь! Небольшие размеры можно расценить как анти рекламу нездорового образа жизни.+
avatar
в том то и дело, люди, которые покупают у меня такие приборы прежде всего экспериментаторы, интересно же как из красного (рубинового цвета) вина получается прозрачная жидкость крепостью 50-60%, из которой в дальнейшем можно будет изготовить не плохой коньячок и вискарь собственного производства, это как самому шарфик или носки связать, а потом подарить кому нибудь :)
avatar
прямо хим.лаборатория! :) красивый агрегат!
avatar
от химпосуды как раз хотел уйти
avatar
со стеклянными емкостями проблематично :)
avatar
вот к примеру, если бы в этой конструкции был металлический змеевик вместо шариковых холодильников думаю с хим посудой не было бы ассоциаций
avatar
да
avatar
Шикарно! Превосходная работа! + за работу и + в профиль!
Очень атмосферно! Радует глаз!
Последний раз редактировалось
avatar
а еще латунное колесико приводит механизм движения монтажных штанг :)
система
avatar
Изделие красиво со всех сторон.
Эстетику и конструкцию сами прорабатываете?
В какой программе, если не секрет?
avatar
сам прорабатываю, в Solid Works
avatar
Красота! Очень здорово придумано! :)
avatar
рад радовать :) особенно людей старше себя
Последний раз редактировалось
avatar
А чего же только полочные фото? тут оказывается и начинка интересная.
avatar
Отличная работа!
А по поводу, хендмейд не хендмейд… я уже давно (для себя) определил что ручная работа она всегда в единственном экземпляре:), её даже сам изготовитель точно такую же не сделает (и никто не сделает:)). А если конечно все заготовки выгнать на лазерной резке, да ещё и инструкцию по сборке приложить:) так её любой папуас соберёт… какой же тут хендмей.
Ну и есть какой то фактор… неосязаемый :).Чем больше руками детальки работы подгоняешь тем больше энергетики ты в неё вкладываешь… как то так...:)
  • AlD
  • +1
avatar
Полностью с вами согласен.
avatar
Мне кажется вы забываете что тот же лазер это всего лишь инструмент (пусть и высокотехнологичный) и после него нужно обрабатывать детали точно так же как и после обыкновенной ножовки. И что если бы те же самые папуасы имели понятие что такое «хендмейд» то ваши изделия, по их мнению, не вписывались бы в это понятие :)
avatar
папуасы тоже люди
avatar
:)
avatar
папуасы тоже люди
:))) не сомневаюсь :)). и судя по тому что я в фильмах смотрел, у них самый хендмейнейший хендмей :)))
avatar
Мне кажется вы забываете что тот же лазер это всего лишь инструмент
:) Да не, я не забываю, это просто вы не совсем поняли…
и после него нужно обрабатывать детали точно так же как и после обыкновенной ножовки
А это делает уже другой инструмент, какой нибудь лазерный шлифовщик
Постараюсь обьяснить…
Это для вас лазерный станок инструмент, а для дизайнера инструментом является уже не сам станок, а в комплексе с оператором :)
Приходит клиент и говорит «хочу флэшку, вот по моему рисунку… выточите мне все детали», вы ему всё выточили… он взял, сдул пыль… может запатинировал, скрутил и гордо сказал «смотрите какую флэшку, ручной работы между прочим, я сделал.» :)
Я же не против, всех станков и прочих прибамбасов:)). Просто каждый для себя сам очерчивае что является ручной работой, а что нет…
Последний раз редактировалось
avatar
Просто каждый для себя сам очерчивае что является ручной работой, а что нет…
Наверное я понял :) ну в моем случае это выглядит так: мне проще в кореле нарисовать деталь и отправить на станок(со2 или чпу). Конечно можно сначала нарисовать потом распечатать, наклеить на материал и вырезать лобзиком.в определенных случаях я так и делаю, например с трубками, но был бы у меня токарный станок пользовался бы им потому что мне так проще и это мой ханд мейд.
avatar
ну вот, меня уже почти убедили, и а я уже собрался из квадратного метра нерж. стали толщиной 2 мм лобздиком начать вырезать все все свои детали, по сложным траекториям, а клиенты подождут, т.к. хенд мейд он же ручной труд дороже стоит, хороший повод повысить цену и отсрочить выполнение заказа, чтож тут поделаешь, уж больно не хочется чтоб какой нибудь там папуас (против попуасов ничего не имею) согласно инструкции мою сложную творческую работу самостоятельно собрал :)
avatar
:))Это что ж за чудо инструмент такой
лобздиком
:))
А если серьёзно… это ж только моё мнение, имха, так сказать :) А вы можете считать по другому:), и повысить цену в связи с изменившимся мировоззрением :)).
Кстати, вот по поводу механизма движения монтажных штанг… может его стоило вынести из под подставки, шибко он хорош чтобы его прятать.
avatar
пусть в этой конструкции он будет бонусом (механизм)
avatar
а про хенд мейд (ручной труд по русски) думаю вот если например картину нарисовать маслом или акварелью и т.д. противопоставить распечатке на принтере картинки слямзеной в интернете — было бы что обсуждать
avatar
Окай, а если картинку перед этим 3 дня на компе рисовать и еще день убить на то чтобы программу для печатного станка набивать?

Вы взяли крайность, ясное дело что на принтере распечатать — невелика заслуга. А тут спор разгорелся как раз за неоднозначный процесс работы.
avatar
Окай, а если картинку перед этим 3 дня на компе рисовать и еще день убить на то чтобы программу для печатного станка набивать?
противопоставить распечатке на принтере картинки слямзеной в интернете
avatar
А если я точу для своих работ гайки на токарном станке и полирую на механическом круге а не тру руками.Значит это не хенд мейд.Господа прежде всего посмотрите на себя, выбросите весь электро инструмент, погасите свет, зажгите лучину и гордитесь ручным трудом.Прежде всего работает голова а всё остальное это только инструмент.Не важно какой у вас инструмент.ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ.Но всё это только моё мнение.
avatar
Вот человеку вдруг пришло просветление, никаких компьютерных моделей (только наверно по результату делалось не им), зарисовки на бумаге, модели из картона, потом в металл, и на лазере, и на фрезере и т.д.
www.frankbuchwald.de/custom/design-and-manufacturing/index_eng.html
avatar
Да вот это работа.Вот это блеск мысли.И совершенно не важно на каком станке это сделано.
avatar
без 3D программ думаю там не обошлось
avatar
А если я точу для своих работ гайки на токарном станке и полирую на механическом круге а не тру руками.
Ну так это ручной труд в вашем понимании, ау кого то например покупные гайки и уже отполированные… но прикрутил то он их вручную :) (у него другое понимание).
Прежде всего работает голова а всё остальное это только инструмент.
Ну-ну, приходит вот такая голова и говорит «хочу вот такую штучку с вот такой пимпочкой, как вот тут нарисовал » а вас он считает инструментом, а себя конечно же головой. И вы, как хороший инструмент должны это сделать:). Но считаться будет что данную работу сделал он, т.к -голова?
Не важно какой у вас инструмент
Важно… ещё как важно, а ещё важнее что считать инструментом…
выбросите весь электро инструмент, погасите свет, зажгите лучину и гордитесь ручным трудом.
:))))) Не надо утрировать :))), а то можно и скатится в добычу руды выплавку металла и.т.д :)
Последний раз редактировалось
avatar
Ну-ну, приходит вот такая голова и говорит «хочу вот такую штучку с вот такой пимпочкой, как вот тут нарисовал » а вас он считает инструментом, а себя конечно же головой. И вы, как хороший инструмент должны это сделать:). Но считаться будет что данную работу сделал он, т.к -голова?
А вот если бы Вы «вот такую штучку с вот такой пимпочкой» просто где нибудь взяли, свинтили от куда нибудь, в общем использовали чье то готовое решение для своих работ тогда как Вас понимать? :)
avatar
А вот если бы Вы «вот такую штучку с вот такой пимпочкой» просто где нибудь взяли, свинтили от куда нибудь, в общем использовали чье то готовое решение для своих работ тогда как Вас понимать? :)
Когда чужую работу выдают за свою… эт называется воровство. Или вы имели в виду использование какой нибудь готовой детали для своей работы?
avatar
я имел ввиду второе
avatar
:) Опять же, на мой взгляд всё зависит от места и объёма детали занимаемой в работе. Можно допустим выставить болт на 72:), и пусть умные критики и великие искусствоведы придумают ему историю (как с чёрным квадратом:)). Или из этих болтов можно выложить картину. Это ка с детским конструктором (были такие :)) можно из набора гаечек и болтиков по рисунку скрутить, а можно своё придумать…
avatar
Можно допустим выставить болт на 72:),
Или две сваренный шестеренки со свалки. Или три. Или десять, в любом случае, работы на 10 минут сварки.
И если запчасти эти образуют фигурки кролика или человечка — это хендмейд и искусство?
avatar
Или две сваренный шестеренки со свалки. Или три. Или десять, в любом случае, работы на 10 минут сварки.
А если миллион? :))здесь не по количеству судить надо… а по восприятию.
И если запчасти эти образуют фигурки кролика или человечка — это хендмейд и искусство?
Эка мы куда забрались:)), хендмейд не обязательно искусство, как и наоборот.
avatar
В любом случае идея, образ и т.д. возникает сначала в голове, а уж потом человек решает, по своим возможностям, как это воплотить в жизнь, и на мой взгляд второе уже не так важно, главное результат!
avatar
В любом случае идея, образ и т.д. возникает сначала в голове, а уж потом человек решает, по своим возможностям, как это воплотить в жизнь
Здесь очень много нюансов :)… ну а если у человека нет возможностей, и руки пардон из не оттуда растут… так чего стоит такая идея, образ… это уже маниловщина какая то.
главное результат!
Опять же, каждый по своему понимает что должно являться результатом. Для кого то это морально-эстетическое удовлетворение:), для кого то материальное… и не факт что эти кривые пересекаются.
avatar
Более того, кому-то важен процесс. Мол, я делал, я старался, месяц потратил! А глянешь — мазанина-мазаниной. Для человека оно может и дорого (как память о потраченных часах), но объективно… пфф…
avatar
1. если у человека нет возможностей, и руки пардон из не оттуда растут, то наверное и воплотить не получится :)
2. результат, на сколько я понимаю, для Вас прежде всего морально-эстетическое удовлетворение, а например для меня материальное гораздо важней :)
avatar
результат, на сколько я понимаю, для Вас прежде всего морально-эстетическое удовлетворение,
вы правы, более тог… самое тяжёлое доаести работу до завершения, потому как по мере перемещения объекта из образа в реальность становится всё сложнее дожать его до конца т.к я его уже видел :)))
для меня материальное гораздо важней :)
Может вы просто так думаете, потому что это является вашим заработком? Потому как глядя на такие работы… продуманные, просчитанные.отлично выполненные как то не верится что их можно делать только для пропитания.
avatar
разумеется для меня тема дистилляторов является интересной, и отношусь я к ней с любовью, поэтому на выходе получается то, что Вы видите.
Думаю без любви что то стоящее создать сложно, но в тоже время это является моим заработком, вот такой вот каламбурчик получается :)
avatar
ящик
avatar
Ох, ты! И упаковка проработана!
А инструкция по эксплуатации имеется?
avatar
avatar
И если запчасти эти образуют фигурки кролика или человечка — это хендмейд и искусство?
— Тут у нас несколько месяцев назад проскакивало фото одной зарубежной вещи. Я сейчас попробовал найти у себя, не нашел. Но вобщем, идея такая: всего две готовых железки, старый водопроводный кран, и манометр. Вместе образуют фигурку улитки. На мой взгляд — офигенское произведение, недосягаемый (для меня) образец лаконичности и пластической выразительности.
avatar
Тоже бывают такие чувства. Вроде бы просто, а цепляет.

Это как с художниками — один рисовал-рисовал, получается кривой человечек, другой не отрывая пера махнул шарж — и вот оно, цепляет.
А вот кто определяет, является ли этот рисунок (человечек из желудей, лягушка из металлолома) искусством?.. Наверное, каждый сам для себя.
avatar
Вот, что цепляет, то и искусство.
avatar
а всех цепляет по разному :) поэтому и стимпанк у каждого свой :))))
avatar
Так можно далеко зайти.Не надо путать и сравнивать человека с железом.Чем попусту клаву топтать, я лучше поработаю.
avatar
Сколько это чудо стоит, примерно?
avatar
185 000 рублев
avatar
а ты можешь что нибудь подобное смастерить на заказ, только подешевле, ну и соответственно чуть попроще?
avatar
Подешевле вот на моем сайте уже есть готовые реешения www.distillers.ru а на заказ работаю только от серьезных бюджетов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.