Девушка и Лондон

Арт (изобразительное искусство в стиле стимпанк)

Нарисовалась у меня такая вот картинка.
Всегда ваш SPOONY.

+8
9 марта 2010, 13:49
SPOONY

0

Честно? Пока не прочитал название, не догадался что это «Девушка» :)
Вообще, нравится такая техника. Вы профессиональный иллюстратор? Не расскажете подробности (кто, чем и т.д.)

9 марта 2010, 14:20
↓

0

Занимаюсь веб-дизайном, полиграфией и иллюстрацией.
Работаю на себя. О_О

9 марта 2010, 15:25
↑
↓

0

где ВАС посмотреть? :)

9 марта 2010, 15:27
↑
↓

+1

klipartov.net/

9 марта 2010, 15:34
↑
↓

0

Здорово! Мне нравится то что вы делаете, это действительно профессионально и стильно.

9 марта 2010, 15:38
↑
↓

0

Спасибо) а мне нравится стимпанкер.ру,
постараюсь по мере свободного времени,
что то рисовать сюда по теме.
Задумки есть, времени неособо О_О

9 марта 2010, 15:46
↑
↓

0

а ссылочку на свой сайт добавьте в профиль…

9 марта 2010, 15:47
↑
↓

0

Боевая дама) Хорошо получилась.

9 марта 2010, 14:24
↓

0

стиль очень нравится, но «девушковость» и правда немного потерялась. но здорово:)

9 марта 2010, 14:32
↓

0

Здорово получилось) Можно выведать немного профессиональных секретов? Каким планшетом пользуетесь? В иллюстраторе 4 рисуете или 3-ем?

9 марта 2010, 16:01
↓

0

Планшетом не пользуюсь. Иллюстратор CS2.

9 марта 2010, 16:05
↑
↓

+1

О_- как же без него?

9 марта 2010, 16:07
↑
↓

0

Мышью ;-)

9 марта 2010, 16:09
↑
↓

+1

*ушел за валидолом*

9 марта 2010, 16:18
↑
↓

+1

Да вы ~~извраще~~ мастер!

9 марта 2010, 16:51
↑
↓

+1

~~Да как высме~~ Спасибо)

9 марта 2010, 17:09
↑
↓

0

С ума сойти! Все по кривым пен-тулом?! 0_O браво!

9 марта 2010, 17:56
↑
↓

0

Да все у девушки на месте!!!… кроме планшета, вот как без него мне не понять…

10 марта 2010, 02:45
↓

+1

а как же с вторичными признаками? да и лицо «суровое» не по женски :)

10 марта 2010, 06:08
↑
↓

0

Да, согласен отчасти с Вами, но представить что это мужик все же сложно! Так ведь? О_О

10 марта 2010, 17:39
↑
↓

0

У неё «типично английские» формы)

10 марта 2010, 17:47
↑
↓

0

На самом деле прежде чем нарисовать сей незамысловатый рисунок, я отсмотрел около 10 примеров одежды и примерно столько же типажей девушек, подходящих под данную тематику.
Поэтому и отсутствует 3 размер… ждите в следущем посте тогда О_О

10 марта 2010, 17:55
↑
↓

0

Не надо третьего размера! Это такое дело — не всегда срабатывает формула «чем больше, тем лучше») У вас дама хрупкая, всё как и должно быть.

10 марта 2010, 18:16
↑
↓

0

дело не в размере, хотя, безусловно он имеет значение ;) дело в женственности. Надеюсь, вы понимаете, о чём я?

10 марта 2010, 18:19
↑
↓

0

Понимаю, безусловно) Но тут специфика образа. По-моему, что-то вроде клипа Милен Фармер:

10 марта 2010, 18:37
↑
↓

0

ух! красота О_О

10 марта 2010, 18:55
↑
↓

0

её не возможно, тем не менее, перепутать с мужчиной (мальчиком)…

10 марта 2010, 19:18
↑
↓

0

На Малинина Похожа %)

10 марта 2010, 19:24
↑
↓

0

О_О

10 марта 2010, 19:32
↑
↓

0

Если только анаграмматически (Милен-Малинин). Знала бы Милен, с кем её сравнили на русском ресурсе

10 марта 2010, 19:35
↑
↓

0

Да где же?)

10 марта 2010, 19:40
↑
↓

0

Хто?

10 марта 2010, 19:46
↑
↓

0

Ой, наверно я перепутала и тебе ответила случайно)
Это я админа спрашивала, «Да где же она на него похожа-то, в каком же месте?»)

10 марта 2010, 20:12
↑
↓

0

Вы же художник, согласитесь, в женской фигуре, даже когда на её голове ведро (не учитываем спорные английские черты лица), должно быть что то, выдающее женщину даже при беглом взгляде на изображение. Если у ряда зрителей возникли сомнения в половой принадлежности объекта на рисунке, то что то не так в рисунке. Нет? :)

10 марта 2010, 18:17
↑
↓

0

SPOONY, смотрите, несмотря на акваланг и отсутствие «третьего размера», пол «Большой Сестрёнки» (Второй Биошок), угадывается безошибочно. ЖенЬщина :)

12 марта 2010, 17:59
↑
↓

0

блин, пикчу забыл :( Вот!

12 марта 2010, 18:00
↑
↓

0

Этот персонаж куда менее женственен (имхо),
а вообще это подросток любого пола,
если не знать что это «сестренка»

12 марта 2010, 19:24
↑
↓

0

О_О реплика снята

12 марта 2010, 19:26
↑
↓

0

эх, не видели вы сурового женского лица…, видимо не женаты… :)))
терпеть не могу Памеллу Андерсон и перевыраженные вторичные признаки…

12 марта 2010, 01:43
↑
↓

0

Хмм я вот женат, а сурового женского лица тож пока не видел… Правда 7 лет всего, может еще все впереди :)))

Andrey_Komissarov

12 марта 2010, 01:52
↑
↓

0

Вы, видимо вовремя отворачивались…
… это классический мужской прием… ))

12 марта 2010, 01:59
↑
↓

0

Ноги не мужские явно.

10 марта 2010, 18:11
↓

0

Обувь на платформе? ;)

10 марта 2010, 18:19
↑
↓

0

Потрясающая работа.
И, кстати, девушка прекрасна. Не знаю, как её можно перепутать с недевушкой:)

22 июня 2010, 11:19
↓

0

Не с недевушкой, а с юношей. Улавливаете разницу;)?

22 июня 2010, 11:52
↑
↓

0

Ни с юношей, ни с мужчиной, ни с андрогином — вот что я имел в виду:)

22 июня 2010, 12:38
↑
↓

0

Прозвучало безапелляционно ;) не стану с вами спорить

22 июня 2010, 13:40
↑
↓

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.