Jamie Baldridge

Коллажи американского фотохудожника Jamie Baldridge.

Jamie Baldridge
Jamie Baldridge (Фото 2)
Jamie Baldridge (Фото 3)
Jamie Baldridge (Фото 4)
Jamie Baldridge (Фото 5)
Jamie Baldridge (Фото 6)
Jamie Baldridge (Фото 7)
Jamie Baldridge (Фото 8)
Jamie Baldridge (Фото 9)
Jamie Baldridge (Фото 10)
Jamie Baldridge (Фото 11)
Jamie Baldridge (Фото 12)
Jamie Baldridge (Фото 13)
Jamie Baldridge (Фото 14)

www.jamiebaldridge.com/
 
Комментарии (67)
RSS свернуть / развернуть
+
+1
Сюрреалистично! Наверняка автор может рассказать целую историю про каждую из работ)
avatar

Booo

  • 21 февраля 2012, 12:07
+
+1
Какая прелесть! Символизм так и искрится, и мрачным-мрачнО! Последняя вообще «вещь в себе», хотя стимпанка как раз немного. Первая и вторая очень стильные. +!
avatar

ZeroLevel

  • 21 февраля 2012, 16:58
+
+2
Да уж, позитива и зрелой романтики здесь не так много) Впрочем, стимпанк подразумевает некоторый нуар и депрессивность ПММ
avatar

lady1986

  • 21 февраля 2012, 17:23
  • ↑
+
0
Однозначно подразумевает! Не согласных отошлю к Уэллсу и «Городу Потерянных Детей».
avatar

ZeroLevel

  • 21 февраля 2012, 21:47
  • ↑
+
+2
Что вы! Что вы! Стимпанк это исключительно положительные эмоции! Забавные блохослоники, веселые шаржи, энергичные шестеренки из сверкающей латуни — вот он стимпанк! А все вот это гадко-депрессивное удел богемных лентяев и психически ненормальных личностей и достойно всякого порицания!
Кажется только господин Паромон еще не возмутился «уныло-безысходностью». Ждем.
avatar

Ragnaar

  • 21 февраля 2012, 21:50
  • ↑
+
0
Рагнар, перестань. Все баталии получаются на одну тему. Главное — на сайте есть не один человек, который ценит девиантное творчество, даже сплочённый коллектив. Есть и «отвергающие», это тоже нормально.
avatar

ZeroLevel

  • 21 февраля 2012, 21:56
  • ↑
+
0
Прелесть!
Кажется схема в книге на первой работе использовалась в нашей любимой «American McGees Alice»
Последний раз редактировалось пользователем Nina 21 февраля 2012, 18:54.
avatar

Nina

  • 21 февраля 2012, 18:48
+
0
А схема её изучающего пригодилась бы в действии! :) Хотя обошлись гвоздями в черепах…
avatar

ZeroLevel

  • 21 февраля 2012, 21:52
  • ↑
+
0
Шизофрения.
avatar

Filimon

  • 21 февраля 2012, 18:55
+
+1
Да вы не эстет! :)
Всё почти всё берущее за душу искусство на грани помешательства.
Последний раз редактировалось пользователем Trou 21 февраля 2012, 19:11.
avatar

Trou

  • 21 февраля 2012, 19:10
  • ↑
+
+1
Ну как же. Можно творить без помешательства. Маляр, на пример, пользуется красками, но абсолютно прагматичен и душевно здоров. Красит себе заборы, искренне считая себя художником))
Последний раз редактировалось пользователем lady1986 21 февраля 2012, 19:29.
avatar

lady1986

  • 21 февраля 2012, 19:28
  • ↑
+
-1
Да вы, милочка, как я погляжу — считаете себя принадлежащей к бомонду? Сознайтесь, так приятно, прищурить глаз и «хлёстко ткнуть туповатого пейзана » в том, что он не понимает сокрытый смысл «искусства не для всех»? При этом можно и самому ни черта ни в чём не разбираться.Это ведь не обязательно?
Маляр, на пример, пользуется красками, но абсолютно прагматичен и душевно здоров. Красит себе заборы, искренне считая себя художником))
При этом он приносит пользу окружающим и не всякий способен так покрасить, рассуждающий о «высших материях» и жеманно отставив пальчик. А какую пользу принесли Вы, о великий знаток искусства и остроумнейшая собеседница?
Последний раз редактировалось пользователем Filimon 21 февраля 2012, 19:48.
avatar

Filimon

  • 21 февраля 2012, 19:47
  • ↑
+
0
Надеюсь, Вы не думаете, что «милочка» будет спорить с авторитетным Filimon'ом. Ваш авторитет неприрекаем а рейтинг непобедим. Куда нам, юным выскочкам)
avatar

lady1986

  • 21 февраля 2012, 19:55
  • ↑
+
-1
остроумнейшая собеседница
avatar

Filimon

  • 21 февраля 2012, 20:04
  • ↑
+
0
Тю, куда вас обвинять-то понесло. Зачем, кто вас пейзаном обозвал?
Леди уже не одну хорошую ссылку откопала — не про телефоны, правда. Да и вон, с Троу чай не спорите.
avatar

ZeroLevel

  • 21 февраля 2012, 21:51
  • ↑
+
0
Творческая притом.
avatar

ZeroLevel

  • 21 февраля 2012, 21:48
  • ↑
+
+3
Вот я и просил показать своё творчество. Действительно, ссылок представлена масса (понравились 3-4. Остальные про таких-же социопатов и художественных извращенцев)- спасибо за них.
Меня задел «наезд» на беззащитных маляров. Нормальные люди, на которых держится мир. Может и не хватают звёзд с неба, но при необходимости, Родину защитят и Днепрогэс построят… и… да-да(!) — нормально покрасят здание, в котором живёт такой «творец». А где вы увидите «защитников-социопатов »? Откосят и от того и от другого, и что характерно — в дуроме!
avatar

Filimon

  • 21 февраля 2012, 22:28
  • ↑
+
0
А маляры — это разве творцы? И разве обязательно рисовать самому, чтобы уметь ценить творчество других? И, наконец, разве мало творческих людей посетили дурдом, сошли с ума, покончили с собой в итоге? Другое дело, что одно это не делает талантливым — куда хуже, как я уже писал, когда есть психоз, а творчества нет.
И ещё — вы бы хотели, чтобы автор вот такого получил в руки автомат и защищал Родину? :)))
avatar

ZeroLevel

  • 21 февраля 2012, 22:36
  • ↑
+
+2
Так её (Родину) защищать просто НЕКОМУ. И о психически-больных речи не идёт (лечить отдельно или принудительно стерилизовать). Вы скатываетесь в другую крайность, уважаемый. Я о делении на «маляров и художников». Любая женщина — творец (потенциальный) Чудо «сотворения жизни». Маляр, подобравший оттенки — творец. Бухгалтер, «красиво» составивший годовой отчёт — творец. Учитель, воспитатель детского сада — творцы (человеческих душ). Священник, заронивший в паству «зерно доброты» — творец.
Любой из них (в плохом настроении или унынии) вполне может нарисовать (имея способности и желание ) такого монстра, что «закачаетесь»! Но они скорее всего, не будут этого делать (имея свои внутренние принципы), и уж тем более — не будут «плодить» этих монстров.
И что же? За это их стоит не уважать?
avatar

Filimon

  • 21 февраля 2012, 22:52
  • ↑
+
0
НУ ВЫ и разволновались… НУ ПО «СУТИ» ВСЕ ТВОРЦЫ!!! Честно просто облом щас на 500 слов баян разводить… Разные значения вкладываются в понятие(ТВОРЕЦ)! ВЫ просто друг-друга не поняли и понеслось:)!!!
Последний раз редактировалось пользователем bronzoviygorgul 21 февраля 2012, 23:16.
avatar

bronzoviygorgul

  • 21 февраля 2012, 23:09
  • ↑
+
0
"… Вот так — слово за слово, заяц и получил по морде ." © :)
avatar

Filimon

  • 21 февраля 2012, 23:16
  • ↑
+
0
Простите, Филимон, но я полагаю, что творец — это самобытная единица в бушующем море обыденности. Не оригинально, неполиткорректно, не спорю, но я вижу это вокруг, сталкиваюсь постоянно. И маляром, дворником, грузчиком работает не морально возвышенный, сознающий свою ответственность за покраску заборов перед Родиной, а не умеющий ничего лучше.
Вы же не гнушаетесь «джамшутов» плёткой гонять? :)

И ещё: куда хуже, когда человек, имеющий потенциал подняться над другим — благодаря таланту, уникальному видению, качествам личности — оказывается вынужден подчиняться давлению «быдляцкого» окружения — малообразованные родители, пьющие и глупые одноклассники, агрессивные соседи. А это бывает.
Мне кажется абсолютно уместным помочь таким людям вырваться из тисок окружения, и оставить остальную массу дальше бежать по кругу «детство-школа-семья-работа-пенсия-гроб», благо для них вариантов нет.

Это всё чисто ПММ, на абсолютное знание жизни и приятность при прочтении не претендует. И давайте не будем развивать баталию, хорошо?
avatar

ZeroLevel

  • 22 февраля 2012, 14:10
  • ↑
+
+1
О. К.
avatar

Filimon

  • 22 февраля 2012, 17:20
  • ↑
+
+1
Приветствую здорового маляра и художника! И отвергаю психопатологического гениота… вместе с И.А.Сикорским(Всеобщая Психологiя съ физиогномикой. Дозволено цензурою.Кiевъ, 9 Iюля 1904 года.):)))
avatar

RostMironov

  • 21 февраля 2012, 19:43
+
+1
Мир, целиком состоящий из здоровых маляров, наверное был бы скушным и унылым(
avatar

lady1986

  • 21 февраля 2012, 19:50
  • ↑
+
+2
:)))Здоровые люди не скучают!:)))
avatar

RostMironov

  • 21 февраля 2012, 19:55
  • ↑
+
0
Надеюсь, Вы не думаете, что «милочка» будет спорить с авторитетным Filimon'ом.
Девушка признала, что не права и слила беседу таким не хитрым способом и молодец, что понимает это.
Я за моляров! :))
avatar

k1965

  • 21 февраля 2012, 21:40
  • ↑
+
+1
Девушка, совершенно подавленная аргументами джентльменов, тихонько плачет в детской. Решая приобщиться к «здоровым», подаёт документы в ПТУ.
avatar

lady1986

  • 21 февраля 2012, 22:24
  • ↑
+
0
Девушка, совершенно подавленная аргументами джентльменов, тихонько плачет в детской.
Вы мать-одиночка?(простите за вопрос) Не следует детей нагружать своими слезами-пожалейте их.
avatar

k1965

  • 22 февраля 2012, 02:22
  • ↑
+
+1
А ещё я толстая дурнушка с неустроенным бытом))
Ннда, не всё то джентльмен, что в шляпе…
avatar

lady1986

  • 22 февраля 2012, 05:40
  • ↑
+
+1
И снова взглянем, «а судьи кто?» :)
avatar

ZeroLevel

  • 21 февраля 2012, 22:26
  • ↑
+
+1
Пройдя по ссылке, рвёт заявление, вытирает слёзы и задумывается…
avatar

lady1986

  • 21 февраля 2012, 22:30
  • ↑
+
0
А кто-то судит?
avatar

k1965

  • 22 февраля 2012, 02:29
  • ↑
+
0
Да и жанры разные-они во многом и определяют отношение автора к сюжету.
avatar

k1965

  • 22 февраля 2012, 02:34
  • ↑
+
0
Ладно, будем считать, оправдались. :)
avatar

ZeroLevel

  • 22 февраля 2012, 14:11
  • ↑
+
+1
Ух ты! А кто лорда английского переделал в зомби? А у кого, спрошу я, упырёк механический летает, дырявя головы людям? Кто вдохновлялся мультфильмом «9» — вот уж кладезь извращённой технофантазии! У кого ходит по миру иностранный маньяк с мозгом в аквариуме?!

Сдавайся, психопатологический гениот, мы тебя вычислили! )))
avatar

ZeroLevel

  • 21 февраля 2012, 22:00
  • ↑
+
+1
Ну, подловил!:)Так лорда «поправили», Упырёк лечит патологически злобных и агрессивных особей, иностранца вообще еле вытащили с того света, считай, вторую жизнь подарили! Так что — сплошной позитив!!:)))А уж «9» назвать чернухой абсолютно нельзя! Жизнеутверждающий фильм!:))) Вот так-то!:)))
avatar

RostMironov

  • 21 февраля 2012, 23:44
  • ↑
+
+2
Ну так каждому извращению найдётся оправдание! Могу и на эти настрочить список.

Навскидку:
на первой картинке человек исправляет свои нездоровые фантазии, особенно с рукоблудием борется
на второй — доктор, помогает девушке-мутанту социализироваться, отторгнув бесполезные притом для полёта крылья — не с таким же размахом!
третья — явно агент-защитник родины, собирает инфу о её врагах-заговорщиках
далее — очень старательная работница телефонного узла, не жалеет головы для улучшения качества связи!

И т.д. Никакой шизофрении, сплошной жизненный подвиг! :)))
avatar

ZeroLevel

  • 22 февраля 2012, 14:17
  • ↑
+
0
:)))
avatar

RostMironov

  • 22 февраля 2012, 17:46
  • ↑
+
0
У меня знакомый есть(балуется канабиотиками-в таком состоянии и «творит»), нашел себе напарника, который все это загоняет… рисует откровенную ересь(и сам признает это), но как же это раскупается(а какие предположения люди строят-вспоминает и смеется над ними).И сам здоров, но «пипл хаваеттрапезничает)…
avatar

k1965

  • 21 февраля 2012, 21:47
+
0
Поставил + автору публикации, за расширение кругозора.хУДОЖНИКУ влепил бы минус, за возникающее от его «творчества»ощущение дежавю…
ну очень вторично, было подобное уже сотни раз… ;((
очень коммерческое творчество, на лохов приличную публику рассчитанное, которая искренне примет это за выброс подсознания…
avatar

art-mechanic

  • 22 февраля 2012, 03:31
+
+1
Как я понимаю, продажа постеров не является его единственным источником существования. Автор профессор. Преподаёт фотографию в университете Луизианы.
avatar

lady1986

  • 22 февраля 2012, 05:51
  • ↑
+
0
то что он преподает -вполне понятно, работы профессиональные, это видно…
но я не уверен что профессиональные гадости лучше любительских…
avatar

art-mechanic

  • 22 февраля 2012, 15:23
  • ↑
+
0
Так всё же «гадости» или «банальности»?
avatar

ZeroLevel

  • 22 февраля 2012, 20:57
  • ↑
+
0
А если «банальные гадости»?
avatar

Filimon

  • 22 февраля 2012, 21:29
  • ↑
+
0
Профессионально банальные гадости… ;))
avatar

art-mechanic

  • 22 февраля 2012, 22:39
  • ↑
+
0
Хм. Есть немного. Хотя, возможно, это не дежавю, а просто встрепенулись архетипы и подсознательные образы в вашем мозгу… :)
Последний раз редактировалось пользователем ZeroLevel 22 февраля 2012, 14:19.
avatar

ZeroLevel

  • 22 февраля 2012, 14:18
  • ↑
+
0
Архетипы — оно конечно… Вопрос где их брать, можно в своей голове, а можно в чужих работах… Это как чай по восьмому разу заваренный… ;))
avatar

art-mechanic

  • 22 февраля 2012, 17:50
  • ↑
+
+2
Именно! А я думаю, что мне так резко не понравилось? Вторичность! Такое впечатление, что автор явно на рынок торговать собрался своими «эпатажными ужасами». Сюжеты и ассоциации настолько незамысловаты и узнаваемы, что к чуству тошноты присоединяется отвращение от передачи «дом-2». Навязчивая гламурность и кичевость. Явно на широкую офисную публику рассчитано. Купят, чтобы как у всех было, а сами смотреть будут только когда тряпкой пыль стирать начнут.
avatar

Filimon

  • 22 февраля 2012, 17:46
  • ↑
+
+5
Может создадите топик для обсуждения: «Искусство и фуфло измышления в стимпанке», или что-то в этом роде. :)
С вашим умением и желанием всё анализировать может получиться плодотворная перепалка беседа! Многие с интересом поучавствуют.
Ведь в споре рождается истина, — глядишь и придём к общему знаменателю.
Только, без ярлыков и личностей! :)
avatar

Trou

  • 22 февраля 2012, 21:47
  • ↑
+
+2
Меня и так уже несколько дней активно минусуют в личку. Недоброжелатели не прощают мне ни одной невинной фразы или комментария. Что мне делать ??? Я перестал спать, я слежу за своим рейтингом и вижу, что он неумолимо падает. Как только я закрываю глаза — неумолимые скользкие щупальца из всех углов тянутся к моему мозгу. Они хотят снизить мою силу, присвоить мой рейтинг. Моя карма тускнеет, авторитет шатается как гнилой зуб в старческой челюсти. Я не могу так, я боюсь!!!
avatar

Filimon

  • 22 февраля 2012, 23:51
  • ↑
+
+1
Я думал, вам уже пофиг… Впрочем, ощущения те же испытываю. «Всё, что непосильным трудом нажито: трое гогглов, три пояса, подвески на шею… три!»
avatar

ZeroLevel

  • 23 февраля 2012, 00:51
  • ↑
+
+1
И не говорите! Я все думал: когда же меньше 40 рейтинг станет? И вот буквально за день 3 добрых человека нашлось, помогли! Жаль имен не знаю, чтоб персонально поблагодарить :( Скромны, не представляются…
avatar

Ragnaar

  • 23 февраля 2012, 02:03
  • ↑
+
+1
Пока писал статью о танках, рейтинг упал почти на 7 пунктов. Мне-то конечно пофиг, но неужели новая администрация старается? Или набрали силу боты давних «не друзей»?
avatar

Filimon

  • 23 февраля 2012, 02:29
  • ↑
+
0
Вам грех жаловаться-0,88 на текущее время(я понимаю что моя форма выражения была резковата, но ведь правда)… ставлю бр.горгулу плюс за «масленницу», а коммент не плюсуется… :)))) Может наш админ шалит, хотя жаль от него такого ожидать(он не должен личное мешать в одну кучу), не в стиле… но админ человек добродушный, но мягкий и ведомый…
avatar

k1965

  • 23 февраля 2012, 02:49
  • ↑
+
0
Но это рейтинг и что с того… все это мелочи жизни форумной… это укрепляет мысль о том, что не согласные и высказавшиеся правы были.
avatar

k1965

  • 23 февраля 2012, 02:55
  • ↑
+
0
Типа Николай II и его «гессенская муха» с Распутиным? Привет «рулевым»…
Последний раз редактировалось пользователем Filimon 23 февраля 2012, 02:53.
avatar

Filimon

  • 23 февраля 2012, 02:51
  • ↑
+
0
«Мушка» возмущена неистово… Но история имеет свойство повторяться…
avatar

k1965

  • 23 февраля 2012, 03:01
  • ↑
+
+3
Скромны, не представляются…
Представлюсь! Всех Вас: Ragnaar, ZeroLevel ,Filimon, k1965 я исподтишка… плюсовал в профиль :)))
Последний раз редактировалось пользователем Paromon 23 февраля 2012, 09:19.
avatar

Paromon

  • 23 февраля 2012, 06:47
  • ↑
+
+1
Спасибо :)
Дело в том, что за 2 часа (это я так заметил, а может и за 5 минут, я не следил) рейтинг физически не мог упасть на 7 пунктов. Даже с моей «силой», минус в карму отнимает 1-1,5 пунктов. Значит должны были «вскипеть разумом» 4-6 человек с большой силой одновременно. Это практически невозможно (ибо со «старичками» уже давно все решено, народ определился и выразил своё отношение за то время, сколько я здесь зарегистрирован) т.к. голосовать в карму можно только один раз за «всю жизнь». И лишь «администрация» может манипулировать цифрами «сила-рейтинг» с лёгкостью, либо снимая (в данном случае — исподтишка), либо дав дополнительную силу клонам моих «доброжелателей»… в любом случае — не красиво.
На «старого» admin-a я этого подумать не могу — в подобных манипуляциях я его даже представить не в силах, а вот… делаем выводы…
avatar

Filimon

  • 23 февраля 2012, 10:04
  • ↑
+
0
Все минусы от меня лично.
avatar

admin

  • 23 февраля 2012, 10:54
  • ↑
+
0
Хочу добавить, что у Booo нету возможности банить кого-либо и нет возможности голосовать несколько раз за одного пользователя/статью.
А у меня есть, чем я активно и пользуюсь.
Последний раз редактировалось пользователем admin 23 февраля 2012, 11:02.
avatar

admin

  • 23 февраля 2012, 11:01
  • ↑
+
0
Низкий поклон Вам. Зачем же в тихаря-то? Одно ваше слово и я покину сайт. Ну а если «стесняетесь» на людях писать аргументы — личка ведь в вашем полном досмотре.
avatar

Filimon

  • 23 февраля 2012, 11:10
  • ↑
+
0
Зеро ко мне обратился, я ему все написал.

Свою позицию я выразил еще в том топике.
Booo никого не забанила (нет такой возможности), ничью статью не удалила, все остальные возможности админского аккаунта никак не касаются свободы слова. Никаких поводов она не дала на новом посту.
Однако на неё вылили ушат помоев, необоснованно. Это даже авансом назвать сложно, т.к. нет у вас знаний, что будет.
И на мой взгляд, она молодец, что никак на эти изллияния не отреагировала, перетерпела всё это хамство.

Однако помои продолжились.
Было выдумано много новых фактов обо мне, об Booo, о наших взаимоотношениях. Один напел, другие поддрежали.

Если у кого-то есть желание что-то высказать мне по этому вопросу — прошу в личку, лично ко мне.
В топиках, не касающихся этой темы, просьба данный вопрос больше не поднимать.
Последний раз редактировалось пользователем admin 23 февраля 2012, 11:55.
avatar

admin

  • 23 февраля 2012, 11:49
  • ↑
комментарий был удален

+
0
в личку
avatar

admin

  • 23 февраля 2012, 12:13
  • ↑
+
0
Ну хоть мне не пришлось самому подтверждать.
avatar

ZeroLevel

  • 23 февраля 2012, 17:21
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.