Картины / Поток сознания (Бедлам) / Steampunker.ru - сеть для любителей стимпанка

0

Картинки неплохие. Не шедевры, но всё же. Иногда, личность автора вызывает неприязнь, к тому что он делает. Человеческий фактор.

steamimpactor

10 мая 2010, 06:47
↓

+1

Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

admin

10 мая 2010, 08:06
↓

+1

2tw_Ant, завязывайте, честное слово.
Или… Вы же программист? Сделайте сайт и размещайте там эротику и Гитлеров сколько душе угодно.

admin

10 мая 2010, 08:13
↑
↓

+1

хм… при всем уважении.
Нигде не обнаружил ни «атрибутики или символики либо...» и далее по тексту.
Не думал, что и здесь есть определенная доля ханжества. Вы же не перестанете есть торт Наполеон, только потому, что в 1812 году этот корсиканский лилипут напал на Россию? Так и картины (точнее, эскизы) А.Г. смотреть можно без содрогания, тем более, что А.Г. рисовал их задолго до того, как стал политиком.
Прошу прощения, если потоптался по чьей-то мозолине, но это, как обычно, исключительно мое мнение.

ЗЫ: вот с постом ниже, о том, что это никакого отношения к стимпанку не имеет, я согласен на все 100%

Искренне Ваш, Горностай.

Arhovin

10 мая 2010, 10:31
↑
↓

0

Arhovin, у меня такое впечатление, что вы заблудились в каком-то фантастическом зеркальном лабиринте. И теперь пытаетесь на пальцах объяснить всем окружающим увиденное. Вопрос только зачем.

Zamorok

10 мая 2010, 13:58
↑
↓

+2

(… извинился, забил трубку, и, улыбаясь, закурил...)

Arhovin

10 мая 2010, 18:45
↑
↓

+1

Конечно не обнаружили, фотку Гитлера со свастикой на рукаве и фашистским флагом на фоне я удалил из поста (и из комментария в прошлый раз).

admin

10 мая 2010, 15:08
↑
↓

0

в таком случае все документальные фильмы нельзя демонстрировать ;)

2tw_Ant

11 мая 2010, 06:41
↑
↓

0

Скажу честно.
Документальные фильмы — это не моя головная боль.

admin

11 мая 2010, 08:32
↑
↓

+1

Даже если не брать в расчет автора, то какое отношение городские реалистические пейзажи имеют к стимпанку?

PyramidHead

10 мая 2010, 09:43
↓

0

Прикалываешься после дня победы над фашистами пиарить гитлера?

Slavantura

10 мая 2010, 12:42
↓

0

Если не ошибаюсь, дарование Адольфа не оценили по достоинству при поступлении в художественное учебное заведение… Пришлось ему заняться чем-то другим.

Zamorok

10 мая 2010, 13:54
↓

+2

Что происходит, господа? Почему дружное и мирное когда-то сообщество вырождается в террариум единомышленников?

По поводу самого поста я не имею ничего сказать, кроме «Что он здесь делает?». Думаю, 2tw_Ant, что мы и без него уже достаточно знакомы с крепостью ваших принципов.

Zet_Centralia

10 мая 2010, 14:46
↓

+1

Я знаю… Это я виноват! Увы мне грешному! Пора уходить в подполье…
А если серьезно…
Возможно, было бы неплохим тоном разрешать межличностные разногласия в личной переписке, а не в публичном обсуждении??

Господа… Нет, не так…

Призываю всех пользоваться доступной на этом ресурсе опцией «Написать письмо», если чувствуете, что решение какого-то вопроса требует от Вас… Э-э-э-э… Принципиальной позиции по отношению к оппоненту.
Со своей стороны обещаю стараться изо всех следовать этому, ибо отчетливо осознаю, что сам не без греха.
Amen.

Zamorok

10 мая 2010, 16:07
↑
↓

+1

Разрешение конфликтов, касающихся лишь двух сторон, путём закрытого личного общения — это, безусловно, проявления хорошего воспитания и здравого смысла. Надеюсь, никто и никому не будет Гитлеров в личку слать.

Zet_Centralia

10 мая 2010, 16:10
↑
↓

0

Надейтесь! Но в идеале этого никто никогда не должен узнать…

Zamorok

10 мая 2010, 16:30
↑
↓

0

Я к тому, что Гитлер неинформативен и слабо помогает в разрешении противоречий.)

Zet_Centralia

10 мая 2010, 16:34
↑
↓

0

Ну вот, и железная рука Zet легла на тощюю шею Шикльгрубера.

inkubus

10 мая 2010, 16:36
↑
↓

0

Я была уверена, что его убили до меня.)

Zet_Centralia

10 мая 2010, 16:39
↑
↓

0

Здесь беседы о Гитлере, из телевизора — голос Гитлера… Чувствую себя в окружении!

Zamorok

10 мая 2010, 17:41
↑
↓

0

Выключите телевизор)

Zet_Centralia

10 мая 2010, 17:51
↑
↓

0

Всё хорошо, уже голос Дарта Вейдера.

Zamorok

10 мая 2010, 18:00
↑
↓

+1

Для тех, кто только заглянул в пост и не может понять к чему мой комментарий…

Из поста уже удалено фото Гитлера с соответствующей символикой. К картинам лично я претензий не имею и даже фотка Гитлера без символики меня бы устроила.

admin

10 мая 2010, 15:12
↓

0

Ну что я могу сказать… Неплохая посредственность. Лучше бы он картинки рисовал- заработал бы на кусок хлеба с маслом и не портил всему миру жизнь.

Cobra

10 мая 2010, 18:03
↓

0

Ему сказали что он бездарный художник и он бросил рисование и пошёл в политику…

2tw_Ant

11 мая 2010, 06:43
↑
↓

0

Забавно если бы я не сказал что это картины Гитлера скорее всего не получил столько минусов. =)))
Забавные вы ребята.

2tw_Ant

11 мая 2010, 06:46
↑
↓

+3

Де нет, это вы странный.
9 мая выкладывать фотки Гитлера с фашистской символикой.
На мой взгляд провокация в чистом виде.

admin

11 мая 2010, 08:18
↑
↓

-1

Это история… Нельзя забывать что мы празнуем

2tw_Ant

11 мая 2010, 08:43
↑
↓

+4

Я бы все равно поставил.
Потому что какой это нафиг стимпанк?

PyramidHead

11 мая 2010, 08:18
↑
↓

+1

Если бы ты просто выложил картины и сказал что это Адик Шикльгрубер- никто бы и не сказал ничего, а вот выкладывать его фотографию с символикой… Кстати-да. В такой день…

Cobra

11 мая 2010, 11:58
↑
↓

-1

Дело не в дне когда я это запостил.И не в фотографии автора.
Дело в том что люди отрицают то что им не нравится. Гитлер это бренд. путь и вызывающий отрицательные эмоции.
Но он часть 9го мая мы празднуем победу на его режимом. Нацыская символика это только символика, если мы будем удалять её из всех фотографий, из фильмов, из картин что мы получим в итоге? Чем мы будем лучше тех же литовцев которые брикадируют «Серп и молот». Я не за сластику и Гитлера я за историческую целосность и справедливость. Что бы молодое поколение знало с чем сражались его деды (Мой дед умер от раны полученой на войне). Современная молодёжь верит что Арнольд шварцнегер перебил всех немцев, а рембо перебил весь Советский союз…

2tw_Ant

11 мая 2010, 17:29
↑
↓

0

У Вас причудливое на мой вкус представление о том, что надо в обществе выставлять напоказ, а о чём лучше помолчать. И причудливость эта с отрицательным знаком.

Zamorok

11 мая 2010, 21:19
↑
↓

+1

Мммм… сейчас поясню почему я против(а вернее воздержалась)…
Гитлер -фигура одиозная, достаточно запоминающаяся и весьма широко известная НЕ за картины, а за то- что он делал много позже.
Помимо того что данные картины не попадают в разряд «стим», они еще шли в комплекте с фотографией «на фоне», при том, что можно было бы подобрать фотографию и БЕЗ символики(ну к примеру -юношескую его же, они есть в сети) и объяснить — К ЧЕМУ она тут.
А в данном случае это уж слишком смахивало на провокацию. Потому я промолчала когда эта фотография висела в топе.

По картинам мнения по моему однозначные, они вполне совпадают с теми профессорами, которые не приняли «душку Алоизыча» в художку. Как художник он НОЛЬ. -Открытки рисовать может практически всякий, большого ума не надо. Цветочки у него неплохе (этой картины здесь нет) а все остальное- геометрия в красках.
В общем подобные посты нужно снабжать обширным текстом с пояснениями- чтобы не поняли так, как вам бы НЕ хотелось.

Cobra

12 мая 2010, 01:13
↑
↓

0

Отнюдь не ноль. Для студенческих, работы очень даже весьма.

Smeian

12 мая 2010, 09:00
↑
↓

0

Как говорил мой учитель, когда я рисовала пастелью- «картинка пустая». Это по сути «радость туриста»- простенькие виды, геометричные и бездушные.
У него были и куда более выразительные картины, явно сделанные для себя- букет цветов, окно в сад. А это… в художке это твердый «трояк»- посредственность. А в те времена- времена прогрессивные и насыщенные художеством разного рода- плодить посредственность считалось дурным тоном, в отличие от нынешних- когда «и так сойдет».

Это все(вся подборка) вполне бы сгодилось украшать дом мещанина небольшого достатка- кем Алоизыч и являлся.

Cobra

12 мая 2010, 11:57
↑
↓

-1

Как то я пропустил этот пост, хотел вам плюсов понаставить, по причине полного согласия, но уже не получается, а жаль…

art-mechanic

27 сентября 2010, 04:32
↑
↓

0

По большому счету это просто предвзятое отношение к его работам…
Мне нравиться. По крайнемере есть понимание… :)

Aci-RoY

24 ноября 2010, 12:58
↓