Moskito v1.0

Очень понравилась работа от CorneliusSagan, решил попробовать.Moskito v1.0, ну и немного юмораMoskito v1.0 (Фото 2)
немного другой ракурс.Moskito v1.0 (Фото 3)
здесь видно некоторые детали Moskito v1.0 (Фото 4)
к коментарию SO65LO, версия как такова была, но детали были использованы в другой конструкции, из за неосторожности были испорчены заготовки, в «живых» остались 2 цилиндра, я использовал их в шкатулке для паука
Moskito v1.0 (Фото 5)
Moskito v1.0 (Фото 6)
  • +10
  • 01 сентября 2010, 00:10
  • uFo_LoG
 
Комментарии (17)
RSS свернуть / развернуть
+
+1
Очень даже забавная штукенция.
Её бы под грамотный фотошоп пустить, чтоб антураж создать, добавить мелких деталюшек, сюжет на последней фотке уже есть. )
avatar

admin

  • 01 сентября 2010, 00:27
+
0
К сожалению фотошопом не умею пользоваться.
avatar

uFo_LoG

  • 01 сентября 2010, 20:39
  • ↑
+
0
Любопытная штукенция! «Юмор» по содержательности побил основное фото.
Жаль, что нет хотя бы кратенького описания как/из чего сделано.
А на самом деле похоже не столько на москита, сколько на макси-модель вируса:
avatar

Zamorok

  • 01 сентября 2010, 07:49
+
+2
Лампочка PHILIPS SDW-T 100W, бронзовые прутки различного диаметра,«ноги» 6мм,«суставы» 16мм, спайка.Верхняя часть трубка+какой то штуцер+шайба примерно 50мм диаметр.Нижняя часть, так же шайба 50мм+шайба 70мм, между ними трубка+деталь или от люстры, или от подсвечника, спайка. Между собой соединены прутком 6мм, соединение резьбовое м3.«Коготки» и лепестки верхних суставов из латуни 0,7мм.Высота примерно 300мм.
avatar

uFo_LoG

  • 01 сентября 2010, 21:16
  • ↑
+
0
На мой взгляд похоже на орбитальный спутник с лучевой пушкой… если убрать выхлопную трубу и добавить фон космоса, он и получится…
avatar

XOM

  • 01 сентября 2010, 10:53
+
0
Согласен, но хотел сделать «Механоида».
avatar

uFo_LoG

  • 01 сентября 2010, 21:19
  • ↑
+
0
Забавная штукенция) Если грамотно поставить свет и снять, будет очень хорошо выглядеть.
avatar

Mixiw

  • 01 сентября 2010, 10:59
+
0
понравилось) Москито удался, мне кажется. Труба сверху в особенности — рваные края)
avatar

otter

  • 01 сентября 2010, 14:42
+
+1
Пасибки, в разработке «Moskito v2.0
avatar

uFo_LoG

  • 01 сентября 2010, 21:23
  • ↑
+
0
А с чего ноги сделаны?? Вроде фурнитура :-)
avatar

tarator

  • 01 сентября 2010, 15:43
+
0
Пруток 6мм, сустав 16мм, спайка.
avatar

uFo_LoG

  • 01 сентября 2010, 21:24
  • ↑
+
0
Война міровъ!
avatar

Philosoph

  • 01 сентября 2010, 15:45
+
0
Не могу придти к решению, оставить как есть, отполировать до «золота», или запатинировать.Хотелось бы услышать мнение пользователей.Всем спасибки!
avatar

uFo_LoG

  • 01 сентября 2010, 21:31
+
+1
Патинировать — однозначно!
avatar

Zamorok

  • 02 сентября 2010, 17:28
  • ↑
+
0
По любому- патинировать!
Тогда будет нечто среднее между «жучком» из матрицы и комариком из золотого компаса…
avatar

Cobra

  • 02 сентября 2010, 23:13
  • ↑
+
0
оч симпатично…
не сочтите за критиканство, но блескучесть излишне подчеркивает игрушечность вашей кинематической скульптуры… на мой взгляд ее следует обработать, состарить, патинировать, может даже местами заченить… это должно придать ей з л о в е щ у ю брутальность стиморганизма…
оч порадовала простота и с тем же органичность конечностей…
avatar

jago

  • 02 сентября 2010, 00:08
+
0
Отличная работа, добавить «мускулатуры» в виде поршней-толкателей и тд. и тп., создав тем самым видимость работоспособной модели.Верхняя шестерня не выглядит как рабочий механизм, одиноко смотрится… Если машина паровая должны быть трубки передающие пар (можно от старого холодильника, медные диаметром 4мм.).Побольше деталей надо, это преобразит очень добротно уже сделанную Вами основу.Если удастся состарить уже готовую работу получится не хуже чем у Корнелиуса, Удачи +
avatar

SO65LO

  • 02 сентября 2010, 21:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.