Когда дописал топик и проставлял теги, честно говоря обалдел… У 2Dimensional похожая работа, не не так, у меня похожа на его работу.Короче запутался:).Даже не знаю что и сказать…

Ну что ж, прогресс явный.Есть недостатки (углы завалены и т.д), но всё равно+.

P.S Заодно посмотрел коменты к прошлой работе.Очень рад что у вас не опустились руки.

Ну зачем же так радикально:).Если вы посмотрите олимпийского чемпиона по ходьбе-так и ходить перестанете.AleksSi профессионал-он этим всю жизнь занимается (ну или похожим).

Это не вам, это мне:(

Мне понравилось, интересно… + конечно

Отлично в (на фото в фас особенно), а вот в профиль… кажется что рамка тонковата, или камень взять не круглый а плоский (слегка выпуклый). Плоский камень ещё можно было бы сделать вращающимся.
Отдельное спасибо за размерные фото.
И еще, странно как то устроено восприятие (моё:)), посмотревши вашу сколопендру-ну никак, хотя количество деталей, пайка и т.д на высоте, А это -ну 100% попадание (в меня).
Поторюсь понравилось + жирный прежирный :))

Сколько раз себе говорил «не заходи, дожись финала»-нет всё равно…
Я не знаю что сказать:)…

А… ну да ..+

Первое фото реальное, или 3д?

Да ну что вы, какое оправдание:))).Я же просто мнение высказал.И всё таки у вас нет размерных фото?

люблю когда всё делается прочно и не хочу потом иметь проблемы

Абсолютно с вами согласен.
Жду продолжения… Очень интересно.

Размеры по моим прикидкам — просто огромные.Где то 2-2,5см на 7-8(может я и не прав, будьте добры добавьте фото с размерностью).
Это плохо,(всё таки флэшка должна быть небольшой(имхо)), в противном случае можно вставить в настоящий парогенератор и вы вывести из него USB.И нестыковочка по вводам проволоки в корпус (снизу круглые, сверху шестигранник).В остальном нормально.

:)))))) +

Часы -, кулон + итого = 0

А вот это самое правильное, сам никогда не мог ни один проект нарисовать…

Что бы коректно посоветовать что либо, позволю задать два доп. вопроса:
1. Размеры?
2. Что это? (хотя бы по легенде)

Интересно… Первая мысль при взгляде на картину — уши сразу отлетят :)). А вот на фото они уже притянуты лямкой очков.Видимо свои хитрости есть в каждом поединке…

Кто тут хотел дуэли ввести? :)))

Дык не надо за ней гоняться, она сама вас догонит:))

есть возможность накрутки пустыми пользователями

Наверное такая вероятность существует.Можно сделать голосование с начальным рейтингом не менее 3.
В принципе то время есть, можно подумать, посоветоваться:).
Просто оооооооооочень жаль что такие работы выпадают из поля зрения.Ведь бывает так что в одном месяце несколько отличных работ, а в следующем мало(то густо, то пусто).Это я к тому что курительная трубка меня просто в ступор повергла:))(думаю и не только меня), а как то затерялась в публикациях.

P.S Как вариант можно сделать и вторую номинацию(видел в некоторых журналах)выбор редакции (администрации:)).Т.Е вариантов много…

Работы действительно хорошиии.НО по моему в июне ошибочка закралась, у Volder работа «и снова zippo» набрала +51.(остальное не сверял:)).
Теперь по самой номинации «Работа года».
Думаю будет справедливо если в конце года будет переголосование. Т.Е работы месяца автоматом попадают в финал, и можно будет добавить какие то.Потому как если бы, допустим уменя был выбор (при всём уважении к uFo_LoG) я бы проголосовал за «Marlom — пожиратель пространства» SO65LO — а она (работа ) даже в работу месяца не попала и «Курительная трубка» от dimadima тоже.

P.S Ну что ж, админ молодец (в плане того что взял под свой контроль фуршет и работу месяца).Думаю это надо было сделать раньше :).Не было бы многих недоразумений и высказываний.По срокам всё абсолютно верно.
Убедительная просьба обдумать переголосование по работе года (в конце года).
P.P.S И + жирный

Непонравилось потому что, шестерёнки здесь лишние (0)