Первые пробы))) Путь к просветлению)))

Блог им. STRONG
Доброго времени суток дорогие дамы и господа))
Представляю вам свои первые готовые работы, две флешкарты, ну насколько это, так полюбившееся мне направление, судить вам, так что жду с нетерпением здоровой критики)
Флеш №1
В ход пошла старая не нужная зажигалка, и флешка на 8 гб.
Первые пробы))) Путь к просветлению)))
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 2)
Далее берём в руки надфили, сверла, дремель и убираем лишнее
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 3)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 4)
Делаю из платы часового механизма заглушки
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 5)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 6)
Дальше шлифовка, примерка, сборка:
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 7)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 8)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 9)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 10)
В крышку вклеил разъём USB «мама», нашел механизм от неработающих часиков и ...))
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 11)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 12)
<img
… вклеил его на место))) так-же припаял светодиод и приклутил винтиками цепочку.
Финальные фото:
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 13)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 14)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 15)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 16)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 17)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 18)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 19)
Флеш №2
Флешка до моддинга
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 20)
Проделано отверстие в корпусе, впаян светодиод
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 21)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 22)
Стрелка от часов и деталька от них-же пригодились))
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 23)
Примерка:
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 24)
И финал, всё на месте всё приклеено отшлифовано и отпалировано
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 25)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 26)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 27)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 28)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 29)
Первые пробы))) Путь к просветлению))) (Фото 30)

38 комментариев

avatar
Недурственно для первых проб. Плюс.
Правда, цельные «трупики часов» © тут не слишком приветствуются :)
P.S. Однако, долог путь от регистрации до первой публикации :)
avatar
Однако, долог путь от регистрации до первой публикации :)
Согласен, работа пожирает время!!!!)))))) Спасибо)))
А по поводу «трупиков» до меня дошло после сборки(( Взглянул со стороны и понял что можно было сделать аккуратнее и не так навязчиво.
avatar
цельные «трупики часов» © тут не слишком приветствуются
— Ой да ладно вам! Просто есть отдельные «искусствоведы от стимпанка», которые любой вариант обосрне одобрят. Целый механизм поставишь- скажут трупик. А разберешь, скажут «нет впечатления работающего механизма», или О УЖАС!, шестеренки не в зацеп.
avatar
Правильно :) Но ведь не приветствуются же :)
avatar
Дык, я всегда и говорю: если ЛЮБОЙ вариант «не приветствуется», то художнику не надо пытаться угодить этим «искусствоведам». А просто делать, что сам считаешь дОлжным.
avatar
Правда, цельные «трупики часов» © тут не слишком приветствуются :)
ИМХО, смотря как использовать. Если вот так, то вполне хорошо, а вот так не очень, на мой взгляд.
avatar
А вот я не вижу разницы в представленных Вами вариантах применения «трупиков»
Но ТС использовал очень интересный инструмент… сточил механизм, но может и подогнул совершенно интересным образом,
делает изделие несколько более интересным… не находите?
avatar
На мой взгляд, действительно никакой разницы.
avatar
Ну тогда даже объяснять не буду. Спишем это все на «у каждого свой стимпанк» :)
avatar
Нет, мне кажется, я понимаю, что Вы имеете в виду. В одном случае это часть большого механизма, имитация некоего (возможно) котла, в другом — «тупо» механизм на кольце.
Но, если говорить про мои предпочтения, я считаю, что подобные трупики вполне можно использовать, однако, надо делать какие-то кожухи, предпочтительно сетчатые, чтобы и механизм можно было увидеть, и создавалась иллюзия его (механизма) защищенности. В показанных Вами вариантах это в принципе не сделано, поэтому для меня разницы нет. Однако, я не воинствующий борец с некроклокерством, я всего лишь подхожу к подобным работам по принципу «нравится-не нравится».
Так вот, а ТС сделал хотя бы подобие посадочного гнезда, однако механизм все равно открыт.
Спишем это все на «у каждого свой стимпанк» :)
Согласен :)
avatar
надо делать какие-то кожухи, предпочтительно сетчатые, чтобы и механизм можно было увидеть, и создавалась иллюзия его (механизма) защищенности.
— Нафига? По-моему вы опять путаете реальную «хорошую инженерную практику», и панк. В «панк-механике», если с механизма теряется какой-то защитный кожух, никто не обращает на такую мелочь внимания, едем дальше пока не сломается!
Так что долой все крышки и капоты, это лишний вес и затруднение быстрого контроля\ремонта в полевых условиях. Оставляем только бронещиты на боевых машинах.
avatar
На самом деле уже наболело, ибо подобная «критика» повторяется из темы в тему:
Мастер, разрабатывая проект стимпанк-вещи, пытается думать как стимпанк-механик. Подчеркиваю, не как современный инженер-конструктор, отягощенный требованиями гостов, ISO, сложившейся практике\традициям конструирования, и т.д. и т.п.
И допустим, у него получилось, и на суд зрителей представляется добротная такая кривобокая хрень, с кишками наружу. Достойный плод больной фантазии сумасшедшего механика… а то и орка какого-нибудь, с зачатками технической смекалки.
И ту набегают «ортодоксальные инженеры», и начинают судить вещь не насколько хорошо удалось мастеру войти в роль стимпанк-механика, а начинают докапываться буквально с позиции отступлений от гостов и ТБ. Типа вот тут у вас механизм защитной решеткой не закрыт, это непорядок. А обвес на фляжке\флешке\зажигалке слишком громоздкий, помешает её в карман класть… Но ведь если рожать стимпанк-машину, вооружась всеми нашими современными требованиями к транспортным средствам, у нас какой-нть пошлый форд-фокус получится, а совсем не стимпанк. Неужели это не понятно? :-)
avatar
Это понятно :) Но как Вы, должно быть, заметили, я не докапывался ни до кого и, в частности, топикстартера, я просто объяснил, как я стал бы это делать (да и делал, собственно).
Цитирую:
… если говорить про мои предпочтения…
… я не воинствующий борец с некроклокерством, я всего лишь подхожу к подобным работам по принципу «нравится-не нравится»
Я вообще, как Вы, возможно, заметили, приверженец аккуратности :) То есть, чтобы покрашено, подстрижено, посыпано песком, закрыто кожухами… и т.д. Соответственно, открытый механизм — непорядок только на мой взгляд, и я полностью признаю право автора делать, как ему видится :)
А первая моя фраза
Правда, цельные «трупики часов» © тут не слишком приветствуются :)
была призвана подготовить ТС к возможным выпадам :)
И да :)
Так что долой все крышки и капоты, это лишний вес и затруднение быстрого контроля\ремонта в полевых условиях.
Но при таком подходе зачем
бронещиты на боевых машинах
Личный состав прикрывать? Да ладно, едем, пока не ранили/убили, тогда вылечим/похороним! Даешь отсутствие лишнего веса!!!
:)))
avatar
зацеплялись, зелись вообщем! :))
avatar
«Заелись»
avatar
У зажигалки корпус оказался латунный?+
avatar
Обычно хромом/никелем покрывают через промежуточный тонкий слой меди.
avatar
Процесс покрытия мне знаком, просто на одной из фото он кажется латунным, такие попадаются… под хромом латунь.
avatar
Очень не дурственно! особенно первый вариант)
avatar
У зажигалки корпус оказался латунный?+
К стати по поводу латунного корпуса, может напыление совсем убрать?
avatar
Сначала маленький магнитик.
avatar
на последней фотографии первой флехи… корпус разве не латунный??
avatar
На фото 2010 год. Это проблемы с фотиком и флешка была собрана давненько?
avatar
На фото 2010 год. Это проблемы с фотиком и флешка была собрана давненько?
Нее)) с фотиком всё в порядке, я же говорю, довести до ума времени не было, много в этот период произошло)))
avatar
Плюсик! Ждёмс! :)
avatar
Со вкусом сделано, приятно видеть что не подражание чужим работам а своя идея и дизайн! +
  • Trou
  • 0
  • ↓
avatar
В загали норм! Но малость кривизну нужно исправлять!!! С почином Вас)))
avatar
замечательно, только вот клейку на пайку заменить и будет вообще распрекрасно! +
avatar
Спасибо огромное всем))
замечательно, только вот клейку на пайку заменить и будет вообще распрекрасно! +
так в том то и дело что для пайки ни инструмента ни практики нет((( Приходится выкручиваться((
avatar
С почином! Очень хорошо, что про аккуратность сами увидели. Она(аккуратность) придёт со временем, но к ней нужно постоянно стремится. В первом варианте хром или никель нужно однозначно снимать до медного слоя. Или до латуни, если она там имеется(может быть и салумин, а он не магнитится)
За работу и старания +.
avatar
Обычно недоделанные вещи со временем куда-то пропадают тем более такие маленькие как эта флешка. А вы за несколько лет не только не потеряли её, но и доделали. За это +.
Что касается критики — то я всегда за конструктивную. Про аккуратность уже сказали, остальное — дело вкуса (с «трупиками» или без). А сравнивать новичка с мастером как-то не логично — разные весовые категории…
Первая лучше второй.
avatar
Мастер мастеру рознь.
Я мастерю всяко-разное всю свою сознательную жизнь, а в стимпанке себя считаю новичком… как взялся за дело, так сразу понял что подходящего инструмента для столь маленьких и изящных изделий то и нет в хозяйстве. Паяльник, да и тот был ещё старый советский с жалом чуть меньше топора :)), да и остальной весь инструмент сгодился бы разве что для каменоломен :))
avatar
Ваши работы, Владимир, и, как следствие, сила и рейтинг говорят сами за себя. Не скромничайте…
avatar
И в мыслях небыло скромничать, я действительно не считаю мои изделия мастерски выполненными.
Пока здесь есть мастера, до уровня которых мне ещё долго тянуться, а таковых немало, так и буду ходить в новичках-ученичках :)
А рейтинг не показатель… очень много факторов, обсуждали не раз.
avatar
Чего-то сегодня все такие добрые?:)))
По мне, самостоятельно изготовленный кирпичик из дерева или металла, с не заваленными углами, достоин большего уважения, чем кривоватое декорирование готового корпуса. Подгонка детали для аккуратной склейки и удаление излишков цианоакрилата не такое уж сложное занятие. Нет? Единственное, за что можно похвалить, это за попытку самостоятельного изготовления ободка для часового механизма. Всё.

STRONG Не обращайте на меня внимание,



продолжайте творить, просветляйтесь.
avatar
так в том то и дело что для пайки ни инструмента ни практики нет((( Приходится выкручиваться((
Как говорится <дело мастера боится> и выход всегда есть. Клепать совсем не сложно, а по моему даже легче чем возюкаться с клеем.
Винты ни кто не отменял. А сердцевинку можно было просто обернуть, скажем, сплющенной медной проволочкой и впресовать в стрелку, да много вариантов можно придумать.
Первый корпус скорее не медный, а с тонким покрытием для последующего никелирования.
Задатки у Вас есть, всё остальное приложится.
Удачи Вам!
+ за старания.
avatar
Удачное начало...++…
avatar
Навыки и опыт получены, теперь можно браться за свой корпус ;)

У меня, кстати, вот те платины от будильника вполне режутся современными ножницами по металлу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.