У меня возникают двойственные отношения к работе.
С одной стороны всё сделано очень хорошо. С другой стороны, дырка в лепестке смотрится как кариесный зуб, а «золотая» накладка на лепесток еще больше ассоциируется со стоматологией, типа «блатная роза».
Автор, Вы совершенно зря так минималистски построили свой топик. Надо же какое-нибудь описание, разъяснение.Материал, размеры, идею, тоже желательно осветить. Тогда и появятся комментарии разной степени вредности. Удачи!
Вообще, надо предложить администрации, внести небольшое дополнение в софт. Чтобы при написании топика действовало не только ограничение по максимальной длинне текста, но и по минимальной. Чтобы при попытке сделать пустой топик, типа этого, или этого, незадачливому автору хотя бы сообщение всплывало, например, «вы уверены? Это действительно ВСЁ, что вы хотите сообщить читателям, и им это будет интересно? Не хотите ли еще подумать, и набросать объясняющий текст, хотя бы знаков в 300?» :-))
И чтобы до 100 знаков, кнопка «опубликовать» вообще не нажималась ))
А в правилах писать рекомендации безполезно.
А где, собственно, обещанный сюрприз? :-)
2. Описание бы. Хоть небольшое.
3. Почему, по-Вашему, сие изделие можно отнести к стимпанку?
В общем--воздержался. Успехов в творчестве!
всем спасибо за ваши комментарии в будущем учту все недочеты и в работе и в публикации, а что касается так называемой дырке так там лежали серьги к сожалению выполненные не мной поэтому фотографировать их не стал
9 комментариев
С одной стороны всё сделано очень хорошо. С другой стороны, дырка в лепестке смотрится как кариесный зуб, а «золотая» накладка на лепесток еще больше ассоциируется со стоматологией, типа «блатная роза».
И чтобы до 100 знаков, кнопка «опубликовать» вообще не нажималась ))
А в правилах писать рекомендации безполезно.
2. Описание бы. Хоть небольшое.
3. Почему, по-Вашему, сие изделие можно отнести к стимпанку?
В общем--воздержался. Успехов в творчестве!
А Вы сайт не перепутали?