Самолёт...


Вчера закончил. Знаю, что опять далеко от стима… Да наверное это и не было целью.
Цель была сделать всё из металла и из готовых деталей, не меняя особо их форму. Делюсь, кому интересно.
Сделан: две губки от плавких предохранителей, основание от люстры, нож от гриля, разная мелочевка, бронзовый наконечник от советских часов…
Латунь, медь, железо…

Самолёт...

Самолёт...

Самолёт...

111 комментариев

avatar
бронзовый наконечник от советских часов…
весна, у меня такие стоят на шкафу среди прочих.
От меня + с детства самолётики люблю
avatar
лет 20 назад нашёл на помойке разбитые в хлам… часы мне тогда не нужны были, а наконечники поскручивал :)
avatar
мне кучу часов подарил друг. Он был пожарным, а стал часовщиком :)
avatar
Ждут своей очереди! Вот жена будет рада!
avatar
предлагаете мне показать свои? у вас тоже друг пожарный? :)))
avatar
Выкладывайте! :))
avatar
Фото в студию))
avatar
Вижу «Маяк». Буквально три недели назад достались мне советские часы марки «Маяк» в богатом хрустальном корпусе.
Было заявлено, что часы неисправны, давно валяются и ненужны, после чего я, с чистой совестью, выпросил их на разбор для поделок(шестерёнок вечно не хватает). Часы были в плохом состоянии, видимо долгое время стояли на кухне, покрыты слоем жира, пыли и грязи… Я завёл их, но они молчали…
На работе, я разобрал корпус, вытащил механизм, продул, прочистил спиртом. Потом завел пружину и… часы пошли… Мне стало жалко ломать их и я вымыл хрусталь, убрал ржавчину с деталей, а затем вновь собрал корпус. Теперь часы стоят на рабочем окне и тикают. И точно тикают…
avatar
У меня рука пока не подымается даже нерабочие разобрать! :( Есть коробка с запчастями. Пока оттуда беру!
avatar
хорошо, когда есть «волшебные коробочки» :) у меня тоже, правда со всякой мелочевкой :)
avatar
хорошие часы и циферки зачётные)
правильно. что не разобрали…
avatar
на пожарах часы собирал? О_О :)
avatar
Стал философом скорее
avatar
По мне, так забавно. Плюс.
avatar
А как по мне, эта работа ближе к стиму чем предыдущие( хотя для полного стима чего-то еще не хватает). +
Последний раз редактировалось
avatar
наверное шестерёнок :)
avatar
Стимпанк это не только шестерёнки, мне самолёт тоже понравился. Подумав немного над вашими работами, мне пришла такая мысль. Некоторые ваши работы выглядят немного не в «стиле» или не «казисто», (на мой взгляд), по той причине, что вы используете крупногабаритные детали для маленьких работ. Вот к примеру этот самолёт, выхлопные трубы придают ему не малый шарм, как раз из-за того, что они маленькие по сравнению с «основными» элементами…
Мой совет такой, попробуйте сотворить что-нибудь более крупное из этих же деталей, чтобы крупногабаритные элементы смотрелись на фоне общего масштаба маленькими. Или добавляйте побольше маленьких деталей.
Есть очень хороший автор, который работает примерно в вашем стиле, но его работы гораздо более «деталированы». Посмотрите, может что-то навеет ))
steampunker.ru/blog/toys/10366.html
За самолёт +
avatar
Проблема не в размере деталей, а в том что в них сходу угадывается техногенный мусор 20-го века, то что у многих мужиков полная шухляда валяется. И поделки эти, выходит, ничем не отличаются от поделок школьников из цветной проволоки или каштанов и шишек. Или из фигурок из из ракушек, привезенных с моря. Да, составляющая творчества и фантазии тут есть внушительная, но вот стимпанка нет вообще.
avatar
спасибо, всё возможно :)
avatar
да, кста-ти я уже размышлял о том, что мелочи важны и стараюсь их применять по мере возможности… а использую я в основном то, что есть на данный момент… с запчастями вечная проблема, в наше время, когда каждую мелочь из цветмета утащили и сдали :)
avatar
Вы удалили свои предыдущие посты?
avatar
да, удалил… ну я подумал и понял, что они совсем не бьются с тематикой, так на хрена тянуть кота за яйца? :)
avatar
Нравится!)
avatar
вещь забавная. но плюсовать не буду — подожду когда начнётся стим. пусть и из готовых деталей. без обработки…
и вот тогда обещаю плюсовать неистово))
avatar
Смотрится неплохо! В любом случае можно разобрать и что то добавить или изменить, и без всяких хлопот!
avatar
хлопоты были, я его раз пять собирал по разному… даже была мысль что-то типа супергероя с крыльями сделать… но вот смотрю на вещь и понимаю — хрень получается… разбираю опять :) Но разбирается быстро, до последнего винтика :)
avatar
Да! Ломать, не строить!
avatar
Замечательный самолётик.Смотрится очень хорошо.Прям космолёт.+.
avatar
Вроде--«стим», а вроде--нет…
Пора придумывать отдельный стиль: «околостимпанк». ;-)
avatar
Во! Самолет — зачетный!
avatar
Похоже у меня одного такое сообщение?
avatar
www.youtube.com/watch?v=WfS5vTDOf4E
У меня норм.
Последний раз редактировалось
avatar
у меня просмотр без проблем. Моск. обл.
avatar
а, видимо Ютуб песню сопровождения заблокировал… вот ведь законники :)
avatar
На том самом Ютубе есть раздел с огромным количеством музыки без авторских прав, которые они предлагают использовать в своих работах)) Пользуйтесь ))
www.youtube.com/editor
avatar
спасибо, гляну…
avatar
Странно. У меня всё работает…
avatar
Вчера закончил. Знаю, что опять далеко от стима… Да наверное это и не было целью.
И зачем тогда это тут выкладывать? Минус.
avatar
а к чему этот снобизм? я делюсь попытками…
avatar
Попытками ЧЕГО?
avatar
Попытками приблизиться к имперскому крейсеру на пушечный выстрел)
avatar
Нет, ТС ведь сказал, что стимпанк целью не был. Поэтому мой вопрос остается в силе )
avatar
я сказал «наверное», ибо прям конкретной цели не мог себе поставить, ибо процесс начался, а вначале, когда я сложил обе губки и увидел крылья, они показались мне похожими на крылья самолета в стиле стимпанк. Но потом, в процессе, я понял что полностью поддержать направленность не получится… ну как-то так, да…
avatar
Ясно. Исчерпытвающе )) А отказаться от первоначального плана — сделать фигурку и показать её на Стимпанкере — уже не хватило силы воли, да? ))
avatar
я не понял немного о чем вы, о каком первоначальном плане? о прежних постах, что я удалил? ну я подумал и понял, что они совсем не бьются с тематикой, так на хрена тянуть кота за яйца? эту поделку я делал ПЫТАЯСЬ, что-то сделать уже приближенное :) Но в процессе, всё изменилось… Но, это уже попытка направленности, а значит несколько подходит к тематике. Ну и к тому же, мне все пытаются показать примером изделия людей профессионально занимающихся поделками в стиле симпанк. А у меня на такое нет ни таланта, ни возможности…
avatar
хех :)
avatar
А у вас есть детали исключительно латунные?
avatar
в смысле на самолёте, или вообще в наличии?
avatar
Вообще в наличии?
avatar
тут народ постарался и у меня рейтинг скатился, так, что сразу отвечать не получается…
есть немного… в основном мелочевка…
а что?
avatar
Ответил в лс.
avatar
тут народ постарался и у меня рейтинг скатился
— Мда… Походу, у нас очереджной гость, убежденный, что в неприятностях всегда виноваты окружающие. Кто угодно, только не он.
Друг, ты ошибаешься. Проблемы с рейтингом — объективное отражение твоих действий.
avatar
иногда я вам удивляюсь
avatar
вообще не попал в точку :) какие неприятности? низкий рейтинг? да фиг с ним, дело житейское :) просто вначале перешел порог, а теперь опять вернулся обратно. Я просто объяснил человеку, почему не отвечаю сразу(ведь не сам я себе минусы наставил) :)
а если я поставлю цель поднять себе рейтинг — я это сделаю, и не обязательно выставляя свои работы :) но это не сама цель, мне это нафиг не надо… Здесь я просто пытаюсь найти понимание творчества, а пока, что в основном вижу снобизм и жесткую цензуру без всякого вникание и понимания… :) как-то так, да…
avatar
А как вы видите «вникание и понимание»? Типа «да, вообще-то мы тут для стимпанка собрались, но исключительно для вас готовы сделать исключение. Вам можно выкладывать и далекие от стимпанка поделки». Так? ))
avatar
Ну тут часто выкладывают не стимпанк, например железные цветочки, двери, водонепроницаемые часы, ножики, зажигалки с монетами. Но если до этого «мастер» выкладывал «стимпанк» то ему можно. если же это сделает новичок, то кара не заставит себя ждать.
avatar
эх, а у меня как раз цветочки-бронзовки есть))))))))))))))))))
avatar
Но если до этого «мастер» выкладывал «стимпанк» то ему можно.
Почему можно? Точно так же может получить критику, кто вам мешает?

До каких пор мы будем жить «если кто-то делает по нашему мнению плохое, но ему сходит с рук — то и мне можно»? «Если Вася сцыт в подъезде, и ему ничего не делают, то и мне можно». Если все воруют, то и я сворую… и т.д.
avatar
Но если до этого «мастер» выкладывал «стимпанк» то ему можно.

Почему можно? Точно так же может получить критику, кто вам мешает?
Может, только такого не было ни разу. рука руку моет.
Между остальным что вы написали и тем что я имел ввиду не вижу связи. Каждый раз «тюкать» начинают одни и те же люди.Ну не нравится, скажи об этом, поставь минус если считаешь что заслуженно и остановись! зачем устраивать травлю? если это здесь ни кому не нужно и так заминусуют, нет жеж надо давить до последнего. Причём с полной уверенностью в своей правоте.
Последний раз редактировалось
avatar
to volobyr
Ну не нравится, скажи об этом, поставь минус если считаешь что заслуженно и остановись!
— Это тоже не срабатывает. Вот Валерий тут, ведь именно так и сделал, написал «Мне не нравится, ставлю минус». Лаконично, без всякой травли. И что, ТС это спокойно принял? Нет, с этого и пошел разогрев. «Это у вас не конструктивная критика, а чистый снобизм», и все такое.
А когда просто ставится минус, без полемики, чтобы не разжигать — еще хуже. Начинается подлинная истерика, типа «кто тут такой трус, нагадил из-под-тишка, без подписи и объяснений». Что, не так разве? ))
По-моему, на самом деле все проще. Человек ве терпит критики вообще, а прикапываться начинает к форме подачи. Не так объяснил, не подписал свой минус, или наоборот, написал слишком много — тут все равно не угодишь. Чтобы угодить — должен быть плюс. И тогда, почему-то никто не возмущается, почему плюс без подписи, или почему плюсовой коммент «написан со снобизмом» )))
Последний раз редактировалось
avatar
а я не утверждаю что прав, я высказал своё мнение.
но я уверен что высказывания типо
Мда… Походу, у нас очереджной гость, убежденный, что в неприятностях всегда виноваты окружающие. Кто угодно, только не он.
Друг, ты ошибаешься. Проблемы с рейтингом — объективное отражение твоих действий.
вполне можно оставить при себе или писать в личке. Потому как вы уважаемый мастер и к вам прислушиваются многие, в том числе и я. А вы например конкретно в этом случае абсолютно не правы.
avatar
Хорошо. Я еще раз попробую объяснить свою пзицию, может и в самом деле кто-то прислушается. Если убрать всю «воду», суть полемики у нас выходит такая:
ТС: — вот, сделал…
Форум: — Это не стимпанк. Минус.
ТС: — да я и не хотел стимпанк!
Ф: — А зачем тогда тут показываешь?
ТС: — Нет, вначале я хотел стимпанк, но я такой творец, себя не контролирую, вот что в итоге вышло. А вы снобы, не понимаете натуру Творца и суть творчества…
И дальше подключается группа поддержки, и образуются два лагеря с позициями:
1. Если «хотел но не смог» — это нормально оценить только минусом.
2. Но он же ХОТЕЛ! Значит, минус ставить слишком жестко, иначе тут вообще никого на сайте не останется…
Простите, а у меня вопрос, я его уже много раз тут задавал: если тому, кто «хотел но не смог», ставить плюс, то что мы поставите тому, кто хотел и СМОГ?
А если в обоих случаях ставить плюсы, то это ведь будет полное неспособность к различению. Не самая полезная черта, ИМХО. Смог — получи плюс, не смог — получи минус — что в этом неправильного? И Валерий, как мне кажется, именно за такой подход к оценкам.
Что до меня, то я обычно в подобных случаях не ставлю ничего, мимо прохожу. Да, у всех разные условия, не всех с детства научили инструмент держать, и т.п. И понятие «что есть стимпанк» — тоже у всех разное, особенно у вновь прибывших, это нормально. Но вот если автор явно лезет в бутылку, типа он Дартаньян, волей Рока попавший в сборище злобных идиотов — вот за это я ставлю минус. Не за работу, понимаете? За неумение общаться.
avatar
Но вот если автор явно лезет в бутылку, типа он Дартаньян, волей Рока попавший в сборище злобных идиотов — вот за это я ставлю минус
перечитал, лично я такого не увидел
Да дело не в плюсах и минусах, дело в уверенности правильной интерпретации слов и действий других людей.
К тому же вы тоже публикуете не стимпанк
например
например
например да много на самом деле И не всё в личном блоге. Кстати для чего он тогда вообще ?!
снобизм-претензия на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменное отношение к тем, кто якобы лишён этих достоинств. Какая авторитетность может быть в стимпанке?
avatar
вот мой вопрос задали :) для чего тогда личный блог?
avatar
И не всё в личном блоге. Кстати для чего он тогда вообще ?!
— Кстати да, мне тоже интересно. Но имело бы смысл адресовать этот вопрос админу, или кто там у нас изначально политику сайта задавал и рубрики придумывал… Что имелось в виду? Я не знаю. Позиция некоторых, типа «я же в своем блоге, ну и от… тесь от меня, публикую что хочу!» — мне не нравится. Но если Петр подтвердит, что личные блоги именно для этого и созданы, я обещаю больше ни одного слова против. Честно! ))
avatar
не порнуху же всё же публикуют :)
avatar
не порнуху же всё же публикуют :)
Отличий не так уж и много.
Последний раз редактировалось
avatar
пусть последнее слово за вами останется, я согласен :)
avatar
Что до меня, то я обычно в подобных случаях не ставлю ничего, мимо прохожу.
Я промолчал первые два или три раза, но потом понял, что дальше не могу молчать.
avatar
прям по Хазанову: я и здесь молчать не буду, львам мяса не додают :)))
А почему? характер такой?
avatar
К тому же на сайте огромное колличество работ похожей направленности
например
например
например
согласен что работы эти качественней, новы же сами написали
Да, у всех разные условия, не всех с детства научили инструмент держать, и т.п. И понятие «что есть стимпанк» — тоже у всех разное, особенно у вновь прибывших, это нормально.
avatar
как бы там нибыло, а мне нравится ваш комментарий и логика… даже плюс поставил :)
avatar
хотя я не лез в бутылку, я вел диалог, спорил, ведь в споре рождается истина, не? :)
avatar
нет, отчего же? Критика вещь полезная, но если конструктивна… а так без вопросов и базара, это можно воспринимать как угодно. Не нравится — спроси почему и как, узнай чем руководствовался… Выскажи мнение — и тогда ясно… можешь даже минуснуть, дело личное. Ведь кому-то эта поделка понравилась, кто-то даже решил, что это есть нечто приближенное. Но кое-кто считает своё мнение выше других… А исключений для себя я не прошу…
avatar
Здесь я просто пытаюсь найти понимание творчества
Можно тихо квакнуть из-за угла? Может… того… полистать… да вот, например, сей сайт; достать с полки томик, скажем, Жюля нашего Верна--и перечитать… «Вкурить» теорию, в общем. А то Ваши работы, несмотря на очевидное наличие у Вас прямых рук, похоже, вызывают у большинства здешних обитателей одну реакцию: "-Что это, Бэрримор?".
avatar
Ну допустим. А теперь сравните этот топик, этот и этот. Что скажете про «стимпанк» и отношение пользователей к нему.
обратите внимание на голосование
Последний раз редактировалось
avatar
Скажу, что топику про механическую игрушку я поставил +, а клатч с рекламой Apple не стал оценивать никак. :-)
avatar
ну отчего же квакать то? :) можно и в полный голос :)
хорошо, я постараюсь «вкурить» тему :) да и текст у поста надо было немного продумать лучше, чтоб сразу часть вопросов отпала…
avatar
да и текст у поста надо было немного продумать лучше, чтоб сразу часть вопросов отпала…
Аэропланик, например ;)
avatar
не, объяснить как и почему я собирался сделать летающий аппарат в стиле стим, а получился самолёт)))))))
avatar
Да ладно!
Дам Вам вектор: постройте дирижабль ))
Думаю, у Вас это замечательно получится назло всем врагам…
avatar
я не ищу врагов :) и я буду двигаться дальше, надеюсь :) есть у меня задумка, вот как красиво её сделать — это уже вопрос :)
avatar
ведь не сам я себе минусы наставил
Естественно, это оценка ваших работ.
а если я поставлю цель поднять себе рейтинг — я это сделаю, и не обязательно выставляя свои работы
А вот отсюда бы по-подробнее. Интересно знать способ. :)))
но это не сама цель, мне это нафиг не надо… Здесь я просто пытаюсь найти понимание творчества, а пока, что в основном вижу снобизм и жесткую цензуру без всякого вникание и понимания… :) как-то так, да…
Тут можно найти понимание при наличии творчества.
avatar
Способы разные, это я вам как старый блоггер говорю. Главное тему вкурить :) А как пример: я тут прошелся по топикам, посмотрел оценки… Иду, делаю простейшие брелки или что-то подобное что не займёт у меня много времени, начинаю выкладывать с обязательным указанием типа: первые шаги к стимпанку и всё в таком же духе. Плюсов будет однозначно больше :)))
И вообще — творчество как понятие ооооочень растяжимая вещь :)
Последний раз редактировалось
avatar
Способы разные, это я вам как старый блоггер говорю. Главное тему вкурить :) А как пример: я тут прошелся по топикам, посмотрел оценки… Иду, делаю простейшие брелки или что-то подобное что не займёт у меня много времени, начинаю выкладывать с обязательным указанием типа: первые шаги к стимпанку и всё в таком же духе. Плюсов будет однозначно больше :)))
Да куда уж нам убогим… Мы привыкли как-то честным трудом зарабатывать репутацию.
avatar
вот опять же… я не утверждал, я что делаю это… я говорю, что знаю как это делать ибо давно тусуюсь в блоггеровской среде…
avatar
Вот Валерий и вы подтянулись :) почти все мастера в сборе :) можно сказать костяк стимпанка :)
avatar
Главное не с авто деталей, иначе хана.Правда А…
avatar
Анжелка, может эти детальки тоже с АТО.ААААА…
avatar
Сие очередная полемика, на тему «что есть стимпанк»…
И самое интересное, что «истина где-то рядом» ©…
avatar
вот как-то так, да :)
avatar
Вот анжелка глупая баба обратно за свое взялась…
avatar
со штанов не выпрыгни…
avatar
это вы к чему?
avatar
Не обращайте внимания. Это всего лишь наш местный многоликий «городской сумасшедший». ;-)
avatar
О какой многоликости речь.
avatar
Зачем я ставлю анжелку на аватарку все очень просто. Через поисковик поделки -авто детали кидает на мои работы, пусть любуются анжелкой.
avatar
Во срач развели… Весна так действует? Может стоит засучить рукава и что- то сотворить, а не воздух содрогать!
avatar
Это пока не срач, это дискуссия по поводу того что можно из сотварённого выставлять, а что нет.
avatar
Опыт и прогрессия сайта показывает что выставлять можно что угодно, только во первых у каждого своё представление как о стимпанке, так и о каждой конкретной посторонней работе, да и цели у каждого разные, хотя данные вопросы неоднократно уже подымались, не вижу смысла вновь подымать пыль, работы должны сами сказать за нас. Сможешь донести до окружающих, что хотел вложить в своё творение- молодец, в противном случае либо прислушайся и измейняйся, либо стань изгоем, как и в любом творчестве.
Последний раз редактировалось
avatar
про черный квадрат, вам не надо я думаю рассказывать.
avatar
прогрессия сайта
нет здесь этого, сайт закостенел
avatar
С чего вы взяли что я не творю?
avatar
ЭТО Я АНЖЕЛКИ ПИШУ ОНА ЧИТАЕТ.К ВАМ НЕ ИМЕЕТ НЕКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.АНЖЕЛКА У НАС БАБА ГРАМОТНАЯ, ЯЗЫК ДЛИННЫЙ.
avatar
Вы уже каким-то говноедством занимаетесь.
Не надоело?
avatar
ну- ну еще чуть- чуть. анжелка не хватает тебе подружек где-бы еще минусануть…
avatar
Самолет очень интересный! А самое интересное что он собран из узнаваемых деталек. В принципе как и все ваши работы. + Удачи в творчестве!
avatar
Удачи
avatar
На мой взгляд — добрая работа, хорошая фантазия автора и наличие рук, а к какому направлению относится, это уже вторично (да простят меня поборники чистоты стима) :)
avatar
благодарю :)
avatar
что ж. этот топик хорош хотя бы тем. что количество комментов зашкаливает… а то застой некоторый был)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.