Кулон из полимерной глины в виде Чумного доктора.
Материал для стима не типичный, но именно при помощи него воплотила такую задумку, как персонаж Чумного доктора, держащий в руках сердце.
32 комментария
И всё же: куда исчез ваш предыдущий профиль?
Ну что ж ещё может поставить обладатель такой аватарки, как у вашего покорного слуги, кроме плюса? :-)
Спасибо! После прежнего профиля я многому научилась))) Кстати, критика тогда очень помогла!) Да как-то решила уже назваться так, как по всему инету — Bioo-Art)
Уважаемый автор топика… Я, понимаю «донжуанов» нашего сайта — таинственная незнакомка… прекрасного пола… умеет работать руками… да и с… фантазией буйной-)… ммм… я бы растаял… как и они. Но!.. Я женат-)… и люблю Жену(боксер она у меня… на рефлексах уся)-).
Так вот… не голодным взглядом… прошу Вас (Очаровательная и фантазийная...BiooArt)… решить дифференциальное уравнение…
есть… минимум четыре неизвестных=EduardPeter, Shechokotova_81, и это тоже стимпанк Keks, и я согласен с этим …в определениях…разногласия были…малннькие-… и BiooArt)… так вот… прешите — где стимпанк?..
И, надеюсь… решение будет...правильным… хм честным… ил хотя бы — будет решение.
А. то, наши Мужики Вас «зацелуют» в комментах...«кобеляки»-)
Отвечу вопросом не вопрос — изображение Чумного доктора, так популярного среди стимпанкеров, разве не является стимпанком? Или изображение Чумного доктора ограничено какими-либо материалами?
На сайт я пришла не ловить плюсы, прошлый раз мне помогли дельной критикой. И чистым стимпанком я свои работы не называю. Скорее нечно в стилистике стима)
Хм…
Кстати.
А вот, например, роботы/искусственный интеллект--это само по себе стимпанк?
Нет. Это--общая тема для значительного количества НФ.
Так в чём же дело?
В стилистике «паровой реальности».
А дальше начинается интересное… Ибо пониманий этой самой «стилистики паровой реальности» как бы не больше, чем её любителей. ;-)
Знаете ALS, та ссылка лишь показывает Ваше истинное лицо физиогномию.
Вы нажили персонального врага в моем лице.
Урод-он урод во всем. Особенно в морали.
Жалею, что комммпент ранее в Ваш адрес написал. Ибо кормить осла изюмом-только дерьмо плодить.
(А, вот ссылка Ваша: www.lurklurk.com/Многоточие — Многоточие (…) — знак препинания (один!), обязательный атрибут дневничков школоты, тупых пёзд и небыдла. Особо одаренные человеческие особи с ОБВМ говорят «троеточие», что частенько заставляет Grammar Nazi высирать сразу троекирпичие. )
Да… ради бога… воскресенье… выходной… не уследил за грамматикой-)… Вот Вам ALS… кстати и не зачем минусовать… Думаю Вы не женатый...-)… по этому и не имел Вас в виду…
Я, все же обращаюсь к автору топика… то бишь… к женской мудрости (в решении уравнений с несколькими неизвестными)… а, то она начинает нами управлять… а я, за патриархальность-)… подкаблучную-)… жена может прочитать…
Я женат-)… и люблю Жену… ALS — Думаю Вы не женатый...-)
Не слишком ли много акцентов на женатости? И если это так — откуда при любимой жене столько времени сидеть в интернетах?
Вопрос задан без попытки обидеть, просто сама имея семью, времени тем не менее на переписки мало)
Отвечу вопросом не вопрос — изображение Чумного доктора, так популярного среди стимпанкеров, разве не является стимпанком?
— В общем, ответ скорее отрицательный. Нет, не является. Смотрите, ЧАСЫ, и детали от них — еще более популярная тема в стимпанке, чем Чум. Доктор. Но становятся ли от этого любые часы стимпанком? Конечно нет!
Или вот тема осьминогов, тоже очень раскручена в стимпанке. Теперь смотрим, вот это — безусловный стимпанк:
И вот это тоже стимпанк:
А это?
Ни в малейшей степени! Хотя это тоже осьминог, и даже еще более реалистичный, чем первые два.
Понимаете теперь? «Дьявол кроется в мелочах». Стимпанком композицию делают скорее детали, чем «основная тема». Как-то так.
То есть, возвращаясь к Чум.Доктору — таки да, бывает Ч.Д. в жанре стимпанк. Ровно также возможны в жанре стимпанк изображения Алисы, Красной шапочки, и даже Деда Мороза. Для прикола. Но становятся ли они после этого знаковыми стимпанк-персонажами, даже изображеные в иной стилистике? Конечно нет.
Даже кочегар, бросающий уголь в топку паровоза — еще не стимпанк. Все будет зависеть от тонких нюансов, как подать ))
32 комментария
И всё же: куда исчез ваш предыдущий профиль?Ну что ж ещё может поставить обладатель такой аватарки, как у вашего покорного слуги, кроме плюса? :-)
«Механистр её величества», например (если память не изменяет мне со склерозом). :-)
«Склероз позволяет забыть о наличии маразма.».
:-)
Так вот… не голодным взглядом… прошу Вас (Очаровательная и фантазийная...BiooArt)… решить дифференциальное уравнение…
есть… минимум четыре неизвестных=EduardPeter, Shechokotova_81, и это тоже стимпанк Keks, и я согласен с этим …в определениях…разногласия были…малннькие-… и BiooArt)… так вот… прешите — где стимпанк?..
И, надеюсь… решение будет...
правильным… хм честным… ил хотя бы — будет решение.А. то, наши Мужики Вас «зацелуют» в комментах...«кобеляки»-)
На сайт я пришла не ловить плюсы, прошлый раз мне помогли дельной критикой. И чистым стимпанком я свои работы не называю. Скорее нечно в стилистике стима)
Кстати.
А вот, например, роботы/искусственный интеллект--это само по себе стимпанк?
Нет. Это--общая тема для значительного количества НФ.
Так в чём же дело?
В стилистике «паровой реальности».
А дальше начинается интересное… Ибо пониманий этой самой «стилистики паровой реальности» как бы не больше, чем её любителей. ;-)
но такая ваша манера писать иногда напрягает
www.lurklurk.com/Многоточие
PS
иcподтишка — пишется именно так, одним словом, через «с» и без кавычек
лицофизиогномию.Вы нажили персонального врага в моем лице.
Урод-он урод во всем. Особенно в морали.
Жалею, что комммпент ранее в Ваш адрес написал. Ибо кормить осла изюмом-только дерьмо плодить.
(А, вот ссылка Ваша: www.lurklurk.com/Многоточие — Многоточие (…) — знак препинания (один!), обязательный атрибут дневничков школоты, тупых пёзд и небыдла. Особо одаренные человеческие особи с ОБВМ говорят «троеточие», что частенько заставляет Grammar Nazi высирать сразу троекирпичие. )
Я, все же обращаюсь к автору топика… то бишь… к женской мудрости (в решении уравнений с несколькими неизвестными)… а, то она начинает нами управлять… а я, за патриархальность-)… подкаблучную-)… жена может прочитать…
Не слишком ли много акцентов на женатости? И если это так — откуда при любимой жене столько времени сидеть в интернетах?
Вопрос задан без попытки обидеть, просто сама имея семью, времени тем не менее на переписки мало)
Но, я подскажу… Выходные, аж целых два дня.
Или вот тема осьминогов, тоже очень раскручена в стимпанке. Теперь смотрим, вот это — безусловный стимпанк:
И вот это тоже стимпанк:
А это?
Ни в малейшей степени! Хотя это тоже осьминог, и даже еще более реалистичный, чем первые два.
Понимаете теперь? «Дьявол кроется в мелочах». Стимпанком композицию делают скорее детали, чем «основная тема». Как-то так.
То есть, возвращаясь к Чум.Доктору — таки да, бывает Ч.Д. в жанре стимпанк. Ровно также возможны в жанре стимпанк изображения Алисы, Красной шапочки, и даже Деда Мороза. Для прикола. Но становятся ли они после этого знаковыми стимпанк-персонажами, даже изображеные в иной стилистике? Конечно нет.
Даже кочегар, бросающий уголь в топку паровоза — еще не стимпанк. Все будет зависеть от тонких нюансов, как подать ))