Серебряные часы Д.ф Д. - продолжение, работа над ошибками)
Сегодня безжалостно срезал и выкинул ремешок. Сшил новый, изменив способ сквозного накалывания, теперь шов удовлетворительно ровный с обоих сторон ремешка.
В попытке переделать заводную головку, столкнулся с проблемой — даже мой настольный станок, уже получается слишком «груб» и громоздок для таких работ. По-хорошему нужен полноценный часовой токарник.
Чтобы лучше видеть как точится микро-деталь, пригодилась лампа-лупа, которую я еще летом сделал. Гулял по Вернисажу, попалась на барахолке увеличительная линза редкого размера, целых 105 мм. Стеклянная, не пластик китайский. Немного поцарапана, но смотреть царапины почти не мешают, а просили за нее всего 100 рублей, поэтому взял.
В Ашане купил пластмассовую тарелку, и собрал такой кольцевой светодиодный осветитель:
Диоды собраны как на стандартной ленте, в кластеры по три последовательных плюс резистор. И таких кластеров 15 параллельно.
Я не люблю холодный мертвый свет большинства белых светодиодных лент, поэтому специально навыпаивал со всякого барахла диоды разных серий, и разного оттенка. И даже несколько групп влепил откровенно желтых, чтобы суммарный оттенок теплее был:
Для питания стандартный адаптер 220\12 вольт, 300 мА.
Лампа-лупа на станке:
Вот так наблюдается зона работы:
То есть, на самом деле, не совсем так! Оказывается, человеческий глаз видит объект через лупу, намного сильнее увеличенным, чем видит фотоаппарат через туже лупу с той же дистанции.
Вот, к примеру, циферблат часов на этом кадре, глазом наблюдается растянутым на все полезное поле лупы. А фоткаю — совсем другая картинка. Чудеса оптики!
А еще, как оказалось, можно отсоединить осветитель от лупы, и использовать его как неплохой «безтеневой софит» для макросъемки:
В итоге заводную головку тоже победил, такая ИМХО намного гармоничнее:
9 комментариев
Крепится к станку на два винта М5.