47 комментариев

avatar
Размер: 1,3 х 0,6 метра.
avatar
люблю кибер…
avatar
Работа интересная, однако же… «Уголок дизельпанка» у нас есть, предлагаю создать «Уголок киберпанка».
Пока не пришлось «Уголок стимпанка» создавать.
avatar
Позволю себе не согласится с вашим радикальным мнением. На самом деле, по стилистике работа эта мало отличается от мелькавших ранее «механических скульптур». И должен заметить, тогда не столь часто приходилось слышать упреки насчет соответствия тематике.
avatar
Хотела обозвать себя «стимпанк-наци», но после девятого мая как-то неудобно. Also, я «ультраправый стимпанкер».)
avatar
По правде говоря, подобный мем уже дааааавно назревает в нашем сообществе. (если честно, «ультраправый стимпанкер» звучит жутковато. steampunk-nazi хотя бы с юмором)
avatar
Да ну, ещё забанят.)
avatar
Да, меня хлебом не корми, дай побанить. %)
avatar
Грозный админ — это так мило)
avatar
читаем: автор чётко обозначил свой стиль в названии топа.
«кибер — креатив от дяди Вити» Предельно ясно по моему.
avatar
Создавайте. А заодно и постапокалипсис.
Будет время и силы — сделаем закрытые блоги, которые смогут читать только люди, подписавшиеся на эти блоги.
avatar
Ну это уж как-то совсем радикально, ультраправые даже смутились немного.)
avatar
Чему конкретно смутились? =\
avatar
Закрытым блогам. Пусть читает кто хочет, просто в тематическом блоге про киберпанк присутствие всяческих «кибер-креативов» будет хоть как-то оправдано. Правда, есть риск, что его забьют всем, что под руку попадётся.
avatar
Вижу непреодолимые противоречия между кибером и стимом. Они такие разные… что вряд ли их стоит смешивать.
avatar
Отчего же… если сделать закрытый блог то сайту он не помешает.
Впрочем Киберпанка и так полно. Жаль в основном творчество пренадлежит КиберГотам.
avatar
Отчего-то вспомнился стишок «жила в облачках вобла в очках...» ))
Эх, хотя всё это скорее пагубное влияние недавнего сезона корюшки в Питере))
avatar
Нет, а почему собссна? Вполне стим…
avatar
А рыба, между прочим, суперская! Жаль вот, разешение низкое, «кишочков» не разглядеть. Мне кажется, уважаемое сообщество увлеклось полемикой на тему определения стиля. Грань чрезвычайно тонкая. Меня, например, всегда занимал вопрос: почему конструкции из шестерёнок считаются стимпанком? Пар-то, пар-то где?
avatar
Грань на столько «жирная» и явная, что её не заметить невозможно. Если стим и дизель побратимы, то кибер совершенно другая история.
avatar
Рискую скатится в очередной холивар, кибер — это все же компьютеры и современная техника. Скажите, что из подобного есть в этой механизированной рыбе?
avatar
К этой рыбе кибер относится постольку-поскольку.
Речь шла не столько о рыбе, сколько о сходстве кибера и стима.
Однако, эту работу с кибером связывает больше чем со стимом. Согласитесь.
Холиварить не намерен. Просто отстаиваю и без того резиновые границы жанра.
avatar
Совершенно верно. Прежде всего с кибером её связывает позиция автора, что и выражается в названии.
avatar
Боюсь, что останусь при своем мнении (насчет рыбы). Насчет сходства-разницы, не спорю, однако корни все равно одни, что у стима, что у кибера. Про отстаивание границ это похвально, но если уж у нас появляются посты про косплей как явление, про архитектуру как историю и эти невнятные «сатиры на гогглы», не понимаю, почему эта работы рождает еще какие-то споры.
avatar
Про косплей как явление? А можно взглянуть? (Я не издеваюсь, я правда не помню такого поста)
avatar
Вы забыли очки Вина Дизеля ;)
avatar
Тогда можно будет подумать, я недоволен всеми вашими постами))
avatar
Это наверное что то очень личное ))
avatar
Тогда бы я украдкой минусовал все твои посты сразу после их появления)
avatar
А вдруг это фоллаут-стим.)
avatar
Там чистый фаллаут- косплей, без подтягивания стима за уши. Классный наряд, пост о котором одобрили четверо пользователей. Всё очевидно и правдиво.
avatar
… пятеро пользователей :)
Пятый, только что минусовал «ПОСТ про КОСПЛЕЙ»
avatar
Странно слышать подобное, от пользователя, имеющего такой давний аккаунт и такую высокую как у вас «репутацию». Чаще такие споры возможны с пользователями, только ещё проникающими в суть явления, под названием стимпанк.
Даже озадачен как то. Ни мне вас учить основам стимпанка и рассказывать про истоки кибера.
avatar
Споры — это норальное дело, значит тема не оставляет равнодушными. Главное, примеры известных политиков не использовать как аргумент.
avatar
Поддерживаю. Стимпанк и киберпанк идут в разных направлениях: первый смотрит в прошлое, а второй — в будущее.
avatar
К сожалению, в данный момент я нахожусь тут посредством GPRS и набираю посты с тормозящего Мегафоном телефона, мне будет непросто долго и аргументированно постить в случае необходимости. Но я могу постараться ради такого дела.
avatar
Прошу, не стоит всерьез воспринимать мои «претензии» и «подколы». Меньше всего я хочу иметь недругов на этом сайте.
avatar
Тогда предлагаю переходить в плоскость предметного обсуждения стимпанка на ресурсе, под названием «Стимпанкер». Только и всего.
avatar
А всё-таки, шестерёнки — это стимпанк, или нет?..
avatar
Дело, тут думаю не только и не столько в шестерёнках, а скорее в эстетике самого стимпанка. Стоит, я думаю пробовать развивать и другие изобразительные средства кроме шестерёнок, но как бы глазами человека из 19 века.
avatar
Всем привет! Ух, круто у вас и жарко. Прям чувствую себя со своей работой лазутчиком в логове стимпанкеров.ха-ха. И если бы не деликатность некоторых, быть мне распятым на вашем паровом котле. Я не придерживаюсь вообще никакой чистоты жанра: ни кибера, ни стима и гоглов никогда в руках не держал, а мои работы выходят такими из-за наличия только таких донорских запчастей. И название кибер-креатив мне кажется более ёмким чем просто компьютеры и современная техника (цитата). Хотя разве дело в названии? Может быть я и ошибаюсь. Мне просто безумно нравится вся эта механическая эстетика, а от процесса создания своих механоидов я просто ПРУСЬ.
avatar
Ну вот, у меня все таки появился единомышленник!!! ))))
… а то все как то по полочкам, по полочкам… стим, кибер, дизель, реактивный, бензиновый, на велосипедной тяге…
я, механистическую эстетику люблю давно и нежно, но когда что то делаю, то меньше всего думаю о том к какому именно стилю принадлежу в данный момент времени…
… а работа — хорошая!!! :))
avatar
Совсем не жарко. Климат на ресурсе очень умеренный, и границы публикаций весьма условные.
Представляю, если бы я вышел с какой нибудь «стимпанковской» публикацией на киберный ресурс, и мотивировал свой поступок тем, что я прусь от эстетики пара… тамошние доброжелательные обитатели быстро и доходчиво объяснили бы мне, что я такое, и куда мне надо нести мои ньюсы. А здесь всё достаточно деликатно и лояльно. Так что напрасно вы ищете недоброжелательность там где её нет. Утверждаю, что на Стимпанкере живут самые терпимые и деликатные пользователи зоны РУ.
avatar
Я прекрасно понимаю, что все мы разные и у каждого есть свои вкусовые пристрастия. Стим -это прекрасно, но не на уровне же религиозного фанатизма или позёрства. Вспомнил один древний рассказ, где одна очень мрачная личность, чтоб подчеркнуть свою супер-мрачность даже детей заставлял спать в гробиках. Не так уже и много на сайте киберпанковских работ, чтобы отправлять их в киберпанковские резервации. Ну а если есть работы, которые сочетают в себе кучу стилей? Как их делить, какой ярлык повесить?
avatar
Не хочу выглядеть «пограничником стимпанка», но специализация сайта, именно одноимённый стиль. Других аналогов в русскоязычном интернете, я не знаю, тем дороже каждый тематический материал, появляющийся на страницах ресурса, однако, наполнять Стимпанкер всем, что можно назвать техноарт, не считаю правильным.
У вас хорошие работы, но далеко не все из них попадают в формат ресурса. С уважением.
Всё, что привёл выше, само собой, является моим субъективным мнением.
avatar
Я всё прекрасно понимаю и уважаю вашу приверженность к данному стилю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.