Очень долго думал выкладывать ли на стимпанкер сей проект или нет, но все же решился. Представляю вашему вниманию флешку в стимпанк постапокалиптик стиле (винтажную).
Ворклог можно найти тут The steam store 16
В ворке указаны недочеты, косяки и тд и тп, так что не смотрите просто картинки и пишите что попало, а пишите осознанные коменты ;)
49 комментариев
Предостережение в конце прозвучало строго…
Скажите, а какие коменты вы считаете адекватными?
Считаю что прежде чем делать веские негативные отзывы типа «все кривое, косое, грязное» или «сделал абы как» нужно прежде прочитать полностью ворк и понять что все делалось намерено. Я по реакции друзей и своей знаю что трудно признать намереное создание «неакуратности», но онон есть как факт. Так что я сразу оговорился чтобы не писали невесть что и не создавали негативных коментов ибо от них становится не по себе мне и у других людей создается впечатление негативное обо мне. Вот как то так :)
PS: Если сомневаетесь во мне, полазайте по modding.ru в поисках моих работ и сравните что было в 2007 году и что я
Считаю так. Если человек выкладывает на общественном ресурсе свою работу, он должен быть готов к любой критике, так как все мы разные, и наши вкусы так же не одинаковы, и заявлять заранее, что принимаются только «адекватные коменты» не совсем правильно. Вот так как то.
Я не про то ) Я про то, что чтобы прежде писать, человек должен по логической цепочке прочитать мнения других, а так же пометки к этим мнениям самого автора. Ибо по 10 милионов раз писать на «тут криво» — «это так надо» немного раздражает. Это лишь показывает неуважение к автору на его пометки и ссылки…
PS: Я считаю что если автор выкладывает что то на общественный ресурс, то он заведомо сообщает что где и как нужно сделать чтобы понять всю суть выкладываемого :)
Хотя мне кажется, что в данном случае очевидно, что неаккуратность умышленна.
Флешка смотрится как готовый продукт определенного стиля, а не как неаккуратная поделка.
Т.е. на мой взгляд, комментарии типа «что-то грубо сработано» неуместны.
Автор «перестраховался» ещё в первых строках своего топа. Действительно, такое ощущение, что на ресурсе засели люди, которые не смогут отличить криво сделанную поделку от работы с определённым замыслом.
Откровенно завис на обдумывании фразы автора «Я считаю что если автор выкладывает что то на общественный ресурс, то он заведомо сообщает что где и как нужно сделать чтобы понять всю суть выкладываемого».
Пока не осознаю эту великую мысль — воздержусь от комментариев, а то мало ли что…
П.С. «Чтобы получить что-либо, необходимо взамен отдать нечто равноценное»? У-у-у-у… Государственный алхимик. Уважаю!
Постараюсь донести с женской точки зрения:
Этот пирог специально кривой, а не то что вы подумали, для того чтобы понять идею- смотрите кулинарную книгу там то и сям то.
Верблюд моей мысли дошел до колодца вашего сознания?
Не принимайте близко к сердцу… а то у меня знакомый на неделю завис осознавая фразу «я обернулся посмотреть не обернулась ли она, чтоб посмотреть не обернулся ли я.»
То есть автор просит просто поверить, что его моддинг крут и изначально отвергается всякую критику?
Хм… Даже не знаю как быть — ведь флешка и правда преотличнейшая! Ворлог очень познавательный.
Но какая-то сквозящая неуверенность и пассажи типа «не смотрите просто картинки и пишите что попало, а пишите адекватные коменты» меня несколько дезориентировала. Обидно за себя и за других зрителей, которым изначально занизили планку и погрозили пальцем — мол, а-та-та…
Во как всё вывернули, если почитать ворклог на моддинг.ру и комментарии к нему понятно что автору надоели выкрики «неаккуратно» от кого попало, каюсь, сам этим грешен.
В случае, если вы не уверены в адекватности художественного восприятия вашей работы аудиторией, вы всегда можете снабдить фотосет необходимой легендой. Писать предостережения и рекомендации по комментам к собственному посту, просто невежливо, как минимум.
Ну вот, моддинг.ру стали как ругательство произносить, а я говорил лет 6 назад что популяризация моддинга добра не принесёт.
Не можете закрыть глаза и не читать — напишите обязательные правила для авторов публикаций.
Совершенно неочевидные нормы общения на стимпанкере порой ввергают меня в пучины отчаяния.
За сим удаляюсь доделывать рукоятку ружья, никого ни в чём убеждать более не желаю (однако обратите внимание на количество комментариев «по теме» и флуда, всего этого можно было избежать, «не заметив» последней фразы автора).
вот похожая фраза:
«тот, кто ничего не знает, и знает, что ничего не знает, знает больше, чем тот, кто ничего не знает, и не знает, что ничего не знает» =))
Сударь Паук! Весь комизм ситуации в том, что это не публика из Вас «монстра сделала», а Вы сами так постарались при оговаривании правил оценки своего творения.
При том, что Ваше творение, примите мои искренние поздравления, выполнено действительно на высоте!
Я на стимпанкере недавно и не знаю всю глубину нынешнего контингента. Я давно на моддинг.ру и там очень много «школоты» как правильнее всего сказать. Из ворклогов листают лишь картинки, коменты часто не читают, сами пишут часто явный бред. Моя предосторожность удивительна для вас конечно :)
«Школоту», если у нас таковая и появляется, мы быстро учим уму-разуму.) Здесь люди, за редкими исключениями, адекватные и понимающие. Рада, что недоразумение уладилось)
Мне нравится ваша флешка. И открывается довольно интересно) В этих флешках крепление колпачка — всегда отдельная история, требующая фантазии)
Хулиганов здесь немного, в их числе -я, прошу любить и жаловать. Помидорами мы не закидываем, школоту и троллей не кормим, а потому они быстро отпадают.
Так что не нервничайте и продолжайте радовать)))
Теперь, когда всё выяснилось, могу сказать, что лично мне, представленная флешка понравилась. Стимпанк, не обязательно блеск, лак и полировка. Хорошая работа
Пришел таки с работы, почитал чего вы тут написали и получил приятное удивление что на меня не накинулись с палками изза фразы что я упомянул. Теперь буду знать что здесь все адекватные люди :)
49 комментариев
Скажите, а какие коменты вы считаете адекватными?
PS: Если сомневаетесь во мне, полазайте по modding.ru в поисках моих работ и сравните что было в 2007 году и что я
PS: Я считаю что если автор выкладывает что то на общественный ресурс, то он заведомо сообщает что где и как нужно сделать чтобы понять всю суть выкладываемого :)
Хотя мне кажется, что в данном случае очевидно, что неаккуратность умышленна.
Флешка смотрится как готовый продукт определенного стиля, а не как неаккуратная поделка.
Т.е. на мой взгляд, комментарии типа «что-то грубо сработано» неуместны.
Пока не осознаю эту великую мысль — воздержусь от комментариев, а то мало ли что…
П.С. «Чтобы получить что-либо, необходимо взамен отдать нечто равноценное»? У-у-у-у… Государственный алхимик. Уважаю!
Этот пирог специально кривой, а не то что вы подумали, для того чтобы понять идею- смотрите кулинарную книгу там то и сям то.
Верблюд моей мысли дошел до колодца вашего сознания?
Хм… Даже не знаю как быть — ведь флешка и правда преотличнейшая! Ворлог очень познавательный.
Но какая-то сквозящая неуверенность и пассажи типа «не смотрите просто картинки и пишите что попало, а пишите адекватные коменты» меня несколько дезориентировала. Обидно за себя и за других зрителей, которым изначально занизили планку и погрозили пальцем — мол, а-та-та…
Не можете закрыть глаза и не читать — напишите обязательные правила для авторов публикаций.
За сим удаляюсь доделывать рукоятку ружья, никого ни в чём убеждать более не желаю (однако обратите внимание на количество комментариев «по теме» и флуда, всего этого можно было избежать, «не заметив» последней фразы автора).
«тот, кто ничего не знает, и знает, что ничего не знает, знает больше, чем тот, кто ничего не знает, и не знает, что ничего не знает» =))
При том, что Ваше творение, примите мои искренние поздравления, выполнено действительно на высоте!
Мне нравится ваша флешка. И открывается довольно интересно) В этих флешках крепление колпачка — всегда отдельная история, требующая фантазии)
Так что не нервничайте и продолжайте радовать)))