Чтобы не плодить «однопикчерные посты», хотел добавить пару картинок, комментарием к какому-нибудь сборному топику, потом решил, что это будет несправедливо по отношению к автору, и решил его полноценно представить на ресурсе, дабы он, и его картины правильно проиндексировались и не потерялись в море безымянного разношерстно-разноцветного арта…
Работы художника, в основном, носят «фэнтезийный» характер, но кое-что, наверное, можно причислить к профильному «стимо-дизелю».
Французский иллюстратор с ником Remton с циклом картин, которые можно условно объединить в трилогию.
Sybera
Armada
LuftFlotte
ХарАктерный мужской персонаж…
SteamPk
Согревшая мои национально-патриотические чувства картинка, с характерным «спортивным» названием Ivan: 1 Sam: 0
51 комментарий
Первые две улыбнули, несмотря на всю серьёзность. Безумно веселит, когда художник делает римейк на самого себя.)
Скорее, отсутствие нужных референсов)
Или ему просто лень придумывать что-то новое.
Или ему этак девушка в этой позе так нравится, что он её готов как угодно перерисовать.
Тут вариантов куча, вплоть до того, что он маньяк)
Оно и хорошо. Специалисты-пиарщики появляются на ресурсе редко, находят себе разные оправдания и вводят в смуту и панику пользователей ресурса. Это же всем давно известно))
Зато она одета в разные костюмы, и курит «неодинаково» :)
Действительно, странный ход. Сам автор комментирует это так: I just used some parts of it, but in another context...
Надеюсь, те кто ходили по ссылке и смотрели оригиналы, обратили внимание, на «советскость» работы Sybera . Памятник в будёновках, красные флаги на дирижаблях… Автор считает что это особый вид панка «sovieto-steam punk» :)
Пропаганда революционного стимпанка — это пропаганда отсталости России по сравнению с викторианской Англией. ;) Лично у меня российский стимпанк ассоциируется, скорее, с этим периодом:
Отсталость имела место быть, так что это исторический факт. Дореволюционный период весьма интересен, но от той же викторианской Англии, по крайней мере визуально, отличим не слишком сильно. Учитывая сложившиеся стереотипы, следование дореволюционному периоду будет выглядеть как подражание.
Ну как же меня печалят все вот эти попытки запихать течение в какую-то историческую эпоху, стремясь этим создать некий мифический «российский стимпанк»… Поймите, нету стимпанка ни российского, ни американского, ни английского, ни даже шведского, блин, нету. Есть просто СТИМПАНК, который каждый трактует по-своему.
Не надо забывать, что стим — это не какое-то собрание «примет эпохи». Стим — это коктейль из всех возможных эпох и периодов прошлого (заметьте — прошлого, в этом и отличие стимпанка от киберпанка), и что в этом коктейле смешается — определяет только ваша фантазия, и ничего более. Долой каноны, долой скрупулёзные копания в исторических фактах! Фантазия не может быть анахроничной!
Если мы будем загонять себя в какие-то рамки и вырисовывать себе каноны — мы превратимся, чёрт побери, в некое подобие готов. Этакое собрание ходячих стереотипов: «гогглы — стим», «латунь — стим», «шестерёнки — стим», «короткая юбка и распущенные волосы — стим-проститутка». Взгляните за наших западных коллег, в конце концов. Они выдерживают стиль, не заботясь об исторической достоверности, которой вообще быть не может, ибо фантастика неисторична.
Ладно, закончу свою пламенную тираду и сползу-таки с броневика. Только пожалуйста, не сковывайте себя. Стереотипы — это одна из самых отвратительных вещей на свете.
Ну тогда покатайте меня по городу, а я в рупор лозунги покричу. А то шофёр куда-то делся, а мне, как пламенной революционерке, не полагается за рулём сидеть)
*влезает на броневик
А, собственно, чего плохого в создании национального облика стимпанка? Даже если такого явления не существует, почему бы его не создать? Если стимпанк понятие столь обширное и размытое, что мешает трактовать его по-своему?
Рамки и каноны не всегда плохо, иногда возведение рамок рождает новое явление, так что в какой-то степени это тоже акт творения. Рамки полезно нарушать, но иногда не менее полезно и возводить их.
Безусловно, можно просто выдерживать стиль, но ведь можно сделать и нечто большее.
Спасибо!
*слезает с броневика
Да… В этом нечто есть. Вспоминается Red Alert 2. Там стим не особо выражен, но «призрак стимпанка» все же бродит по Европе (и по Америке): советские боевые дирижабли «Киров»; дредноуты (к сожалению, таковыми являются лишь по названию); огромные противовоздушные пушки, смахивающие на «Большую Берту» времен ПМВ; суровые красноармейцы поголовно в противогазах; катушки Теслы, превращенные в смертоносное оружие, в Тесла-вышках, Тесла-танках, Тесла-пехоте… Жаль, что этим все ограничивается.
А вообще какую можно изобразить «войну миров» в стиле стим! С одной стороны — старый добрый викторианский Запад со всеми прибамбасами. С другой стороны — красные революционеры с шашками наголо, на паровых танках, дирижаблях и ревущих паровозах крушат старый мир во имя утопических идеалов… Вот где «панка» было бы через край!
Период военного коммунизма и гражданской войны в целом — какой же это дизель? Основные виды транспорта: гужевой, железнодорожный (паровые локомотивы), морской (пароходы). Основной способ ведения наступления — атака в конном строю при поддержке пулеметного огня (с тачанок). Оружие: магазиная винтовка, пулемет, шашка. Военные машины, сыгравшие существенную роль с точки зрения стратегии: бронепоезда.
51 комментарий
Или ему просто лень придумывать что-то новое.
Или ему этак девушка в этой позе так нравится, что он её готов как угодно перерисовать.
Тут вариантов куча, вплоть до того, что он маньяк)
Действительно, странный ход. Сам автор комментирует это так: I just used some parts of it, but in another context...
Не надо забывать, что стим — это не какое-то собрание «примет эпохи». Стим — это коктейль из всех возможных эпох и периодов прошлого (заметьте — прошлого, в этом и отличие стимпанка от киберпанка), и что в этом коктейле смешается — определяет только ваша фантазия, и ничего более. Долой каноны, долой скрупулёзные копания в исторических фактах! Фантазия не может быть анахроничной!
Если мы будем загонять себя в какие-то рамки и вырисовывать себе каноны — мы превратимся, чёрт побери, в некое подобие готов. Этакое собрание ходячих стереотипов: «гогглы — стим», «латунь — стим», «шестерёнки — стим», «короткая юбка и распущенные волосы — стим-проститутка». Взгляните за наших западных коллег, в конце концов. Они выдерживают стиль, не заботясь об исторической достоверности, которой вообще быть не может, ибо фантастика неисторична.
Ладно, закончу свою пламенную тираду и сползу-таки с броневика. Только пожалуйста, не сковывайте себя. Стереотипы — это одна из самых отвратительных вещей на свете.
А, собственно, чего плохого в создании национального облика стимпанка? Даже если такого явления не существует, почему бы его не создать? Если стимпанк понятие столь обширное и размытое, что мешает трактовать его по-своему?
Рамки и каноны не всегда плохо, иногда возведение рамок рождает новое явление, так что в какой-то степени это тоже акт творения. Рамки полезно нарушать, но иногда не менее полезно и возводить их.
Безусловно, можно просто выдерживать стиль, но ведь можно сделать и нечто большее.
Спасибо!
*слезает с броневика
*выкрикивает лозунги с едущего по улицам города броневика :)
А вообще какую можно изобразить «войну миров» в стиле стим! С одной стороны — старый добрый викторианский Запад со всеми прибамбасами. С другой стороны — красные революционеры с шашками наголо, на паровых танках, дирижаблях и ревущих паровозах крушат старый мир во имя утопических идеалов… Вот где «панка» было бы через край!
Даешь красный паропанк!
Правда Светлана больше на белоказачку похожа…
А вот и прусский ответ.
не совсем красный паропанк. но что то есть