мышка ахтунг

а что здесь судить? фото хорошие а по части

что-то не знаю даже как сказать

здесь судить нечего.работы нет.вот выложите полностью что это за чудо-юдо-рыба-кит и процесс создания этого (пусть это будет рабочим названием до полной индетификации=))
ну да я вижу по названию что это мышка и зовут ее ахтунг и это написанно у нее на спине но… на вид это черт знает что…
p.s. интересно а часы рабочие?=)

А часы-то зачем?! Что бы определять, сколько рука продержалось на этом изделии? Извините, но это просто сборище разномастных деталей, собранных в одну кучу. От этого они не станут ВЕЩЬЮ. Хорошая кожа, медь, латунь, люверсы — по отдельности всё хорошее, но вместе… Хотя бы расскажите, как они дошли до такого. А ещё лучше переделать, хоть немного, и довести до «кондиции». Не обижайтесь на наш суд. :)
А между кнопками что — глазок? Или камера?

Часы рабочие. Фото нет, как проходила сборка. А между кнопками лазерный ролик. Без часов мышка вообще не смотрелась. Когда общая картина была видна, заказчику захотелось куда-то добавить скорпиона. Другого места я не нашел как установить линзу и на латуни сделать медное напылении скорпиона. Если есть какие-то соображения что добавить, готов обсудить.

Ахтунг в албанцком смысле? Тогда согласна…

Скорее «Железный Капут».
Пожалуй не соглашусь с мнениями предыдущих ораторов: интересная вещь!

Вещь безусловно интересная) Пусть есть некоторые возражения по поводу эстетики… Да и удобство ее сомнительно… Но «показать друзьям похвастаться» вполне можно) А, если еще довести по уму, выйдет еще лучше!

Что понравилось:
1) Сам факт того, что мыша сделана. Имхо, лучше делать что-то, чем ничего не делать)
2) Надписи на циферблате. Ясно, что навеяно Eric Freitas) Как сделали, не поделитесь?
3) Нету «висящих в воздухе», незацепленных шестерёнок.
Что не понравилось:
1) Трубка, выходящая из кожи. Я бы сделал какую-нибудь накладку, а то похоже на катетер)
2) Боковые латунные накладки. Вроде и труд вложен, а формы определённой нет. Не вяжется, имхо, с общими формами мышки.
3) Часы явно кажутся «прилепленными, чтобы было». Поясню: крепления для ремешка подразумевают их ношение на руке. Не было мысли сточить эти крепления, сделав тем самым круглый корпус, и «врастить» часы в поверхность мышки?
3.5) Шрифт на циферблате не труъ, современный. Но это уже на грани придирок.
4) Поменять название. Язык меняется, и слово «Ахтунг» становится двусмысленным. Десять веков назад название «Подлый идиот» зачило бы «простой мирянин» и звучало бы нейтрально))

Насчет «черт знает что» и «что тут доводить» Вот работа очень уважаемого мной автора Filimona с одного хорошего сайта.

Похоже? Вот доводить надо не что, а как! По мне хорошая работа, все мы с чего то начинали. От меня +. И автору удачи в продолжениях.

Очень понравилась работа. Только под вторым стеклом (которое рядом с часами) я бы добавил шестеренок, а то просто пустое место получается. Ну это субъективно конечно. Жду от Вас других девайсов :)

… не надо ничего добавлять, получится безвкусица, а сейчас оч стильно…

Просто хохотал, когда циферблат рассмотрел!