16 комментариев

avatar
Ставить минус, без комментария, что не понравилось это в первую очередь неприлично, а во вторых меня интересует ваше мнение.
avatar
Минусить сразу не буду, но по мне- КОРЯВО.
Конечно машинариумный персонаж на циферблате взачот, но поверх него пластиковые стрелки и вообще- дизайн на 3 с минусом.
avatar
если бы это была вторая или хотя бы третья выложенная вами работа то я бы понял.но у вас были работы и получше.намного лучше.ну делали вы такие часы, показывали нам.ну зачем вторые то показывать?
вобщем несогласен с вышесказанными комментарияи — минусну сразу
avatar
Рисунок на циферблате, как сделано? Мне кажется это солиноидный(искровой) карандаш, уж слишком прерывистые линии для травления.
avatar
В выжигалках такая фича была- электрограф называлась.
avatar
Это гальваника. Принтер в последнее время стал барахлить. Качественная печать не выходит.
avatar
Автор отмалчивается, посему- минус. Сорри, бэби, но заработал.
avatar
Сама бэби! У моей дочери в следующем месяце 14 лет. Мы с тобой почти ровесники. Хотя я вообще не умею обижаться. Спасибо за комент!
avatar
Бэби может быть и 50летний мусик-пусик. Исключительно- ласкательно)))
avatar
Спасибо Спасибо!!!
avatar
А ведь были работы намного лучше, был виден прогресс в Ваших работах. Не обижайтесь, эта работа на мой взгляд, никуда не годится.
avatar
Ставить минус под критическим комментарием не правильно, надо делать выводы, ведь именно такие замечания толкают нас вперед. Конструктивная критика необходима
avatar
а мне каацца: придумай вы какую-нить боль-мень правдоиликривдоподобную историю для этого девайса тыссызыть оправдательную и реакция аудитории была бы совсем другой…
а для себя у меня сочинилась история… потому плюсую.
  • jago
  • 0
avatar
гм… первая мысль — «за что их под паровоз то ?!..»
  • Nald
  • 0
avatar
под паровоз нельзя. Стрелки погнутся.
avatar
ну корпус выглядит так, будто по нему хорошо прокатились)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.