Доброе время суток как всегда часы. В этих часиках я изготовил самодельные стрелки. Циферблат гравировал, цифры закрасил лаком. Больше всего провозился со стрелками я их и пилил и вырезал и купал в азотке и ковырял иголкой. Все равно до конца не продумал как их делать. Может есть у кого идеи?
19 комментариев
Стрелки можно проковать и просверлить, если из меди. Из латуни — резать шлифовальным диском — что тут сложного? Если тонкая латунь — то ножницы + отрубание подходящим долотом любой формы.
Вариантов масса, смотря какой эффект должен быть.
Простите, многоуважаемый kulik но я поставил "-". От Вас я не ожидал увидеть подобного… даже не знаю как ЭТО назвать в свете нынешнего общесайтового «обострения толерантности». Когда увидел — волосы зашевелились по всему телу. Несколько раз протёр глаза, чтобы убедиться, что это всё-таки Ваша работа. Жуть какая-то… «часы, которые не хочется одевать».
З.Ы. Делал стрелки дремелем, ножницами, надфилем. На одну стрелку уходит минут 5 вместе с шлифовкой.
Filimon признавайтесь, вы — телепат?
Хотел написать комментарий, отвлекся, вернулся. А вы уже все написали, причем практически теми же словами, что собирался и я.
kulik часы могут принадлежать джентльмену, а эти — явная принадлежность бедняка работающего на трех работах. В смысле «пофигу как выглядят, зато узнать время как то можно».
ЧТО-То не пойму я вас. Это хорошо, что стилистика выдержана, или в викторианстве только джентльмены? а как-же рабочий клас! Мне честно напомнило постядерный стиль(«водный мир»,«Безумный Макс»)Очень атмосферно! А стрелки это дело вкуса и задумки автора.Отрывистые, не пропорциональные линии стрелок очень гармонично вписываются в стиль часов! КАК-БЫ небрежно брошеные куски метала на циферблат, сами по себе показывают время....:)
Так в чем проблема? Я не ставлю под сомнение стиль, каким сделали — каким ему и быть. Я просто пофантазировал на тему легенды и принадлежности часиков.
И это не отменяет:
Простите, исправлю ваш минус. Поясню.
Не то чтобы я был большим поклонником деформаций, но стилистически выдержано точно. Всё: грубый ремешок, небрежно-литые крепления, «битый» корпус, кривые стрелки, разные цифры. Этакие «часы варвара-изобретателя». И вопрос по стрелкам, как я понимаю, сводится к тому, чтобы сделать их органично кривыми, а не вырезать в викторианский вензель.
Каждый автор иногда хочет попробовать новый стиль — мы раньше этнику-готику-садомазо творили. А вот теперь заглянули и сюда, и надеемся остаться.
Так что я ставлю плюс.
1.Стимпанк как-то пересекается с фоллаутом (постапокалипсом)?
2. Бедные не носили часов. Смотрели на башенные на площади.
3. Даже бедные могли носить (гипотетически) дешёвые часы. Дешёвые, но аккуратные. Или вы думаете, что бедняки в состоянии сделать самостоятельно наручные (!!!) механические часы?
Солнечные, песочные, водяные наконец, но наручные ???
4.Это — трэш, не имеющий к стимпанку (в любых его проявлениях) никакого отношения. Моё мнение, хотите — уважайте, хотите — нет…
на мой взгляд, часы как постапокалиптические заслуживают стопроцентной похвалы…
а насчет часов для джентльменов и бедняков в классическую Викторианскую могу дать справочку, что ни те, ни другие их не носили, тк «изобрели» их неизвестные солдаты во время Первой Мировой, приделав для удобства носки ремешок для руки к обыкновенным карманным… но это так, справка…
а вот мир Стимпанка, вполне может в каких -либо суровых условиях создать подобный девайс из, скажем, обломков стимцивилизации…
поддерживаю вашу идею и исполнение, а стрелочки из «обломков» в них имеют свой особый шарм в отличие от «слишком трэшно-прямолинейно-викторианских»…
хорошо, согласен, что был не точен в формулировке…
принято считать, что самые первые часы были сделаны в одном экземпляре где-то 1810 году, мелкосерийные попытки выпускать подобные предпринимались и на рубеже 19-20 вв опять-таки для военных, ну а массовый характер явление приобрело, как утверждают историки, именно во время Первой Мировой среди простых солдат-окопников, вряд-ли слышавших о часах, изготовленных то-ли для супруги Наполеона или для какой-то герцогини Тпру… тиньковской…
Просто припаивали кусочки проволоки в виде дужек к карманным часам.
Подобных примеров множество… как напр. принято считать, что Генри Форд изобрел конвейер...)))
Согласен немного от машинариума тут есть. Но больше здесь постапокалиптического. Каждый стимпанк видит по своему. И собрать часы которые понравятся всем нереально!
Закритиковали парня вроде нормальная вещ кожу наремень бы другую моё мненеие а вцелом дело мастера Все лепят гоглы допустим и они все практически одинаковы и вообще если подумать эти самые гоглы самая необходимая вещь данного периода в них ели спали? Если в голах значит стимпанекр? Не понимаю три направления в большенсве случаев часы гоглы флешки. Гоглы часы понимаю первые защищают глаза часы понимаю показывают время но механическая флешка с трубами и шестернями которая навярняка втыкается в беллый совремменный корпус ПК это както странно дело конечно вкуса и средсв
19 комментариев
Вариантов масса, смотря какой эффект должен быть.
З.Ы. Делал стрелки дремелем, ножницами, надфилем. На одну стрелку уходит минут 5 вместе с шлифовкой.
Хотел написать комментарий, отвлекся, вернулся. А вы уже все написали, причем практически теми же словами, что собирался и я.
kulik часы могут принадлежать джентльмену, а эти — явная принадлежность бедняка работающего на трех работах. В смысле «пофигу как выглядят, зато узнать время как то можно».
И это не отменяет:
Не то чтобы я был большим поклонником деформаций, но стилистически выдержано точно. Всё: грубый ремешок, небрежно-литые крепления, «битый» корпус, кривые стрелки, разные цифры. Этакие «часы варвара-изобретателя». И вопрос по стрелкам, как я понимаю, сводится к тому, чтобы сделать их органично кривыми, а не вырезать в викторианский вензель.
Каждый автор иногда хочет попробовать новый стиль — мы раньше этнику-готику-садомазо творили. А вот теперь заглянули и сюда, и надеемся остаться.
Так что я ставлю плюс.
2. Бедные не носили часов. Смотрели на башенные на площади.
3. Даже бедные могли носить (гипотетически) дешёвые часы. Дешёвые, но аккуратные. Или вы думаете, что бедняки в состоянии сделать самостоятельно наручные (!!!) механические часы?
Солнечные, песочные, водяные наконец, но наручные ???
4.Это — трэш, не имеющий к стимпанку (в любых его проявлениях) никакого отношения. Моё мнение, хотите — уважайте, хотите — нет…
а насчет часов для джентльменов и бедняков в классическую Викторианскую могу дать справочку, что ни те, ни другие их не носили, тк «изобрели» их неизвестные солдаты во время Первой Мировой, приделав для удобства носки ремешок для руки к обыкновенным карманным… но это так, справка…
а вот мир Стимпанка, вполне может в каких -либо суровых условиях создать подобный девайс из, скажем, обломков стимцивилизации…
поддерживаю вашу идею и исполнение, а стрелочки из «обломков» в них имеют свой особый шарм в отличие от «слишком трэшно-прямолинейно-викторианских»…
ru.wikipedia.org/wiki/Наручные_часы
принято считать, что самые первые часы были сделаны в одном экземпляре где-то 1810 году, мелкосерийные попытки выпускать подобные предпринимались и на рубеже 19-20 вв опять-таки для военных, ну а массовый характер явление приобрело, как утверждают историки, именно во время Первой Мировой среди простых солдат-окопников, вряд-ли слышавших о часах, изготовленных то-ли для супруги Наполеона или для какой-то герцогини Тпру… тиньковской…
Просто припаивали кусочки проволоки в виде дужек к карманным часам.
Подобных примеров множество… как напр. принято считать, что Генри Форд изобрел конвейер...)))