стим или дизель

Блог им. goggles
уважаемые дамы и господа. обращаюсь к вам с просьбой помочь решиться в выборе стилистического оформления идеи.
решил создать насос-расширительный бачек для сжо в виде двух цилиндров с тягами и коленвалом в цилиндрической или кубичуской емкости с прозрачными стенками. вот только не решил пока в каком стиле.
в стим версии это будут латунные цилиндры и коленвал в виде шестерни.
стим или дизель
в дизель версии полноценный коленвал с тягами и поршнями.
стим или дизель (Фото 2)
все дело в том что обе версии мне пока не потянуть. так что решение в оформлении первенца за вами

9 комментариев

avatar
Дизель, коленвал, поршни и тяги это уже налет дизеля.
avatar
Если несколько сократить Вашу мысль, то получится следующее:
Дизель /.../ это уже налет дизеля.
avatar
Нарисуй основу- мы посоветуем. А «сферический насос в вакууме»- это не к нам)))
avatar
Да уж, набросок бы. Со слов сложно представить.
avatar
Да что вы паритесь( В переносном смысле), Делайте как поведет, вы же творчиская личность! Начните… и включится!:)А вообще ваше описание напоминает (мешок с гремящими деталями) Хоть намек на эскиз не помешал-бы!:)
avatar
так пойдет?
avatar
противоречия разрывают меня на части. так что буду делать что получится(((((
avatar
Думаю, решающее значение в выборе стиля будут иметь наличные в запасе детальки и доступное оборудование. Настоящий вычурный стим потребует качества обработки материалов на порядок более высокого, чем грубый дизель. Если у вас есть хороший токар и настоящий фрезер, а также болванки-заготовки массивного цветмета — вперёд, в стим. Если этого нет, лучше покорпеть над черметом дизеля
avatar
похоже не видать проекту продолжения. ни один из известных мне токарей и фрезеровщиков даже за дизель версию не берется.
проект опущен в долгий ящик
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.