Дирижабли над Москвой

Наткнулся вот на эту статью. Журнал вроде серьезный, можно доверять. www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=21294
Так что, вполне возможно, скоро мы увидим над столицей дирижабли. Только представьте… жаль они будут размалеваны рекламой. Конечно, это похоже на очередной прожект, но все же выглядит на порядок серьезнее.

16 комментариев

avatar
Они там выделили, я пожалуй тут отпишу (капс в оригинале):
В ОТЛИЧИЕ ОТ САМОЛЕТОВ И ВЕРТОЛЕТОВ, ДИРИЖАБЛИ БЕЗОПАСНЫ, ЭКОНОМИЧНЫ И ЭКОЛОГИЧНЫ ДИРИЖАБЛИ МОГУТ СТАТЬ ТРАНСПОРТОМ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. В БЛИЖАЙШИЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ В МИРЕ ИХ ПОТРЕБУЕТСЯ БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ


Вот так. А что, мне нравится. =)
Если верить этой же статье 100-110 км/ч. П
avatar
Ах ты ж, статья начала 1998 года =)
avatar
Это значит, что уже действительно скоро )
avatar
Я видел в новостях только о том, что милиция гастарбайтеров ловила.
С дирижабля палили, куда те прячутся.
avatar
про милицию не знаю, но проекты использованию дирижаблей в России имеются. И нефтеразведка на них ведется www.obrasdetodo.com/dir.htm
и МЧС летает (редко правда)

В москве зарегистрирована дережабельная фирма Локомоскай locomosky.ru/
которая как раз и занимается подобными проектами

Беда тольков том, что Концепцию дирижаблестроения, разработкой которой сейчас занимаются Министерство обороны и Минпромторг, планируется принять уже в конце 2009 года.
По словам источника «Интерфакса» в оборонно-промышленном комплексе, рассчитана она будет до 2020 года. «Общая потребность в дирижаблях в мире оценивается примерно в 5 тысяч экземпляров. России — в 200—250 дирижаблей грузоподъемностью от 5 до 200 тонн», — говорит источник агентства в ОПК.

Сумма проекта не называется, а значит будут обязательные распилы и дирижаблей мы можем вообще не увидеть

www.parshev.r52.ru/index.phtml?topicid=2270&id=23&action=reply

avatar
Нда… Не верится что-то… Конечно, хотелось бы, чтоб в небо вновь поднялись дирижабли, но не верится мне, что такое возможно…
avatar
Знайте мерю, не каждый смайлик к месту.
avatar
И тем более не стоит все подряд закачивать на стимпанкер, имейте уважение =\
avatar
похоже на первоапрельский юмор, или чьи то «Нью-Васюкинские» фантазии.
avatar
цитата:
… ДИРИЖАБЛИ БЕЗОПАСНЫ...

Интересно, что скажут на это пассажиры с «Гинденбурга»?
avatar
Гиндербург был водородо содержащим. Это было исключение. Сейчас заполняют только гелием
avatar
Свалилось довольно много дирижаблей, и далеко не все они были водородо-содержащими. У того-же Гиденбурга загорелась внешняя обшивка, а не водород в мешках. Потом конечно и водород сгорел.
Да и вообще — именно пожар был далеко не главной причиной многих катотроф дирижаблей.
avatar
Любое средство передвижения — не безопасно. Резкий порыв ветра — и уже будет все равно, чем он наполнен, хоть святым духом.
avatar
Вообще каким-то отсутствием безопасности страдает в равной степени все окружающие нас объекты, да и мы сами в том числе ;)
avatar
Жить вредно, да.
avatar
воздушные объекты над городом, чрезвычайно опасны! Дирижабли вместо трамваев-зло, в случае аварии, будут гибнуть люди внизу, при высокой плотности застройки, жертв будет много.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.