Хотите разъяснений? Их есть у меня

И опять я… Простите покорно — стал писать ответ на комментарий к моему последнему посту, и понял, что в размер комментария не укладываюсь. Пришлось ещё один пост забабахивать, поэтому — много букв, извините. Вот комментарий, ну, и так далее:
«Уважемый oldgrumbler большое спасибо за поздравление (целиком и полностью присоединяюсь к ChokDok ).
В свете вашей публикации, хочу высказать своё (и только своё)мнение.
Да, наверное хорошо и удобно сидеть в отдалении, в кресле качалке, укрывшись пледом и покуривая трубку «смотреть как мальчики делят песочницу». А вам не приходила мысль-что вы нужны ресурсу?
Никто не говорит «оценивать то что сам не делаю», ведь есть ещё куча статей начиная от косплея, и заканчивая дирижаблями.
Почему бы самому не написать статью? Сделать краткий обзор книг которые вы приобрели? И почему вы решили что,«время теоретических статей и дискусий на сайте кончилось»? Конечно теория без практики ничто, как и наоборот, практика без теории.
Понимаю что вам жалко что исчезли многие с кого всё начиналось, но посмотрите сколько пришло новых, молодых энергичных.Почему бы своим мнением не поправить вектор ресурса, сбалансировать теорию с практикой.А сидение за холмом по причине «стар, ленив и неохота» ничего хорошего в ресурс не добавит.В конечном итоге, когда вы следующий раз зайдёте на сай то увидитте приложение к очумелым ручкам, и браслеты из пластиковых бутылок.
Думаю вы этого не хотите.

Извините если был резок, но это моё мнение.»

AlD
* 24 декабря 2011, 09:21

Благодарен весьма за Ваш комментарий. Вот — сижу, и не знаю, отвечать подробно, или… А, ладно — раз пошла такая пьянка… Почему меня как бы нет? Этому есть и сторонние причины, о которых я уже упоминал — совершенно непредсказуемый и невразумительный график с работой с 10 до 19 (со сборами, дорогой и рутинными каждодневными делами выходит с 7:30 до 20:45 примерно). Лет этак пятнадцать назад это было бы небольшой помехой, не более — поспал бы поменьше… Даже не включая компа, за неделю, если не выпадает выходных, имеешь бледный вид. Сил хватает просмотреть почту, а потом — заниматься доп. работой в сети; там немного, но нужно усиленное внимание. Друг, опять же, стал подкидывать халтуру — написание текстов для коммерческих сайтов — приходится одновременно заниматься самообразованием (пережиток советского инженера — чтобы нормально о чём-то написать, надо об этом иметь понятие; ну не могу я так, как современные корреспонденты — неудобно себя выставлять некомпетентным глубокомысленным дураком). Да и спать хочется… Хорошо, отодвигаем это в сторону, представляем, что годов уменьшилось, сил добавилось, а время появилось (при нескольких фантастических допущениях это вполне осуществимо). Только не обижайтесь: я бы уже давно рисовал эскизы, пилил, сверлил, клеил, шил, и далее в том же духе. И только после этого бы включал комп. И ещё. Меня до сих пор находят мои старые заказчики и пытаются договориться об изготовлении моих когдатошных изделий; очень расстраиваются, когда я говорю, что мастерская пережила четыре переезда (эквивалентно двум пожарам) и практически утрачена, а моя коллега, не сумев найти работу здесь, уехала в Англию присматривать за старушкой. Хорошо, и это в сторону.
Статья про косплей, говорите? С превеликим удовольствием. Но — после участия в ём. Это возможно, проживая… Сами можете перечислить, где эти косплеи проходят. Рига в эти места не входит, и я могу проводить косплей викторианского джентльмена (внешность и культура общения), состоящий из одного человека — меня, поскольку я один такой в Риге чудак, и таков я каждый день. Вас интересуют мои впечатления и чувства? Могу рассказать, но вряд ли это будет интересно всей аудитории стимпанкера…
Дирижабли… Техника… Возможно, история… Ах, да — прочитанные книги! Насчёт техники — мой отец меня научил, что можно разобраться в работе любого механизма. Самому. Особенно, если можешь лазить по этому механизму. Начав с принципа работы швейной машинки, я на себе убедился в правильности этого утверждения. Более того, от отца я научился объяснять пОнятое так, чтобы человек, не видя сам механизм, понял принцип работы. Получив диплом инженера-механика (раньше! Начиная с третьего курса, после службы в армии, я уже работал на инженерной должности), я уже по чертежам мог разобраться, как работает устройство (отсюда и увлечение не только фотографией, но и ремонтом фотоаппаратов, и ремонт машины с переборкой двигателя в комнате квартиры, и пара изобретений с кучей рацпредложений, и много чего ещё — ТОЛЬКО НЕ ПОДУМАЙТЕ, ЧТО Я ХВАСТАЮСЬ!). Так что же Вам рассказать — как работает швейная машинка? Или — принцип работы атомного реактора? Принцип конструирования мальтийского механизма? Где-то в девятом классе меня обуяла идея, после просмотра «Воздушных приключений», построить «Демуазель», французский самолётик, участвовавший в перелёте через Ла-Манш, я даже проделал все первичные расчёты крыла и винта, исходя из моторчика от мотоцикла Иж-планета, но семья наша была с достатком ниже среднего (пять человек, отец — слесарь, мать — контролёр ОТК), никто мотор мне жертвовать не захотел, да и огромное количество водостойкой фанеры и перкаля стоило бы по тем временам совершенно невероятную сумму… Объяснить методику расчётов? Или как рассчитать коробку скоростей станка (токарного, сверлильного, фрезерного, зубо- или резьбофрезерного — нужное подчеркнуть)? Как спроектировать и изготовить универсальную подмышечно-поясную кобуру для конкретной марки пистолета или револьвера? Или… Что? Что Вас интересует? В нынешние времена при наличии интернета это не так уж сложно узнать, разобраться и объяснить. Это в электронике я практически никто, особенно в современной; всё-таки, работая в СКБ ПО «Радиотехника», что-то в тогдашней электронике я поднахватался, хотя был «замасленным механиком», но сейчас это никому не надо. И то, что я перечислил выше — тоже не надо… Стоп. Разбушевался, понимаешь… Простите, если… Вот я — я был излишне резок. А Вы — так, почти вежливы. Ещё раз — прошу прощения. И отставим это в сторону. Я уже где-то неоднократно писал — задавайте вопросы; я обязательно окажу помощь, если это в силах сделать. Повторюсь — самый быстрый и короткий путь — сюда: oldgrumblermike@delfi.lv, здесь я каждый день обязательно. Ладно, проехали и это. Книги… Обзор… Понимаете, я читаю для… Нет, не так. Я читаю, чтобы жить. Да-да, я из «ранешнего» времени, и без книги я не могу, как тот мокрец из «Гадких лебедей» АБС. Если взять те же упомянутые книги (я, кстати, упомянул, что одну я только заказал, а вторую купил, но не начал даже читать — предвкушаю, мерзко потирая руки и причмокивая), так вот, я сразу могу сказать, что обе книги обязательны к прочтению каждым уважающим себя стимпанком; я, конечно, по прочтении могу написать свои впечатления (а надо ли? В каждой есть весьма удачная аннотация, которую можно прочитать и в сети, приложив минимум усилий), но не находите ли Вы (да простят мне мои любимые АБС украденную у них аналогию) — это то же самое, что описывать стакан, скажем: мычишь и крутишь руками? Особенно по отношению к таким документальным серьёзным книгам, как упомянутые две?
Мнение… Моё мнение… Да кого оно интересует? Хотите убедиться? Заранее хочу извиниться перед госп. Tarantino — не воспримите это, как оскорбление, я просто решил Вас взять в качестве примера «пришедших новых, молодых, энергичных» (оставим в покое ушедших — у них у каждого была своя причина, и не нам их судить). Я считаю, что Вы в эту категорию точно попадаете (серьёзно!). Ставим мысленный эксперимент: я объясняю Вам критерий подбора «стимпанк-девушек» для публикации; или пытаюсь доказать, что клип, который я предлагал всеобщему вниманию вот здесь steampunker.ru/blog/5615.html, вовсе даже хороший, и незачем так выражаться по его поводу; или, допустим, буду Вас учить, что Вам надо делать в Вашей мастерской (кстати, предмет моей зависти...) — и что Вы после этого будете думать про меня? Какой-какой матери? Куда-куда? Я думаю, я мог бы почерпнуть кое-какие выражения для обогащения своего лексикона. Благодарю Вас, Tarantino, я прошу у Вас прощения, что я привлёк Вас к эксперименту без Вашего согласия…
И ещё. Я начисто лишён «стремления вверх» — тщеславия, желания начальствовать, куда-то вести, возглавлять. Могу — было дело, исполнял обязанности начальника, но воспринимал это как досадную помеху своему главному делу, будь то проектирование, изготовление кобур и оснащения etc. Не гожусь я в вожди, или в патриархи… А гожусь… Кстати, вот я тут своему шефу, после его особенно сильных возмущений по поводу действий правительства, предложил ему стать главой новой политической партии, или общественного движения, и устроить революцию, переворот — он, как гражданин, может быть вождём, а вот я, как негражданин и сын оккупантов — не могу; но я могу быть при нём «серым» кардиналом (жизнь меня и этому в своё время учила), специалистом по тёмным операциям… Всё получится, поддержку получить сможем, даже Штаты не смогут помешать; но — не хочет шеф, боится. А зря. Не такой уж я плохой исполнитель…
Работник я. Ра-бот-ник, и если я не чувствую, что вот это, конкретно, я придумал и сделал… Это не жизнь для меня. Всякая там торговля-шморговля, руководство или в качестве памятника — это не моё. Не зря я и воспоминания свои, которые начал писать, назвал «Письма мёртвого человека», так оно и есть…
Вот в таком вот аксепте, как говаривал Модест Матвеевич Камноедов (это опять из АБС, как Вы понимаете). И я полностью поддерживаю высказывание:«Кто может — тот делает. Кто не может делать — тот учит, как делать. Кто не может учить, как делать — тот руководит».
Пора, пожалуй, закругляться — идти пить таблетки. Послезавтра мне по графику на работу, надо бы к тому времени соответствовать, а то я, как говаривала покойная матушка, кашляю, как дрова рублю (похоже, кстати). Наговорил я тут много, нужного и не очень, приятного и наоборот, — разгулялся, будучи больным, понимаешь ли… Надеюсь, понятно, что я хотел сказать.
Вот и всё. Простите, ежели что не так. Засим откланиваюсь, Ваш покорный слуга oldgrumbler