Кованые розы от Мастера Кузи

Я — кузнец. Кую на продажу кованые цветы — розы, тюльпаны, лилии. В основном — розы. Все они сделаны вручную и являются уникальными авторскими работами. Каждый цветок неповторим и имеет свои нюансы форм. Решил опубликовать здесь несколько фотографий свои работ.

Cайт: master-kuzya.ru/

Кованые розы от Мастера Кузи
Кованые розы от Мастера Кузи (Фото 2)
Кованые розы от Мастера Кузи (Фото 3)
Кованые розы от Мастера Кузи (Фото 4)
Кованые розы от Мастера Кузи (Фото 5)
Кованые розы от Мастера Кузи (Фото 6)
Кованые розы от Мастера Кузи (Фото 7)
Кованые розы от Мастера Кузи (Фото 8)
Кованые розы от Мастера Кузи (Фото 9)

76 комментариев

avatar
Розы замечательные. Такого высокого качества никогда не видел. Здорово!
Скажите, а какова цель публикации? Нужны заказчики на художественную ковку?
avatar
Спасибо. Опубликовался — чтобы показать, что делаю. Будет желание что-то купить — обращайтесь. На сайте есть контакты. Мне будет приятно, что мои цветы попали к ценителям стимпанка. Любопытное направление — изучаю как раз сейчас разные любопытные вещицы в этом стиле.
avatar
Отлично! Жду с нетерпением стеклодува с вазонами… и столяра-краснодеревщика с сундуками, и бондаря и кровельшика и каменьщика...:))))
Господин Кузя, ну есть же для рекламы и впари, пардон муа, продажи своих работ сайт: «Ярмарка Мастеров»! Ну…
Личные блоги не для этого…
avatar
Ростислав, зря Вы так! Нужно просто поставить плюс на вырост. Ведь это традиция плюсовать все подряд что выкладывают. Крепкий сундук, бочонок… Ну а хорошо сделанную кровлю вообще без вопросов.
avatar
Ведь это традиция плюсовать все подряд что выкладывают.
Да? 0_о
avatar
:)Может кто-то выжигает? Или выпиливает лобзиком узоры… тоже надо непременно выкласть...:)))
avatar
На ярмарке мастеров у меня (как и у вас) есть профиль.

Я показываю свои работы тем, кому это может быть это интересно. Если я свои розы продаю — теперь мне их не показывать что ли? На счет того, где что правильно / неправильно делать — не думаю, что мне надо вас спрашивать. Если это не запрещается правилами ресурса — публикую. Не нравится — не смотрите. Для чего личные блоги — личное дело каждого. Я ж не указываю вам, что вам в своем блоге писать…
avatar
Ой, давайте я сюда свой декупаж выложу, с цветочками! Вдруг кому-то это может быть интересно?
avatar
Я первый день на ресурсе — разберусь — буду писать где правильно. Что пристали?
avatar
Никто ж не запрещает. Как и нам не запрещает иметь свой взгляд.
avatar
Слушайте, какой вы злой стали без меня-то… раньше на других не кидались!
avatar
Мсье так и не понял, что я против не конкретных людей, а некоторых постов.
avatar
:)Есть у меня на Ярмарке мастеров профиль, но как Вы должно быть заметили, там у меня работы к стимпанку не имеющее никакого отношения… и их здесь нет и не будет никогда, т. к. это неуважение к целевой аудитории которая здесь собирается… А любители кузнечного дела собираются на «Чипмейкере»…
Личные блоги в первую очередь для подуставшего стимпанкера… который пожелал выложить что-нибудь околостимовое…
Вот если бы Вы сначала отковали бы паровоз, а затем выклали бы другой аспект Вашего умения-розочки, то скорее всего всё прошло бы безболезненнее… А так, с единственной целью — впарить… ну, как-то не комильфо! :)))
avatar
думается мне, такие вот ваши посты не более околостимовые чем мой ;)
avatar
Мастерство работы с металлом не оспоримо, респект! Но тема другая! +
avatar
Не смотря на несоответствия и не стыковки — понравилось. На несколько порядков выше той кожзам-заклёпочно-«глазастой» белиберды, что под видом скульптуры периодически всплывает на сайте. Замечательная работа профессионала (+)
avatar
Новый виток неугасимой дружбы классики и современного искусства…
avatar
Всегда нравился аромат роз) Работы хорошие +)
avatar
Работы отменные.
Но, раз уж кто назвался груздём — полезай в кузовок!
на стимпанкере считается хорошим тоном не просто показать «а вот какие чудесные штуки умею делать!», но и рассказать с картинками, как именно эти чудесные штуки делаются.
Для начала, хотелось бы заслушать развёрнутый доклад на тему «Методология и практика получения прожилкообразных рельефов на металлических имитациях лепестков цветков порядка розоцветные, сеейства розовые»
avatar
Методология и практика получения прожилкообразных рельефов
Чеканить острым концом молотка, или чем-то типа долота.
avatar
avatar
Тоже продаете? :D
avatar
тоже юзаем :)
avatar
Розы хорошие, но отношения к стимпанку не имеют.
avatar
Лепестки приварены к стеблю?
avatar
В Праге зимой кузнецы ковали на Староместской площади такие вот розы. Ничего суперского и удивительного я там не увидел. Ковка как ковка. Обычно и красиво. Из заготовки у кузнецов тамошних такое изделие выходило за час примерно. Туристы на ура раскупали.

З.Ы. Сам там ковал наконечники стрел)
avatar
ну, вообще роза — это своего рода пропуск в гильдию кузнецов :)
avatar
И теперь каждый будет размещать пропуск в свою гильдию? Хм…
avatar
И кто это у нас тут такой радетель пропусковой системы на сайте?
avatar
Господа, а кто мне может дать общепринятое (именно ОБЩЕ, т.е. принятое всеми безоговорочно) определение стимпанка? По какому критерию можно судить, имеет какой-либо объект отношение к стимпанку или нет? А то у меня складывается впечатление, что стимпанк — это только что-то с заклепками, шестеренками, манометрами и кожаными ремешками… и никак иначе. Ну и поломанные часы — это икона стимпанка вообще.

Автору плюс однозначно. Очень викторианские розочки, был бы у меня железный сад — там бы точно такие расли))
avatar
Стимпа́нк (или паропа́нк) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин. Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением. Возможно, однако, и наличие в произведениях стимпанка большей или меньшей доли элементов фэнтези.

К «панковскому» компоненту стимпанка относится особый акцент на «низкой человеческой природе», движимой низкими страстями — похотью, гневом, тщеславием, алчностью и завистью. Общий стиль стимпанка зачастую выглядит циничным (грубо-откровенным) и пессимистичным (антиутопическим), однако, благодаря комическим возможностям ретростилистики и альтернативной истории, широко распространены и юмористические, пародийные мотивы. Элементы стимпанковой стилистики — «старинные» автомобили, локомотивы, телефоны и т. п., анахронически вписанные в более (или менее) «старинный» антураж, летающие корабли-дирижабли, механические роботы — иногда входят в нарочито сказочные и даже детские произведения.

В настоящее время в общественной среде и массовой культуре наблюдаются явления, позволяющие говорить о стимпанке как о формирующейся субкультуре.

c. Взято из вики.
avatar
Нет общепринятого. У каждого он свой! И у этого определения есть свой автор. Это его стимпанк.
Щас опять начнется… :)
avatar
Ну раз так, то и эти розы стимпанк. Стимпанк этого автора.
avatar
Андрей, а я вот к какому выводу пришёл:
Понимание стимпанка сродни языковым навыкам…
Мы начинаем свои работы в стиле с ошибок, потом начинаем его понимать (благодаря подсказкам пользователей и шедеврам мастеров). Потом находим свой путь, и чем больше делаем (я имею в виду не массу, а разнообразие), тем ближе подходим к пониманию стиля.
Конечно он разный, но к мнению людей идущих этим путём я прислушаюсь.
Но есть и другие:
Недавно был свидетелем (уж не помню в каком топике) очередных поучений да наставлений, ну и заглянул в профиль к «учителю» в предвкушении насладиться работами мастера… Человек зарегистрирован два года назад, ни одной публикации, зарегистрирован лишь на одном блоге из всего многообразия — «Эростим»! :) Комичность ситуации веселила меня несколько дней! :))
avatar
Мы начинаем свои работы в стиле с ошибок, потом начинаем его понимать (благодаря подсказкам пользователей и шедеврам мастеров). Потом находим свой путь, и чем больше делаем (я имею в виду не массу, а разнообразие), тем ближе подходим к пониманию стиля.
Согласен!
Смотрю на свои первые поделки и улыбаюсь, и понимаю почему минусовали.
avatar
Смотрю на свои первые поделки и улыбаюсь
А я смотрю на свою первую флешку и хохочу! (я нарушил ВСЕ!!! каноны стимпанка)
avatar
И я тут же со своими первыми гогглами
avatar
в спорах рождается истина… а в стоячей воде — болото
avatar
в спорах рождается истина
Как показывает практика не всегда. Вот тут steampunker.ru/blog/5851.html пример эпичной войнушки не породившей ровным счётом ничего коме взаимной неприязни некоторых из участников побоища…
avatar
посмотрел и удивился — о чем там спорить? ;)
avatar
ага, надеюсь, не все что тогда делалось, было с заклепками и шестеренками))
avatar
Очень викторианские розочки, был бы у меня железный сад — там бы точно такие расли))
Отлично, осталось найти викторианский сайт. ;)
avatar
А с какой это поры вы, начали говорить от имени всего сайта и администрации? Может это вам пора найти свой сайт? Пока, я даже и близко не могу найти ваших ортодоксально-стимпанковских произведений искусства. Может таковыми являются: лампочка с розой внутри, черепаха из кокоса или бутылка с осьминогом ??? Зато во всех спорах вы участвуете с завидным усердием и постоянством.
avatar
А с какой это поры вы, начали говорить от имени всего сайта и администрации?
Да? 0_о
Врёте.
Пока, я даже и близко не могу найти ваших ортодоксально-стимпанковских произведений искусства.
Ясно… вы тоже апологет lurkmore.to/Сперва_добейся
С какого количества латунных флешек можно оставлять свое мнение? Одна? Две? Три? Двадцать?
Филимон, от вас аргументов школоты я не ожидал.
Не надо быть садоводом, чтобы сказать — сладкое яблоко на вкус или кислое.
Никогда больше не используйте в интернете таких доводов. Это недостойно.

Вы читать когда будете? Писал же выше:
Никто ж не запрещает. Как и нам не запрещает иметь свой взгляд.

Акцентирую: я не первый, кто высказывается против того чтобы постить на сайт всё подряд рукоделие.

Может это вам пора найти свой сайт?
Зачем? Мне здесь нравится. Нравится подавляющее большинство работ, прекрасные произведения, от флешек до автомобилей.
Ради них я готов терпеть то что не считаю (акцентирую: лично я не считаю) стимпанком: чисто викторианские платья, и многое другое.
Мне хотелось бы, чтобы и дальше выкладывались произведения в стиле, они восхищают.
Но не хотелось бы моветона: досугов сварщика (а ля, сварил две велосипедные звезды и болт М16), досугов мусорщика (поделки из техногенного мусора 20-го века: автомобильных свечей, проводов в разноцветной изоляции, стальных винтов под крест, китайского пластика, плат от электроники), и т.п.
Внимание, главный вопрос: я не имею права хотеть? Я не имею права выражать свое мнение?

Почему вы приравниваете мое личное мнение к «от имени всего сайта и администрации»? С какого бодуна?!
Почему вы ставите свое мнение выше других? Почему вы считаете что знаете что такое «ортодоксально-стимпанковсковое», если этого не знает никто наверняка?

Или высказываться имеют право только те, кто творит каждую неделю новое произведение?
Здесь есть же люди, которые вообще не творят, но увлекаются стимпанком. Есть люди, которые в основном делают перепост с интернета околостимпанковой инфы, или загадывают загадки из ретро-техники. И они не имеют права высказаться, потому что не пилят латунь каждый вечер?

У меня на 10-15 изделий приходится только одно стимпанковое. Но я имею совесть не выкладывать их сюда. (С черепахой и осьминогом согласен, спорный вопрос. Могу удалить, если захочете). Давайте я сюда из кожи выкладывать буду изделия, например, современную обложку для паспорта, ведь кожа — это стимпанк, не так ли? (сарказм)

К слову, ритм моей жизни и работы дает много времени сидеть в интернете, но мало времени с напильником в руках. Потому так много слов и так мало дела.
Работал бы я, например, токарем и мог бы между работой выточить пару втулок для стима — ручаюсь, стимовых изделий было бы больше. А так между работой могу только пару слов черкануть.

Еще раз повторю: это всего лишь моя позиция, нигде и никогда не писал что говорю от имени всех или админа. Окститесь.

З.Ы: Я прошу прощения у автора темы за многабукв в его блоге. Наболело.
avatar
Эко вас прорвало. Прям словесная диарея какая-то. Пиво чтоли в голову ударило? Ссылки какие-то на «авторитетнейшие и непогрешимые» интернет-школото-сайты.
1. Моё мнение — моё мнение. Оно не выше и не ниже окружающих.
2. Если помните свои первые посты на сайте (и ту ерунду, что выкладывали), то должны признать, что masterkuzya выложил действительно профессиональное и красивое изделие. (даже если оно и не очень подходит по тематике сайта — это классная вещь и гнобить её автора, человеку делавшему хоть что-то своими руками — ИМХО некрасиво).
3. Лично мне вы напомнили в этой ситуации «маасквича» (человека, не так давно приехавшего в большой город и кое-как устроившегося в нём). При виде другого приехавшего позже — фыркать «панаехала тут лимита деревенская!».
4. Вспомните себя или хотя бы проявите терпимость. Если мастер сделал такие цветы, то ИМХО, в последующем непременно сделает «более стимовое».

З.Ы.

Что характерно, я наблюдал за сайтом после появления реплики и заметил, что лично вы несколько раз заходили на сайт после неё, но написали мне только после того, как г-н. Троу высказал своё мнение. Копили негатив или ждали авторитетное мнение для своей гневной тирады?
avatar
Прям словесная диарея какая-то. Пиво чтоли в голову ударило?
Опять школотские аргументы?
Ну право дело, недостойно ведь, монсир, недостойно! Еще и придумали про пиво? Я ведь не пью :). Хватит обманывать себя.

Ваша позиция основана в основном на «выдавать желаемое за действительное» и на том, что вы читаете меня выборочно, забивая на то, что противоречит вашему видению ситуации. Ведь все ваши 4 фразы я опроверг постом выше.

Вот опять же: я нигде не писал что розы плохи. Отличные розы, отличные!
Так же вы убедили себя что я гноблю автора. Ни в коем случае! Перестаньте додумывать!
По поводу москвичей — вы опять выдаете желаемое за действительное и ложите болт на то что другие тоже имеют право иметь свое мнение. Если я не считаю эти прекрасные розы стимпанковыми, то и москвича нет, это можно сравнить с приехавшим торговцем, разложившим лавку.
хотя бы проявите терпимость.
Вы говорите так, будто я с вилами крушу лавку ремесленника. Право же, не преувеличивайте!
Если мастер сделал такие цветы, то ИМХО, в последующем непременно сделает «более стимовое».
И я с удовольствием полюбуюсь и плюсану.

то характерно, я наблюдал за сайтом после появления реплики и заметил, что лично вы несколько раз заходили на сайт после неё, но написали мне только после того
Хоть бы указали какой реплики. Их тут много. Я не понял какую вы имеете ввиду, а что у вас там в голове творится, так черт ногу сломит.
avatar
Словоблудие в стиле «сам дурак». Утомили право.
avatar
«Сам дурак» — вполне достойный ответ на такие закидоны ;)
avatar
ну если так:
Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века)
, то как по мне, так и технология и стиль данных изделий вполне соответствует «той эпохе» и даже
большей или меньшей доли элементов фэнтези
… и, кстати, кто-то тут упоминал стеклодува и бондаря в отрицательном контексте — давайте и кожевников тоже выгоним, и столяров — они то чем лучше? а может изделия из полимеров — это моветон и не стимпанк, они должны быть из фарфора и каучука? и шестеренок с заклепками побольше, ну чтобы уж совсем соответствовать стилю…

да, наболело… какой я вижу стимпанк: гоглы, маски, браслеты, какая-то хрень из поломанных часов, нечто с шестеренками, и что-то с заклепками… неужели это все и больше ничего нет?
ЗЫ: YGato попросила дописать, что тут не она писала, это ее злой муж пишет: Ж
avatar
Зря перекручиваете. Никто нигде не писал что стим — это «шестеренок с заклепками побольше», и претензии были не к материалам, а к форме.

На мой взгляд, главные ошибки, это:
а) Викторианство равно стимпанк.
б) Шестеренки равно стимпанк.
в) Ретро равно стимпанк.
г) Техногенный мусор равно стимпанк.
avatar
По поводу главных ошибок — согласен с Вами на 100%.
Я не перекручиваю, я пытаюсь для себя понять по каким критериям можно отнести чью-либо работу к стимпанку. Что-то мне подсказывает, что если бы эти розы были с заклепками и шестеренками — отношение к ним было бы немного другое.
Может быть я неправ и уважаемое сообщество со мной не согласится, но в кованом метале (пусть это даже роза, а не какой-нибудь браслет или трактор) больше стима, чем в зарезиненых шестеренках на фимошной подложке. Но это сугубо мое ИМХО и я его никому не навязываю и ссориться ни с кем не собираюсь))) Автору плюс по-любому, а остальным Suum cuique ))
avatar
Я не перекручиваю, я пытаюсь для себя понять по каким критериям можно отнести чью-либо работу к стимпанку.
Вот каждый для себя по своему и понимает… нельзя объять необъятное, но можно руки широко развести :).
Если честно, то дискуссии «где начинается стим» уже были неоднократно. Написать (повторить) здесь полный ответ на две страницы… я думаю не стоит. Кстати, вон несколько мнений сверху по ссылке «О стимпанке».

Что-то мне подсказывает, что если бы эти розы были с заклепками и шестеренками — отношение к ним было бы немного другое.
Если бы мастер испортил эти прекрасные розы наляпанными на листья шестеренками… ой другое было бы отношение, ой другое…
:)
avatar
но в кованом метале (пусть это даже роза, а не какой-нибудь браслет или трактор) больше стима, чем
конкретно в этой розе стима нет (я так думаю, хоть и Suum cuique). Это всего лишь великолепная копия природного цветка.
По какой совокупности признаков можно определить стиль стимпанк — лишь по тому что использовался металл и наковальня?
avatar
Ну как же, представьте себе стимпанк-мир, где техника победила природу. Везде гномы на паровых танках, клокворк-автоматоны в роли слуг, в небе дирижабли… а природа? А природа уже тоже все искусственная — зайчики с шестеренками в… спине, коровки с паровой трубой из… спины, бабочки-орнитоптеры… и… кованная флора!
Ностальгия замучила обитателей мертвого мира, сделали муляжи природы…
avatar
ну так и я о том же!!!
По какой совокупности признаков можно определить стиль стимпанк
??? Ну непонятны мне эти признаки, а никто не составил почему-то никакого руководства… вот и мучаюсь, сам себе искусствовед, блин… :)

А давайте попробуем так — представьте себе идеальный стимпанк-антураж (в Вашем понимании) или как пишет Vovka_BC — за окном паровые танки, автоматоны, дирижабли, интерьер — тоже соответствующий на Ваше усмотрение, и в этом интерьере такой вот кованый объект (это же насколько я понимаю — интерьерное украшение?)… вписывается? глаза не мозолит? мне лично нет… вот примерно по такой логической цепочке и своим внутренним ощущениям я могу допустить, что эта штука имеет отношение к стиму больше, чем шестеренки в эпоксидке. Опять таки все сугубо ИМХО, поскольку построено на субъективных ощущениях.
avatar
по такой логической цепочке и своим внутренним ощущениям я могу допустить, что эта штука имеет отношение к стиму больше, чем шестеренки в эпоксидке.
по такой цепочке к стилю подойдёт всё, что объемлет ваш глаз! :) Очевидно, что он может быть таким — ваш стимпанк, наверняка и поклонники у вас будут.
Мы все разные, поэтому и стимпанк такой разный!
О признаках написано не мало, наверняка вы читали.
Лично для меня важен только один признак стимпанка — ощущение работающего механизма, а уж потом викторианские (думаю не обязательно) украшения, а не наоборот! Но это, лишь мои личные предпочтения!
avatar
представьте себе идеальный стимпанк-антураж (в Вашем понимании) или как пишет Vovka_BC — за окном паровые танки, автоматоны, дирижабли, интерьер — тоже соответствующий на Ваше усмотрение, и в этом интерьере такой вот кованый объект (это же насколько я понимаю — интерьерное украшение?)… вписывается? глаза не мозолит? мне лично нет…

А на столе дымится чай. Черный. Байховый.
Это стимпанк чай? :D
avatar
а почему нет? чайные гонки на чайных дирижаблях… )))
avatar
Ну вот… а воплей-то было…
avatar
К злому мужу YGato :))
а может изделия из полимеров — это моветон и не стимпанк
Это точно!
А цветок попадающий в стиль ТУТ
Хотя мне работа понравилвсь:).И думаю если бы были предыдущие публикации в стиле, работа бы не вызвала таких дискуссий.
Думаю не стоит сильно нападать на околостимпанковые работы публикуемые в личных блогах. ИМХО
avatar
Красивые розы, высокий класс кузнечного ремесла!
Подобные публикации и у меня вызывают сомнения в уместности появления их на сайте steampunker.
Уважаемый masterkuzya, не воспринимайте это как нападку, но поймите и нас, всё чаще на сайте появляются работы далёкие от стиля с одной отговоркой, — дескать я публикую это в личном блоге. На сайте всё меньше стимпанка, и вы тоже прикладываете к этому свои таланты. Сделайте что-то в стиле, покажите и мы с интересом посмотрим, оценим и поделимся вашей радостью.
PS. Я тоже кузнец (в прошлом) есть у меня не только роза, но и букет «разнотравья» из металла, но я считаю не уместным его публиковать на сайте, и не публикую — поэтому строг и к вам! :)
Надеюсь на понимание и желаю вам творческих удач.
  • Trou
  • +6
avatar
Мастерство, конечно, высочайшее! Но увы… это не сюда. Как сказал кто-то выше, работа была бы принята более благосклонно, опубликуй Вы раньше что-то в основной тематике сайта. Поэтому не голосовал, извините.
avatar
Браво! Вот это достойно однако.
avatar
Вот честно, я не понимаю, сарказм это или нет :)
avatar
Если бы был сарказм — я бы использовал ";)"
Просто перед вами здесь пронеслось столько гневных реплик от «поборников чистоты», что уже просто вменяемые слова
Как сказал кто-то выше, работа была бы принята более благосклонно, опубликуй Вы раньше что-то в основной тематике сайта. Поэтому не голосовал, извините.

вызывают уважение.
avatar
Я бы не сказал, что гневных реплик было много. Они были даже не гневные, а, скорее, саркастичные. Но смысл-то сводился именно к тому, что «хорошо, но не сюда». Ладно, я думаю, мы с Вами поняли друг друга правильно, а это главное.
avatar
Прикол в том, что смысл и там, и тут тот же, но воспринимается через разную призму :).
avatar
Вопрос темперамента, не так ли? :)
avatar
Я бы не сказал.
avatar
:\Какие то все саркастические сделались…
avatar
Не мы такие — пост такой. (пра-асти хосспа-ади!)
avatar
Отличные и очень приятные цветы. Качественно проделанная работа, мне очень понравилось. + конечно.
avatar
Эх, столько коментариев ) надо тоже вписаться) — плюс конечно. Стима мало, но как часть стимпанка вполне. Викторианство где есть. Завидно что таки розы реальные? — мне да:) +
avatar
Извините, я не успеваю следить за комментариями — после работы никакой. Контакты мои есть в профиле — пишите. По возможности отвечу.
avatar
ух ты понаписали-то! :)

надо авторам на сайт добавить специальную встроенную в каждый пост голосовалку — стимпанк/нестимпанк. может комментарии тогда будут больше о содержимом вместо споров :)

тем кто сильно возмущается: руки дойдут — выкую специально для вас парозоз из шестерёнок — обязательно опубликую :)
avatar
ЗЫ: YGato попросила дописать, что тут не она писала, это ее злой муж пишет: Ж
:))))))))))))))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.