Кованые розы от Мастера Кузи
Я — кузнец. Кую на продажу кованые цветы — розы, тюльпаны, лилии. В основном — розы. Все они сделаны вручную и являются уникальными авторскими работами. Каждый цветок неповторим и имеет свои нюансы форм. Решил опубликовать здесь несколько фотографий свои работ.
Cайт: master-kuzya.ru/
Cайт: master-kuzya.ru/
76 комментариев
Скажите, а какова цель публикации? Нужны заказчики на художественную ковку?
Господин Кузя, ну есть же для рекламы и
впари, пардон муа, продажи своих работ сайт: «Ярмарка Мастеров»! Ну…Личные блоги не для этого…
Я показываю свои работы тем, кому это может быть это интересно. Если я свои розы продаю — теперь мне их не показывать что ли? На счет того, где что правильно / неправильно делать — не думаю, что мне надо вас спрашивать. Если это не запрещается правилами ресурса — публикую. Не нравится — не смотрите. Для чего личные блоги — личное дело каждого. Я ж не указываю вам, что вам в своем блоге писать…
Личные блоги в первую очередь для подуставшего стимпанкера… который пожелал выложить что-нибудь околостимовое…
Вот если бы Вы сначала отковали бы паровоз, а затем выклали бы другой аспект Вашего умения-розочки, то скорее всего всё прошло бы безболезненнее… А так, с единственной целью — впарить… ну, как-то не комильфо! :)))
Но, раз уж кто назвался груздём — полезай в кузовок!
на стимпанкере считается хорошим тоном не просто показать «а вот какие чудесные штуки умею делать!», но и рассказать с картинками, как именно эти чудесные штуки делаются.
Для начала, хотелось бы заслушать развёрнутый доклад на тему «Методология и практика получения прожилкообразных рельефов на металлических имитациях лепестков цветков порядка розоцветные, сеейства розовые»
З.Ы. Сам там ковал наконечники стрел)
Автору плюс однозначно. Очень викторианские розочки, был бы у меня железный сад — там бы точно такие расли))
К «панковскому» компоненту стимпанка относится особый акцент на «низкой человеческой природе», движимой низкими страстями — похотью, гневом, тщеславием, алчностью и завистью. Общий стиль стимпанка зачастую выглядит циничным (грубо-откровенным) и пессимистичным (антиутопическим), однако, благодаря комическим возможностям ретростилистики и альтернативной истории, широко распространены и юмористические, пародийные мотивы. Элементы стимпанковой стилистики — «старинные» автомобили, локомотивы, телефоны и т. п., анахронически вписанные в более (или менее) «старинный» антураж, летающие корабли-дирижабли, механические роботы — иногда входят в нарочито сказочные и даже детские произведения.
В настоящее время в общественной среде и массовой культуре наблюдаются явления, позволяющие говорить о стимпанке как о формирующейся субкультуре.
c. Взято из вики.
Щас опять начнется… :)
Понимание стимпанка сродни языковым навыкам…
Мы начинаем свои работы в стиле с ошибок, потом начинаем его понимать (благодаря подсказкам пользователей и шедеврам мастеров). Потом находим свой путь, и чем больше делаем (я имею в виду не массу, а разнообразие), тем ближе подходим к пониманию стиля.
Конечно он разный, но к мнению людей идущих этим путём я прислушаюсь.
Но есть и другие:
Недавно был свидетелем (уж не помню в каком топике) очередных поучений да наставлений, ну и заглянул в профиль к «учителю» в предвкушении насладиться работами мастера… Человек зарегистрирован два года назад, ни одной публикации, зарегистрирован лишь на одном блоге из всего многообразия — «Эростим»! :) Комичность ситуации веселила меня несколько дней! :))
Смотрю на свои первые поделки и улыбаюсь, и понимаю почему минусовали.
Врёте.
Ясно… вы тоже апологет lurkmore.to/Сперва_добейся
С какого количества латунных флешек можно оставлять свое мнение? Одна? Две? Три? Двадцать?
Филимон, от вас аргументов школоты я не ожидал.
Не надо быть садоводом, чтобы сказать — сладкое яблоко на вкус или кислое.
Никогда больше не используйте в интернете таких доводов. Это недостойно.
Вы читать когда будете? Писал же выше:
Акцентирую: я не первый, кто высказывается против того чтобы постить на сайт всё подряд рукоделие.
Зачем? Мне здесь нравится. Нравится подавляющее большинство работ, прекрасные произведения, от флешек до автомобилей.
Ради них я готов терпеть то что не считаю (акцентирую: лично я не считаю) стимпанком: чисто викторианские платья, и многое другое.
Мне хотелось бы, чтобы и дальше выкладывались произведения в стиле, они восхищают.
Но не хотелось бы моветона: досугов сварщика (а ля, сварил две велосипедные звезды и болт М16), досугов мусорщика (поделки из техногенного мусора 20-го века: автомобильных свечей, проводов в разноцветной изоляции, стальных винтов под крест, китайского пластика, плат от электроники), и т.п.
Внимание, главный вопрос: я не имею права хотеть? Я не имею права выражать свое мнение?
Почему вы приравниваете мое личное мнение к «от имени всего сайта и администрации»? С какого бодуна?!
Почему вы ставите свое мнение выше других? Почему вы считаете что знаете что такое «ортодоксально-стимпанковсковое», если этого не знает никто наверняка?
Или высказываться имеют право только те, кто творит каждую неделю новое произведение?
Здесь есть же люди, которые вообще не творят, но увлекаются стимпанком. Есть люди, которые в основном делают перепост с интернета околостимпанковой инфы, или загадывают загадки из ретро-техники. И они не имеют права высказаться, потому что не пилят латунь каждый вечер?
У меня на 10-15 изделий приходится только одно стимпанковое. Но я имею совесть не выкладывать их сюда. (С черепахой и осьминогом согласен, спорный вопрос. Могу удалить, если захочете). Давайте я сюда из кожи выкладывать буду изделия, например, современную обложку для паспорта, ведь кожа — это стимпанк, не так ли? (сарказм)
К слову, ритм моей жизни и работы дает много времени сидеть в интернете, но мало времени с напильником в руках. Потому так много слов и так мало дела.
Работал бы я, например, токарем и мог бы между работой выточить пару втулок для стима — ручаюсь, стимовых изделий было бы больше. А так между работой могу только пару слов черкануть.
Еще раз повторю: это всего лишь моя позиция, нигде и никогда не писал что говорю от имени всех или админа. Окститесь.
З.Ы: Я прошу прощения у автора темы за многабукв в его блоге. Наболело.
1. Моё мнение — моё мнение. Оно не выше и не ниже окружающих.
2. Если помните свои первые посты на сайте (и ту ерунду, что выкладывали), то должны признать, что masterkuzya выложил действительно профессиональное и красивое изделие. (даже если оно и не очень подходит по тематике сайта — это классная вещь и гнобить её автора, человеку делавшему хоть что-то своими руками — ИМХО некрасиво).
3. Лично мне вы напомнили в этой ситуации «маасквича» (человека, не так давно приехавшего в большой город и кое-как устроившегося в нём). При виде другого приехавшего позже — фыркать «панаехала тут лимита деревенская!».
4. Вспомните себя или хотя бы проявите терпимость. Если мастер сделал такие цветы, то ИМХО, в последующем непременно сделает «более стимовое».
З.Ы.
Что характерно, я наблюдал за сайтом после появления реплики и заметил, что лично вы несколько раз заходили на сайт после неё, но написали мне только после того, как г-н. Троу высказал своё мнение. Копили негатив или ждали авторитетное мнение для своей гневной тирады?
Ну право дело, недостойно ведь, монсир, недостойно! Еще и придумали про пиво? Я ведь не пью :). Хватит обманывать себя.
Ваша позиция основана в основном на «выдавать желаемое за действительное» и на том, что вы читаете меня выборочно, забивая на то, что противоречит вашему видению ситуации. Ведь все ваши 4 фразы я опроверг постом выше.
Вот опять же: я нигде не писал что розы плохи. Отличные розы, отличные!
Так же вы убедили себя что я гноблю автора. Ни в коем случае! Перестаньте додумывать!
По поводу москвичей — вы опять выдаете желаемое за действительное и ложите болт на то что другие тоже имеют право иметь свое мнение. Если я не считаю эти прекрасные розы стимпанковыми, то и москвича нет, это можно сравнить с приехавшим торговцем, разложившим лавку.
Вы говорите так, будто я с вилами крушу лавку ремесленника. Право же, не преувеличивайте!
И я с удовольствием полюбуюсь и плюсану.
Хоть бы указали какой реплики. Их тут много. Я не понял какую вы имеете ввиду, а что у вас там в голове творится, так черт ногу сломит.
да, наболело… какой я вижу стимпанк: гоглы, маски, браслеты, какая-то хрень из поломанных часов, нечто с шестеренками, и что-то с заклепками… неужели это все и больше ничего нет?
ЗЫ: YGato попросила дописать, что тут не она писала, это ее злой муж пишет: Ж
На мой взгляд, главные ошибки, это:
а) Викторианство равно стимпанк.
б) Шестеренки равно стимпанк.
в) Ретро равно стимпанк.
г) Техногенный мусор равно стимпанк.
Я не перекручиваю, я пытаюсь для себя понять по каким критериям можно отнести чью-либо работу к стимпанку. Что-то мне подсказывает, что если бы эти розы были с заклепками и шестеренками — отношение к ним было бы немного другое.
Может быть я неправ и уважаемое сообщество со мной не согласится, но в кованом метале (пусть это даже роза, а не какой-нибудь браслет или трактор) больше стима, чем в зарезиненых шестеренках на фимошной подложке. Но это сугубо мое ИМХО и я его никому не навязываю и ссориться ни с кем не собираюсь))) Автору плюс по-любому, а остальным Suum cuique ))
Если честно, то дискуссии «где начинается стим» уже были неоднократно. Написать (повторить) здесь полный ответ на две страницы… я думаю не стоит. Кстати, вон несколько мнений сверху по ссылке «О стимпанке».
Если бы мастер испортил эти прекрасные розы наляпанными на листья шестеренками… ой другое было бы отношение, ой другое…
:)
По какой совокупности признаков можно определить стиль стимпанк — лишь по тому что использовался металл и наковальня?
Ностальгия замучила обитателей мертвого мира, сделали муляжи природы…
А давайте попробуем так — представьте себе идеальный стимпанк-антураж (в Вашем понимании) или как пишет Vovka_BC — за окном паровые танки, автоматоны, дирижабли, интерьер — тоже соответствующий на Ваше усмотрение, и в этом интерьере такой вот кованый объект (это же насколько я понимаю — интерьерное украшение?)… вписывается? глаза не мозолит? мне лично нет… вот примерно по такой логической цепочке и своим внутренним ощущениям я могу допустить, что эта штука имеет отношение к стиму больше, чем шестеренки в эпоксидке. Опять таки все сугубо ИМХО, поскольку построено на субъективных ощущениях.
Мы все разные, поэтому и стимпанк такой разный!
О признаках написано не мало, наверняка вы читали.
Лично для меня важен только один признак стимпанка — ощущение работающего механизма, а уж потом викторианские (думаю не обязательно) украшения, а не наоборот! Но это, лишь мои личные предпочтения!
А на столе дымится чай. Черный. Байховый.
Это стимпанк чай? :D
Это точно!
А цветок попадающий в стиль ТУТ
Хотя мне работа понравилвсь:).И думаю если бы были предыдущие публикации в стиле, работа бы не вызвала таких дискуссий.
Думаю не стоит сильно нападать на околостимпанковые работы публикуемые в личных блогах. ИМХО
Подобные публикации и у меня вызывают сомнения в уместности появления их на сайте steampunker.
Уважаемый masterkuzya, не воспринимайте это как нападку, но поймите и нас, всё чаще на сайте появляются работы далёкие от стиля с одной отговоркой, — дескать я публикую это в личном блоге. На сайте всё меньше стимпанка, и вы тоже прикладываете к этому свои таланты. Сделайте что-то в стиле, покажите и мы с интересом посмотрим, оценим и поделимся вашей радостью.
PS. Я тоже кузнец (в прошлом) есть у меня не только роза, но и букет «разнотравья» из металла, но я считаю не уместным его публиковать на сайте, и не публикую — поэтому строг и к вам! :)
Надеюсь на понимание и желаю вам творческих удач.
Просто перед вами здесь пронеслось столько гневных реплик от «поборников чистоты», что уже просто вменяемые слова
вызывают уважение.
надо авторам на сайт добавить специальную встроенную в каждый пост голосовалку — стимпанк/нестимпанк. может комментарии тогда будут больше о содержимом вместо споров :)
тем кто сильно возмущается: руки дойдут — выкую специально для вас парозоз из шестерёнок — обязательно опубликую :)