Jeffery Scott

Вначале не распарсил второе предложение, потом понял: вот-жеж автор собственной персоной

Спасибо! :)) Эх, уже солидный дядя, но значит был худощавым(или слишком полным-150 кг) 35-летним сынком-девчонки шли стороной, и он соединил прелести с жестью… А сколько таких художников лишены возможности хотя бы на бумаге воплотить свои идеи-сидят по палатам, пьют таблеточки, правят своим судном…

А уж сколько «художников» даже неспособны доделать начатую безделицу — зато всегда готовы найти отклонения и недостатки в чужих, куда более талантливых… :)

Да, обнаглел народ-художники от слова худо.А безделицу доделать все ничего, чтоб как у Вас получилось и часа не нужно… но может эти бездари не такие наглые, как Вы, им хочется аккуратно, чтобы как у настоящих мастеров.Вы согласны со мной? :))

Им, наверное, в голове достаточно представить — как в «Затоичи»: подумал, как пойдет поединок, и выиграл его. С той лишь разницей, что даже и делать тогда не надо — а нафига, уже красиво, в мыслях-то… :)

Зеро, Вы сейчас взяли бритву и обкорнали свои локоны?(я серьезно спрашиваю)

Я не понял шутку, это точно могу сказать.

Я не понял шутку, это точно могу сказать.

Им, наверное, в голове достаточно представить — как в «Затоичи»: подумал, как пойдет поединок, и выиграл его. С той лишь разницей, что даже и делать тогда не надо — а нафига, уже красиво, в мыслях-то… :)

:))
Мне сдается, что про затоичи Вы не подумав ответили-ради ответа(вроде и не в тему, но звучит)...:))))

Отнюдь.
Дело в том, что действительно частый случай «проблем с головой» — это патологическая боязнь автора (или человека, который хочет таковым казаться), что его сочтут творчески и личностно незрелым.
Он начинает маниакально рафинировать, перерабатывать, откладывать, а то и вообще забрасывать и скрывать свои работы, прячется от людей, всячески блюдя анонимность, обвинять всех в подростковости, несерьёзности, неправильности — чтобы никто и в мыслях не заподозрил, что «автор» сам таков.
Иногда случаются прорывы, типа набросков со странными образами — например, антропо-анималистическими, но давятся накорню и затаиваются в глубине его разума, где и гниют понемногу.
Итог зачастую плачевен — уже упомянутое лечебное заведение — а всё потому, что вместо того, чтобы признать в себе определённые изъяны и выпустить их на волю, на что другим хватает смелости, он предпочитает закрыть на них глаза и позволить им себя съедать живьём.

По моему, вполне развёрнутое пояснение, нет?

Троллим? :)

Поясняем :)

Он начинает маниакально рафинировать, перерабатывать, откладывать, а то и вообще забрасывать и скрывать свои работы, прячется от людей, всячески блюдя анонимность, обвинять всех в подростковости, несерьёзности, неправильности — чтобы никто и в мыслях не заподозрил, что «автор» сам таков.

Попытка закинуть крючок зачтена.Но…

Иногда случаются прорывы, типа набросков со странными образами — например, антропо-анималистическими, но давятся накорню и затаиваются в глубине его разума, где и гниют понемногу.
Итог зачастую плачевен — уже упомянутое лечебное заведение — а всё потому, что вместо того, чтобы признать в себе определённые изъяны и выпустить их на волю, на что другим хватает смелости, он предпочитает закрыть на них глаза и позволить им себя съедать живьём.

Эммм… слишком отстраненно, слишком псевдоумно(в итоге нелепо).Но это не самое главное и нелепое-Зеро, к чему это?(Вы тролль?)

По моему, вполне развёрнутое пояснение, нет?

… а днем раньше…
Если Вы чего-то недопоняли…

Я не понял шутку, это точно могу сказать.

??????? Вы не поняли, спросили и сами ответили? Или Вы не удержали линии запланированной диалога, а заготовленную речь нужно было любым способом привязать, и не важно, что Вы не поняли… Вы объяснили...:))))

Главное, вы поняли, о чём речь. Например, про

странными образами — например, антропо-анималистическими

А если вам не нравится пример из «Затоичи», кстати — так приём в последнем «Шерлоке Холмсе» передрали. Куда ближе к стилю, а суть неизменна.

Главное, вы поняли, о чём речь. Например, про

Конечно, Вы уязвлены и жаждите мести(мною говорилось это как с неделю назад), которая не заставила себя ждать.:))

А если вам не нравится пример из «Затоичи», кстати — так приём в последнем «Шерлоке Холмсе» передрали. Куда ближе к стилю, а суть неизменна.

Где это в комменте моем? Вы опять уклонились на пустой(которую сами придумали) теме и все перевернули(нация вроде у Вас не такая, с иными привычками, а Вы каким-то избранным получились).Продолжайте троллить и провоцировать, слежу за развитием событий.:))

Жаль, что беседа сводится к спору ради спора(когда интересная полемика отходит на задний план, а всякие нечистоты рвутся и выплескиваются).Становится скушно, начинается мусольство, и ладно, если забавное(хоть посмеятся можно), так ни о чем-вода.

зато всегда готовы найти отклонения и недостатки в чужих, куда более талантливых… :)

?????

Кибер, вспомнилась майор из «призрака...».Но забавно очень смотрится!+

:))

Нет, не стало яснее:) Видимо я слишком туп. Для меня извращения в разумных количествах, это как гельминты в разумных количествах… Ещё раз извиняюсь за непонятливость…

На Чикатило равнялся (подражал) Головкин. Но когда Чикатило предложили взять «на себя» преступления «последователя» и показали фотографии — тот с содроганием ответил — «Это не я!».
Не все «узнаваемые работы» «художников-шизофреников» достойны подражания и «обогащают мир» ИМХО

Странные сравнения. Социопаты опасны и часто достойны изоляции так как представляют реальную угрозу другим людям. Художники, не затрагивающие чужих свобод, лишены этого качества

Просто не люблю художников-«социопатов».

Думаю, дело было не в содрогании. Просто своё — это своё, родное. Даже убийство с расчленением.

Плохо, ПММ, не когда талант социопатичен, а когда таланта нет, а социопатия есть. Куда более частый случай.

Согласен и с первым и со вторым(хотя он так явно не считает, но кому какое до этого дело:)) Я привёл его как пример раскрученного троля от рекламного бизнеса. И провокатора в ранние годы его… хм «деятельности».

Надо сказать, Юная Мисс, что наши с вами ИМХО, несмотря на нашу-же тут дискуссию в целом совпадают. Мысленно приподнимаю цилиндр перед дамой :)

Мерси))

Мерилин уникален. Его суровый эпатаж это всего лишь часть образа. Там всё целостно и органично

О да. И романтизм, и эпатажный бунт, и драматическое мировосприятие, и трансгендерность — казалось бы, несовместимые вещи — а как мозаика складываются в один образ.

О да. И романтизм, и эпатажный бунт, и драматическое мировосприятие, и трансгендерность — казалось бы, несовместимые вещи — а как мозаика складываются в один образ.

Это всё вы про этого человека сказали? — shura-superstar.narod.ru/photogallery/last-photos3/last67.jpg

Чмо — оно и в Африке — чмо и на сцене…

Это точно. А уж в комментах особенно.

А вы читали ветку диалога?

Конечно, читал. Всего лишь хотел показать, что оба артиста (Мерлин, Шура) имеют право попасть под ваше определение. Оба провокационны, трансгендерны и т.д. по списку. Но самое главное. Оба стали пленниками образов навязанных им масскультурой (в лице шоу бизнеса). Пожалуй, только при советском строе можно было оставаться контр-культурой, «гнобимой» официальной властью. В 80-х рокеры пели в рваных джинсах и куртках, а эстрадные исполнители пели в целых джинсах и куртках (типа чтобы отличаться: )). Сейчас рваньём на эстраде никого не удивишь… Капитализм, быстро берёт явление в оборот и заставляет работать на себя. В этом он оказался гораздо удачливее своего социалистического собрата… Попса, рок, рэп? Какая разница? Главное чтобы деньга капала! Певец, может петь о каком угодно протесте (или демонстрировать его своим внешним видом), но в конечном итоге все сведется к покупке постеров, маек, записей и т.д. Самое главное, что в конце концов исполнитель уже перестаёт думать о самой идее и начинает думать, как бы с помощью эксплуатации этой идеи удержать своё нажитое благосостояние (налоги, обслуживание, ремонт- квартиры, машины, дачи).
Мода на протест не пройдёт никогда. По крайней мере, пока существует подрастающее поколение желающее жить по «новому» (которое на самом деле хорошо забытое старое).
Вот поэтому восторги по поводу очередной «неординарности» типа-

Очень глубоко- и свободомыслящий товарищ,

вызывают у меня лишь улыбку: )

Скажите, а вы слушали его музыку когда либо вообще? Тексты читали? Или только по газетам судите?

Слушал. Читал. А вы слушали и читали тексты группы Pink Floyd?

Вот весьма содержательная:

I am just a new boy
A stranger in this town
Where are all the good times
Who's gonna show this stranger around?

Ooooooooh I need a dirty woman
Ooooooooh I need a dirty girl

Will some cold woman in this desert land
Make me feel like a real man
Take this rock and roll refugee
Oooh Babe set me free

Ooooooooh I need a dirty woman
Ooooooooh I need a dirty girl.

Ooooooooh I need a dirty woman
Ooooooooh I need a dirty girl.

" Young Lust " (1979)

если серьёзно, то ПФ конечно корифеи и всё такое, но сравнивать их с ММ не совсем корректно… да и пели они разное.
ПС: простите что врываюсь в дискуссию

простите что врываюсь в дискуссию

Что вы. Я не против.
Корифеев упомянул к тому, что как раз на них закончилась эпоха рок протеста. Все пощечины буржуазному потребительскому обществу были поставлены (извиняюсь за штампы социалистической пропаганды). Потребительское буржуазное общество к этим пощёчинам адаптировалось как вирус к антибиотику, и даже начало извлекать из них выгоду.
На регулярных скандалах держится вся популярность нынешних исполнителей (далее читайте мой предыдущий комментарий).
Кстати, одна моя знакомая считает вышеобруганного вышеупомянутого Шуру – забавным, романтичным, талантливым, гетеросексуальным певцом чьё эпатажное поведение продиктовано лишь стремлением выделиться из серой массы: ))
В нынешнее время не существует ни рока ни попсы как таковых, есть единый «ШОУ-БИЗНЕС»!

«Rock is dead!»? :)

Ну а что вы скажете про андерграунд издающийся на КАССЕТАХ на микроскопических лейблах тиражом 30-100 копий, в принципе не играющий концерты и в силу специфики не ротирующийся ни на радио ни тем более на тв? Это тоже шоу-бизнес?

Ага. Тонкий расчёт на тонких ценителей, чтобы лишить последних последних денег! :)

И вообще, наши уныло-депрессивные голоса только укрепят г-на Живописца в правильности его точки зрения!

Равно как и мой неуныло-недепрессивный голос укрепит вас в правильности вашей точки зрения:)
P.S.
Зеро. У меня нет живописных работ. Следовательно, я не могу называться живописцем:)

И что слушали, какие альбомы?

Скажем так. Вы знаете творчество своего кумира как Максим (BMW71) Библию. Ну а я в свою очередь знаком с композициями Менсона как вы со священным писанием:))

Скажем так, Максим проявляет забавные различия между знанием и применением. Подождём, он сейчас вылезет :)

Можете названия привести, что запомнилось? Что нибудь типа «This is the new s*&t!», наверное?
Та же самая «Rock is dead», помянутая мной — вы осознали, что я о его песне говорю, если не секрет?