32 комментария

avatar
Картина «La Machine едут в Питер»))
Очень-очень здорово. Правда, я сперва подумала, что акварель)
Учитывая размеры, детальность просто потрясающая. Плюс вам)
avatar
Спасибо. Первоначальную прописку я делел акварелью.
avatar
дааа, опять в шоке… только, скорее — «боевое яйко» :)
avatar
Уж скорее боевой киндер-сюрприз.
avatar
а вас можно попросить выложить работу в «обойном» формате… просто в таких разрешениях особо то и не поразглядываешь?
avatar
Ну ведь на фрагменте изображение больше, чем на самом оригинале.
avatar
не, я написал — в ОБОЙНОМ варианте — как обои на рабочий стол… 1600х1200 или 1280х1024
avatar
пасхальное яйцо Фаберже :)

Здорово смотрится!
avatar
Несказанно рад пополнению!
Не оставляет впечатление, что вы свои работы пишете с натуры…
avatar
Потрясающе! Разрешите воплотитть ваши работы в 3d?
avatar
Запретить вам этого никто не может. Я не возражаю, но желательна ссылка на исходный образ.
avatar
Когда люди успевают… ума не приложу. «Дики-дикий Запад» вспомнил, естественно
avatar
Вот это самовар… Ржавчинка, пулемётины, все дела — на плюке сам ПЖ делал бы «ку» раза три, не меньше :)
avatar
А при большом желании можно даже попытаться сделать модельку. Благо знаю откуда позаимствовать основную форму. =)
Как всегда плюс.
avatar
Кстати это мысль! Ничего что она будет пластиковой?)))
avatar
Вот эта краска хорошо имитирует металл. Если пластик покрасить, разницы почти не будет. Продается в художественных магазинах, например в передвижнике.
avatar
Пасибки- наверняка она в ЦДХ есть- пойду затарюсь)))
avatar
Кстати, еще хороший вариант — это использовать краску для моделей.
avatar
любая акрилка — даже на водной основе (не на растворителе) создает тонкий и прочный окрашивающий слой. продается в любом отделе канцтоваров (в отделе рукоблудников):)
avatar
Согласен. Но если сравнить все 3 варианта, «любая акрилка» будет хуже. Если только не хорошая итальянская, фирму точно не помню, но по цене выходит так-же как краска для моделей.
avatar
Хм, дык и в первом варианте — «акрилка» — только в баллоне, под давлением и на растворителе и пропелленте. Дешевле выйдет наша — по 50 мл водно-акриловая дисперсия под металлы от ЗАО «Завод художественных красок „Невская палитра“ для ООО „Сонет“ (переписал с флакона) или такая же аэрозолька 473 мл — AVIORA (сделана в КНР, но добротно). При создании гогглов использовал именно их. Пока красишь, кисточка промывается водой, но если высохнет — труба, смело кисточку в утиль. У водной единственный минус — сохнет около часа. Аэрозолька — 10-15 минут.
Так что никакой разницы нет, зачем платить только за страну — изготовителя и красочный флакон? акрил — он и в африке акрил…
avatar
Вопрос в долгосрочности и стойкости. Aviora обязательно попробую по вашей наводке. А насчет производителя — главное чтобы результат устраивал, а чем было сделано неважно, согласен))
avatar
Если штучка будет стоять на полке в стеклянном коробе- думаю шиучке будеть мало-мало пофигу насколько прочно лакокрасочное покрытие, нет?
avatar
сей аргумент меня полностью обезоружил))
avatar
«Ёжик слабенький, но хиииитрый!»)))
avatar
Кстати, после этой работы появился вопрос к автору. Разрешите озвучить.
А не было ли у вас желания нарисовать что-нибудь из звездных войн в стиле стимпанк?
«Звезду смерти» или какую-нибудь боевую единицу. Там техники довольно много разнообразной.
avatar
или детализированного пароТерминатора
avatar
Нет. Пока такого желания у меня не было. Я в своём творчестве и в своём понимании стимпанка ориентируюсь на 19 век. Но в любом случае подумаю об этом.
avatar
тогда вот, пожалуйста пароробот, основной сайт
avatar
Работа похожа на ранние рисунки Сокаля к «Сибири»)
Механика проработана толково)
avatar
Честно говоря, я ещё не видел работ Сокаля. Надо глянуть.
avatar
Правильно) здесь несколько работ+неплохая инфа. Но: сайт на немецком…
DE
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.