Сентябрьский фуршет

Наши пользователи / Обмен и взаимопомощь
Сентябрьский фуршет

Каждый месяц создается топик, как этот.
В комментариях к этому посту вы либо задаете вопросы, на которые хотите получить ответы — другие пользователи отвечают; либо пишите, в какой области вы специалист — другие пользователи задают вам вопросы.
Если кто-то задал вопрос, который вам тоже интересен, или чей-то ответ помог решить вашу проблему — ставьте тому комментарию плюс.

Однако прежде попытайтесь найти ответы в специальном разделе сайта.

Все предыдущие фуршеты

124 комментария

avatar
Да простит меня ув. admin за вторжение в его епархию.
Вопрос назрел.

В основном к зажигалочникам.
Есть механизм со стальными пружинами. Пружины спрятаны не герметично.
Задача — запатинировать этот механизм в парах аммиака. В сборе, т.к. после сборки необходима доводка напильником.
Что произойдет с пружиной, не станет ли она хрупкой?
avatar
Если быстро, как я делаю, 10-20 минут, то есть надежда что ничего страшного не случится. Если несколько часов, то лучше не надо.
А еще, стальные детали можно защитить от действия аммиака, покрыв их консистентной смазкой. Литолом, солидолом и т.п. А потом смыть излишки бензином.
В сборе, т.к. после сборки необходима доводка напильником.
— Немного странный аргумент, напильником после наведения патины? ))
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо, Алексей, как раз Вашего ответа и ждал :)
Немного странный аргумент, напильником после наведения патины?
Как раз нет, надо сначала собрать-свинтить, довести и потом в аммиак.
Про смазку думал, возможно, так и сделаю.
avatar
Павел, купи сернистый натрий, девятиводный. С помощью этого порошка можно патинировать цветмет быстро, в разные тона и без вреда для деталей. Про нашатырь забудешь навсегда.
avatar
Вопрос, где его, натрий, взять…
avatar
Если нет магазина «Химреактив», можно заказать в нете.
avatar 
Если нет магазина «Химреактив»

Нет
...можно заказать в нете.

Например?
Поисковик выдает… нечто от 25 кг с самовывозом. Мне, к примеру, это не совсем удобно)
avatar
купите в аптеке тиосульфат натрия. Продается в ампулах, без рецепта. Необходимо добавить немного кислоты (любой) до появления молочного цвета с желтизной. Наносится кистью или тампоном, патина получается стойкая и красивая. Оставшийся раствор можно нейтрализовать большим количеством воды 1:100 — он все равно долго не сохраняет свои свойства.
Последний раз редактировалось
avatar
Магазины «Химреактив» больше не отпускают физлицам, к сожалению. Видимо, борьба с производителями синтетической наркоты.
avatar
Спасибо, Сергей, не понял сразу, что это мне ответ.
avatar
Здравия всем, стимПанковского!
Листал, читал, но доходчивой инфы о патинировании алюминия, так и не узрел.
Попробовал машинным маслом с нагревом… хм… весьма неоднозначный результат.
Может… кто еще знает варианты…
З.Ы. Очень желательны рецепты не из «Красной книги» господина Менделеева (по доступности).
Последний раз редактировалось
avatar
Я не уверен, что имеется в виду… Просто расскажу. Имел как-то глупость помыть алюминиевые детали от электромясорубки в посудомоечной машине. Они стали ровно темно-серыми и пачкающимися. Пачкающий налет отмылся, но серыми они так и остались. Вариант?
avatar
Не ждите простых и доступных решений по алюминию, все «настоящие» технологии цветного анодирования, достаточно заморочны. А с неоднозначностью масляного способа… вы обратили внимание на предварительный этап, травление? Или прямо сразу маслили?
avatar
Попробуйте найти книгу «300 практических советов» там масса полезных метод и советов по работе с различными материалами, в частности есть рецептура окрашивания люминтия анодированием — катод листовой свинец, сам раствор на основе анилинового красителя (если это же у Менделеева, то прошу прощения, не знал). Можно заглянуть в оружейный магазин, существует паста для чернения люминтия и сплавов на его основе, есть пасты для чернения, коричнивения и разного другого раскрашивания металов (в основном чернухи).
avatar
Ацетоном обезжирил… но, судя по Аннотациям надо было щелоком промыть...?
, Интересно… а, какие химикаты использует посудомоечная машина…
Последний раз редактировалось
avatar
1) Соль для смягчения воды — по сути, обычная соль, только хорошо очищенная.
2) Моющее средство — этикетка отодралась, состав не скажу. Но, думаю, что-то типа стирального порошка.
3) Ополаскиватель — некие неионные ПАВ.
Может, проще найти друзей с посудомойкой и отсыпать маленько химикатов? Впрочем, не факт, что точно получится. У меня есть старая алюминиевая кружка, я ее регулярно в посудомойку сую. Так она внутри не темнеет вообще, а снаружи — очень слабо. И не пачкается после мойки.
avatar
Моющее средство для посудомойки растворяет алюминий, чистый алюминий становится белым, а сплавы обычно темнеют т к с поверхности стравливается алюминий и остается черный или серый легко стирающийся налет. Для практического чернения алюминия средства для посудомойки не подходят. Наилучший и несложный способ покрасить алюминий это анодирование.
avatar
и, как самому сделать раствор на основе «анилинового красителя»?
avatar
как самому сделать раствор на основе «анилинового красителя»?
— На пакетике с красителем обычно напечатана инструкция по применению. По-моему, там обычная горячая вода.
Только не надо думать, что раствор анилинового красителя, и реактив для анодирования алюминия, это одно и тоже. На самом деле это совсем разные растворы, и процесс проводится в два этапа. Вначале на металле наращивается специфическая пористая оксидная пленка. И потом она насыщается краской.
avatar
Верное понимание процесса. Бисульфат натрия 250-300 г. на 1 л воды, рабочая температура раствора не более 20 гр., два катода из листового плюмбума, деталь между ними отнесена на 70-80 мм, плотность тока 1-1,5 А, время 40-60 мин., подвесы только из алюминия. Загрузка и выгрузка детали в ванну, только под током. После выгрузки промывка холодной водой и погружение в р-р анилинового красителя подогретого до 50-60. раствор хорошо отфильтровать, цвет зависит от времени, но не более 20 минут. Забавно то, что можно окрашивать в черный, коричневый, золотисто-желтый, красный, синий, голубой, зеленый, белый
avatar
Не… попробую ка… сначала щелоком обмыть… затем машинным маслом… не получится, попробую соляной кислотой и машинным (льняным и т.д.,) маслом… Если не устроит, пойду в оружейку…
avatar
Фотограф-предметчик в ожидании вопросов по теме ;)
avatar
Эдуард! Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат выбрать для непрофессиональной съемки миниатюрных изделий (макросъемка) собственного производства :)
Canon PowerShot SX400 IS

или Nikon Coolpix L340

Вроде бы они в одной ценовой категории.
Последний раз редактировалось
avatar
Я два месяца назад взял себе на ДР Canon Powershot SX 510 HS. Пока оч. доволен. Чумовой зум — полная луна целиком в кадре не умещается. Светосила — я даже не представлял раньше, что можно жаб в лесу на макро НОЧЬЮ снимать ))
Для технической съемки изделий — более чем за глаза.
avatar
Посмотрел эту модель. Спасибо. AleksSi, а Wi-Fi там зачем?
avatar
Я так понял, чтобы без проводов сливать фотки на смартфон, планшет и т.п. Мне это не актуально, поэтому даже не стал настраивать этот вайфай. В комп фотки сливаю через шланг USB, как обычно.
avatar
Понял, спб. Видео устраивает?
avatar
Вот это видео уже на него снято:
www.youtube.com/watch?v=YQdw-htGzME&feature=youtu.be
avatar
Вполне нормально. Не худ. фильмы же снимать, а процесс функционирования или фунцыклирования, не помню как там правильно в нашем (стимпанковском) случае :) Спасибо.
avatar
У меня хороший опыт с nikon coolpix никкоровские объективы более заточены под предметку
avatar
Я так понял из сайтов посвященных фотографии и фотоаппаратам, что фотографы делятся на два лагеря любителей «никон» и любителей «кэнон». Но, если в одной ценовой категории то непрофессионал разницы не увидит. Судя по отзывам «кэнон» по проще в настройках, а «никон» чуть лучше при плохом освещении снимает, что мне и надо в принципе. Спасибо. Пошел в Магазин.
З.Ы. Да и лупа у «никона» ЗЕЛЕНАЯЯЯЯ, как мы любим! Решено! :) Шучу.
Последний раз редактировалось
avatar
Купил Nikon Coolpix L830 :) Спасибо.
avatar
Посмотрел отличия от моего Canon. Возможность наклонять дисплей +, батарейки +, а вот «Новинка не имеет ни ручных настроек выдержки/диафрагмы/фокусировки, ни осязаемого переключателя режимов съемки» — меня как-то напрягло. В остальном — совершенно параллельные машины. Думаю, и по качеству картинки параллельные.
avatar
Возможность наклонять дисплей +, батарейки +, а вот «Новинка не имеет ни ручных настроек выдержки/диафрагмы/фокусировки, ни осязаемого переключателя режимов съемки» — меня как-то напрягло. В остальном — совершенно параллельные машины.
Да Вы правы. Там почти всё на автомате, для «блондинок» :) Да и качество фото у них одинаковое, в одной ценовой категории. Но, взял из-за отсутствия «вифи» (думаю батарею будет кушать) и именно из-за батареек (купил 10 шт. в «икее» за 109 руб., сфоткал-выбрасил)и поворотного дисплея (удобно фото делать снизу, не надо на корточках сидеть).
Это так, на скорую руку макросъёмка :)
Последний раз редактировалось
avatar
из-за отсутствия «вифи» (думаю батарею будет кушать)
— Да ну, фигня. Я же сказал, нет необходимости включать пользоваться этим вайфаем, так что ничего он не кушает.
Я со своим уже в 10-дневный мокрый поход по Ладоге сходил, и его аккумулятор проблем не доставил. Заряда хватило на первые 4 дня, то есть кадров на 400 (по паспорту гарантировалось 250, то есть по факту оказалось даже лучше). Дальше подзаряжал от мотора, простейшей самодельной зарядкой, в режиме «час заряда = день съемки, 2 часа заряда = 2 дня съемки».
Да, дешевые батарейки в этих условиях можно было просто отстреливать и выбрасывать, но… как-то не экологично ))
avatar
Да уж, природу надо беречь. Что-то мы всё про фотики :) Тут другой вопрос. Как вы считает, Алексей. Станок токарный «Прома» или «Джет» если брать в одной ценовой категории и схожими характеристиками. Настольный токарный станок Proma SM-300E или Jet BD-7 Токарный станок?
avatar
Они одинаковые. Делаются на одном китайском заводе, просто на заключительном этапе красятся в разные цвета )) Поэтому выбирать их надо только по одному параметру. цене. Лично у меня больше доверия к Джету, чем к Проме, но это сродни делению на фанатов Кэнона и Никона, дело больше субъективное, чем основанное на реальной разнице качества ))
avatar
У Вас какая модель джет? Шумный станок, если дома ставить?
avatar
Нет, у меня WM-180. Шумность меньше чем у пылесоса. Но на самом деле, возможность работы дома, больше зависит от лояльности ваших конкретных соседей, чем от марки станка. Есть параноики, которым «топот кота» жить мешает)) А я спокойно до позднего вечера работаю, и ни разу никто не возбухал.
avatar
Видимо побаиваются веслом по голове от заядлого путешественника получить :))) Я вот все думаю, а совсем миниатюрные станки для чего, типа джет BD-3, Proxxon FD 150/Е. Ведь до «часовых» класс точности не дотягивает, а для мелких работ и дрель с надфилем сойдет. Резьбу на них не нарежешь, конус не выточишь. Если сталь точить, то не глубже 0,01 мм.
avatar
Ну почему, наверное для судомоделистов может быть востребован, для корабликов в бутылках какие-то хренулинки точить )) А вообще, конечно, игрушка. Для тех, у кого токарный зуд есть, а любой более крупный станок завести, жена не велит ))
avatar
Последний вопрос. Имею ввиду на сегодня :) В отзывах, комментариях пишут про проблемы с соосностью дешевых станков. Т.е. решил у втулки, длинной 100 мм и диаметром 10 мм снять 1 мм, а в итоге получил с одного края 9 мм, с другого 8,5 мм — вот и конус получился :))) У WM-180 таких проблем не было или тут на какого «китайца» нарвешься? Потом самому дорабатывать станок.
Последний раз редактировалось
avatar
Да, конечно это от удачи, на кого попадешь. Некоторой протяжки и донастройки требует любой станок, за исключение б\у, если это сделал за вас предыдущий владелец )) Причин несоосности может быть несколько. Часть устраняется влегкую. Например, настройка ЗБ по горизонтали, другая часть — сложнее. Например, настройка соосности ПБ и направляющих. И нкаконец, бывают косяки, исправление которыхсопряжено с совсем уж серьезными трудами и затратами — кривой шпиндель, неперпендикулярность ходов у ссппорта и т.п. Но в целом, все это подчиняется нормальному закону распределения, то есть тяжесть косяка обратно пропорциональна его частоте… как-то так ))
avatar
Понял:)) Спасибо. Остановлю свою бурную фантазию на Настольном токарном станке JET BD-7 :)
avatar
Кстати, проблему несоосности нельзя считать фатальной, ибо она легко отлавливается на этапе осмотре станка в магазине. Достаточно взять с собой тестовую «скалку» (вал от принтера, шток от амортизатора, и т.п. качественно обработанную железку), и часовой индикатор. И вы сразу сможете отбраковать экземпляры с плохим патроном и несоосностью.
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо за совет. Сейчас больше время на чипмейкере провожу. Изучаю:) А такого совета еще не встречал. Просто и очевидно.
avatar
Возможно, вы просто не заметили, там на полтораста страниц спецтема по китайским настольным станкам.
avatar
Если вы не против… я в вашей ветке задам вопросик. Как раз по станкам:). Давненько склоняюсь к мысли что нужен станок :(((.При выборе никаких альтернатив Jet BD-3 не увидел…
Критерии
1. Место-его нет вообще, поэтому станок после работы надо каждый раз убирать куда нибудь (под диван:))).
2. вытекает из первого- вес.
так вот вопрос.Jet -3 так плох? И точно ли что на нём не нарежешь резьбу (в разных источниках по разному).
Есть ли удобоваримый аналог (вес, место)??????
avatar
как аналог — АТ-125, даже с головой типа фрезерной, но редкость, или проксоновский, но меньше и дорого
avatar
Jet BD-3 на самом деле станок нормальный для определенных работ в домашних условиях. Тут и AleksSi и mariposa правы — судомоделистам самое то. Есть у него и доп. опции.
Мне понравилось мнение одного токаря-фрезеровщика — три станка в условиях мастерской. Один для мелких и тонких работ, один нормальной мощности типа Jет BD-11W и один разбитый, убитый школьниками для черновой обточки, если надо заготовки из квадратов или шестигранников сделать. Но опять же это в условиях мастерской типа гараж 220V, а не в домашних.
avatar
AleksSi До этих страниц ещё не дошел. Застрял на литературе по «Токарному делу», т.к. новичок. Сначала изучу литру, политру (там её столько!!!), а потом к практикам — читать комментарии и задавать вопросы :)
З.Ы. Все началось два месяца назад. Мне подарили Справочник молодого фрезеровщика, С.Ш. Френкель, М. 1958г. 454 стр. — Там азы: математика, химия, черчение, допуски, инструмент и т.д. Понял, что многое ещё надо изучить. Ну очень много :)))
Последний раз редактировалось
avatar
это для судомодельщиков — там и резьбу режут, и конуса точат, и ЧПУ делают из них)
По BD-3 на шипмоделинге по нему ветка на сто с лишним страниц — неплохой для своих размеров, но маленький)
Последний раз редактировалось
avatar
Наск. я помню, у него в ПБ понижающая передача на пластиковых шестернях — вот главная засада. Разлетаются легко и внезапно. Близкий по весовым характеристикам, переносимый станок — наш «Универсал». На аукционах периодически появляются.
avatar
«Универсал» судя по характеристикам… машина конечно супер (по сравнению с BD-3). Только вес сразу 62 кило против 13. А для 62 кил уже постоянное место надо, не натаскаешся…
Я вот, пытаюсь читать форумы… Честно скажу :))))))), за время прочтения 5 раз изменил своё мнение.В конечном итоге имею распухшую голову и абсолютный тупик в принятии решения :))))))
Последний раз редактировалось
avatar
Да ну, откуда там 62. Может быть, если вес полного комплекта, со всеми приспособами и расходниками, вместе с ящиком? Я говорю вот на таком:

Он свободно с пола на стол и обратно в одно рыло таскался, не надрывая поясницы.
Мой WM-180 имеет чистый вес 50 кг ровно, без дополнительных опций. Вот его уже тяжко одному ворочать. А универсал существенно легче.
(Посмотрел ТТХ в интернете — действительно, пишут 62 кг чистый вес. Но это явный бред, он точно легче моего. Цифру можно забыть, но руки-то ощущение помнят! )) В ближайшую поездку к владельцу станка, постараюсь прояснить этот вопрос)
Последний раз редактировалось
avatar
так я вроде бы с оф. сайта инфу взял тут так прямо указано что без доп. принадлежностей… или опечатка??
avatar
Что такое «оф. сайт», если станок давно уже снят с производства? )) На самом деле, никто из устроителей-оформителей этих сайтов не взвешивал реальный станок, все тупо перепечатывают инфу друг у друга. И где зародилась ошибка, искать бесполезно.
А я пишу о своем, личном опыте. Я несколько лет приходил в другу в подвал поработать именно на этом станке, для меня это была единственная возможность токарной работы. В том числе, приходилось его и перетаскивать с места на место.
Последний раз редактировалось
avatar
Вот вам подтверждение, если хотите: везде на сайтах, про WM-180 указан вес 60 кг без оснастки. А я его взвешивал САМ, на бытовых напольных весах. Ну и чему мне верить, «оф. сайту», или тому что видят мои глаза?? ))
avatar
Вот еще пример вспомнил, покупал движок:
www.honda-engines-eu.com/documents/10912/15858/08_TS_GCV160_2013.pdf
Как видите, производитель — солиднее некуда. В большинстве спецификаций указан вес 9,8, в некоторыз 10,5, и в варианте с электростартером 12 с чем-то кг. Тут надо заметить, что весовая характеристика для меня имела значение даже более серьезное, чем при выборе токарного станка, ибо подвесной лодочный движок в походах таскать приходится не просто часто, а еще и по пересеченной местности! )) Покупаю, приношу домой, взвешиваю… 12 кг с копейками, чистый, сухой, без всяких электростартеров. Вот так.
То есть, резюме: серьезные ошибки в ТТХ технических устройств, публикуемые на сайтах, это не досадное исключение, а скорее как раз-таки правило.
Последний раз редактировалось
avatar
Вес могут накинуть ещё по причине того, что в некоторых кругах бытует мнение, что чем станок тяжелее тем лучше. А типо легкие станки фуфло прыгают по столу. Но это субъективное мнение отдельной группы. Скорее всего они болванку весом 5 кг в часовой токарник пытаются засунуть и ждут чуда :)
Есть ещё варианты домашних токарных станков на www.technoreal.ru/metalloobrabatyvayushchie-stanki.html
Например — Станок настольный токарный НАНО МИНИ —

В умелых руках и такой для домашнего хобби сгодится. Не дорого. Вес 10 кг.
Последний раз редактировалось
avatar
в некоторых кругах бытует мнение, что чем станок тяжелее тем лучше
— Ну, это на самом деле абс. правильное мнение, не поспоришь )) Соотношение такое, масса подвижной части, непосредственно принимающей участие в обработке детали (то есть, грубо говоря, для токарного станка это суппорт с салазками и резцедержкой, должна превышать массу обрабатываемой детали в 100-150 раз. Иначе при точении будут возникать резонансные явления, от которых никакими техническими ухищрениями, типа затяжки направляющих, не избавиться.
avatar
Так с этим я совершенно согласен. Для этого и много тонные станки выпускаются. Я о том, что вес на сайте (продажа б/у) могут намеренно добавить для того чтобы человек думал что сможет обработать крупную заготовку, а на самом деле максимум — петли на ворота в гараже.
Последний раз редактировалось
avatar
Ещё есть один момент. Цена! Необходимо смотреть что входит в стандартный комплект поставки и что придется докупать отдельно. Смотришь станок на порядок дешевле своего собрата другой фирмы, а если, например, добавить набор резцов или люнет, который в стандартный комплект поставки не входит, то выходит дороже.
avatar
Угу. Причем, через год-полтора, по-любому окажется, что на доп оснастку и расходники, потрачено 1,5-2 цены станка. Если конечно, вам действительно интересно не только обтачивать детали в виде простейших цининдриков. А осваивать всякие нестандартные операции. Типа расточки некруглых деталей на планшайбе, с элементами фрезерования и т.п.
avatar
Если как Вы AleksSi любите писать — РУКИ ПРЯМЫЕ :))) то можно попробовать самому смастерить — ru.aliexpress.com/item/The-micro-Mini-desktop-small-lathes-DIY-craft-scientific-research-household-instrument-lathe-50-mm-3/32323543800.html?ws_ab_test=201407_5,201444_6,201409_4
Рельс только надо найти:)))
Последний раз редактировалось
avatar
можно попробовать самому смастерить
У нас уже была такая тема, обсуждали ))
steampunker.ru/blog/forsteammaker/7990.html
Последний раз редактировалось
avatar
я его взвешивал САМ, на бытовых напольных весах. Ну и чему мне верить, «оф. сайту», или тому что видят мои глаза?? ))
таки да, я с вами согласен… Но у меня нет возможности взвесить самому, приходится ориентироваться на то что пишут.Ну и вот как тут быть???.. Выписать надеясь на авось… а если правда 60… куды его потом девать. Вот такая проблема.
avatar
Здравствуйте.
Только что создал топик, но вместо вставки картинок с яндекса загрузил фотки на сервер стимпанкера. Когда открыл топик на сайте, увидел, что картинки не кликабельны.
Решил переделать с сылками изменив путь к картинкам. Теперь, когда захожу из Оперы картинки ваидны и кликабельны. А из эксплорера — нет. Картинки лежат на яндекс-фотках и отдельного адреса превьюшки не могу выделить.
Вопрос: Можно-ли вставить превьюшку так что-бы она была видна в старых браузерах, или вернуть фотки адресами с местного сервера?
avatar
Вот здесь описано, как это делать. Пункт 5 «Прячем ссылку под картинку и делаем превью картинки». Можно сделать, чтобы превьюшки лежали тут, а полноразмерные фотографии — на сторонних хостингах. Или и то и то на сторонних хостингах.
Последний раз редактировалось
avatar
Понял, спасибо. Ссылку изучал. Хотел готовый код из яндекс-фоток извлечь. Запутался в скобках. Буду редактировать.
avatar
Добрый день! Знатоки, подскажите, пожалуйста! Возможно ли сделать такой шильдик методом травления?
avatar
Некорректный вопрос. Зависит от ваших требований к качеству. В целом похожий, содержащий ту же информацию — да, легко. А если задача абсолютный клон сделать, чтобы придирчивая экспертиза не отличила от оригинала — пожалуй, нет.
avatar
Скорректирую) Заполняющую штриховку возможно получить травлением?
avatar
нет
avatar
Ну, я бы не утверждал столь категорично ) В два приема, думаю, возможно. Вначале просто опустить фон. И вторым этапом травления сделать сетку. На клинках художественное травление вообще в 4-5 заходов делают, и нормально.
avatar
Именно так я и предполагал) Спасибо за совет!)
avatar
хммм… а как маску на опущенный фон наносить?
avatar
А кто сказал, что маску надо именно на опущенный фон наносить? Не факт. Маску можно нанести в первую ступень травления. А во вторую травить целиком все поле фона. Фон опустится, с сохранением структуры из точек, с небольшим смягчением контуров.
avatar
Да, пожалуй, прокатит… +
avatar
Доброго дня присутствующим! Может сталкивался кто, где в Москве шайбы медные поштучно можно прикупить поширше да диаметром побольше (см 4-6). А то все предлагают партиями да вагонами? :)
avatar
Не знаю как у вас, а у нас продаются на авторынке, где всякие детали к советским тракторам и ВАЗам продают. Попробуйте у себя такой найти.
avatar
Лист меди + школьный циркуль + дрель + надфиль = шайба любого размера.

Лист меди на Митинском рынке в палатках. Циркуль у ребенка выменять на билет в кино. Дрель со сверлом на 3 мм у соседа за 0,5 пива на один вечер. Надфиль? У жены пилку для ногтей, только тихо, чтоб не заметила :) Шучу.
avatar
Спасибо! В том и дело, что надоело уже ценные листы кромсать на них, хочется несколько упростить процесс :)
avatar
Заточить, а потом закалить отрезок трубы. Т.е. вырубка. Можно раму сварить и использовать автомобильный пресс :)
Тут вопрос Вам встречный — Для какой цели сие шайбы и в каком количестве нужны?
avatar
Заготовки под эмалирование для благоверной. Ювелирит потихоньку :) Касаемо пресса присмотрел симпатичные штуки, за рубежом часто пользуют для вырубки.

UPD. Еще видео нашел, интересные штуки, жалко у нас их не делают. youtu.be/yPzX9NJBp8o
Последний раз редактировалось
avatar
Еще по мимо авто магазинов медные шайбы видел в отделах усе для «газовой сварки» :)
Я шайбы сам делаю.
Циркуль (два круга) + сверло (отверстие во внутреннем кольце) + ювелирный лобзик (внутренняя окружность) + ножницы (внешняя окружность).
А благоверная лобзиком выпиливать не хочет научиться? Там же на видео увидел тетечку — сама пилит, сама чеканит, сама паяет, сама штампует :)
avatar
Дык еще как выпиливает, хлопотно ей просто кружочки пилить. Когда много надо одинаковых уже проще потратить копейку на готовые, чем самому корячиться. Понравилась идея нарезать вырубок лазером, сталюку надо найти только подходящую, да контору, которая берет заказы не от 5000 Р.
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо. Не очень бюджетно правда, проще сварить из металлолома и домкрата. А вырубками выше народ и тисками вырубает, я так смотрю.
avatar
www.youtube.com/watch?v=ccUR17SFxCo&feature=youtu.be есть еще такой инструмент.
avatar
Да, это классика, но на большой (> 30мм) диаметр их особо не делают. Разве что токаря заиметь знакомого, который сможет наточить из хорошей стали вырубку.
avatar
Еще видео нашел, интересные штуки, жалко у нас их не делают.
Тю, заказать на лазере, пусть вырежут. Спасибо, не видел таких.
avatar
lilyshka послушайте совет Vovka_BC походите по автомагазинам (даже в нашей дыре есть:))), мне лично попадались максимально 4мм толщина 60мм диаметр, а вообще разных полно.
avatar
Приветствую уважаемое сообщество.
Парни подскажите, как вставить видео.На планшет сняты фото и видео.С фото нет проблем, а видео не вставляется в топик, хоть тресни. В чём секрет? Может рейтинг маловат? :)
Благодарю заранее откликнувшихся.
Последний раз редактировалось
  • asv63
  • 0
  • ↓
avatar
Если с ютюба, то
1) htpps движок сайта, похоже, не любит. Так что правьте ссылку на «http».
2) Оставляйте только прямой адрес видео, и никаких «youtu.be», а «www.youtube.com», и никакой шелухи после адреса. Должно быть как-то так — 
<video>http://www.youtube.com/watch?v=dxvpQSINGw4</video>


P.S. Ну, или дайте ссылку на видео, я Вам код для вставки сгенерирую.
Последний раз редактировалось
avatar
Павел, спасибо! You tube тут не причём, видео снято мной на планшет. Обьясните " продвинутому пользователю", как дать Вам ссылку на моё видео? :)
avatar
Залейте на ю-туб. Зарегайтесь, нажмите «добавить видео» и следуйте подсказкам. Ссылка на видео после заливки — то что нам надо.
Последний раз редактировалось
avatar
Гранд мерси! Будем попробовать! :)
avatar
Павел, здравствуйте.
YouTube выдаёт вот такую хрень:
youtu.be/_10NfciN-28
Естественно, как Вы и предупреждали, такая ссылка не проходит.На ютюб то можно посмотреть, но хотелось бы в топик вставить. :)
Можете поправить?
Заранее спасибо!
Последний раз редактировалось
avatar
Прошу прощения, от оповещений на эту тему отписался (майлшторм замучил :), только сейчас увидел.
Вот код для вставки:
<video>http://www.youtube.com/watch?v=_10NfciN-28</video>

Объясняю по пунктам :)
1) Ваша исходная ссылка
youtu.be/_10NfciN-28

Вот на это "_10NfciN-28" надо обратить внимание, это типа кода конкретно Вашего видео на ютюбе.
2) Идем по ссылке, и в адресной строке браузера получаем уже другую, неукороченную 
https://www.youtube.com/watch?v=_10NfciN-28&feature=youtu.be

Ее и будем вставлять, после надлежащих правок.
3) Заменяем «https» на «http»
4) Все, что после _10NfciN-28, то есть "&feature=....." — уже лишнее. Отбрасываем.
5) Получаем 
http://www.youtube.com/watch?v=_10NfciN-28

Для проверки можно пойти по полученной ссылке.
6) Именно это вставляем в код «видео»
7) ??????
8) PROFIT!!!
Последний раз редактировалось
avatar
Павел, большое спасибо.
Вечером попробую… :)
avatar
https теперь можно писать, не дождался программиста, поправил сам.
Последний раз редактировалось
avatar
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста кто знает, холодные эмали CAVALLIN (Италия) в углублениях на дереве держаться будут? это ведь по сути эпоксидка? я просто не в теме совсем :)
avatar
Полагаю надо спросить профи по дереву :) anderwood
avatar
Да, эпоксидка. Есть еще УФ отверждаемые смеси, но те стоят еще дороже, чем CAVALLIN. Есть подешевше производства «Рута» (поговаривают, что это перепакованные итальянские эмали Nicem ).
avatar
Подскажите, где можно посеребрить любимую мельхиоровую вилку? Таким толстеньким слоем, шоб лет на надцать хватило.
avatar
Это скорее всего к ювелирам-гальваникам, которые родированием занимаются, или напрямую серебрением. На форуме ostmetal попробуйте поискать мастера. Также периодически здесь девушка выставляет посеребренные украшения из латуни, тоже рискните спросить.
avatar
steampunker.ru/profile/devpilgrim/ спросите этого человека, может он сможет помочь.
avatar
Кто-то знает в Украине недорого лазером вырезать латунь двойку-тройку (материал изготовителя), небольшой заказик с высылкой Новой Почтой? Лучше в Киеве.
avatar
Присоединяюсь к вопросу про лазер или гидроабразивную резку, но в Питере. Интересуют люди которые возьмут маленький заказик.
avatar
Территориально сложно сказать. Но, по моему Антон sgtbilko в своих работах использует лазерную вырезку. Может ему в «личку» написать и через почту заказать? Давненько он что-то не публиковался.
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо, если я не путаю он в Москве. Подожду, может кто в Питере откликнется.
avatar
laser-spb.ru/price/
— минимальная сумма заказа 500 руб.
Только они вроде не режут латунь и медь.
Я узнавал цены для себя. Мне нужна нержа или чер. мет.
У них есть свой материал, порошковая окраска тоже есть.
avatar
Спасибо, позвоню. Может помогут.
avatar
И вновь к вопросу о станках. Недавно появился у меня часовой токарный станок, но проблема в том, что цанги, которые шли с ним, оказались от другого станка. Может кто знает, где можно приобрести нужные цанги (под шпиндель 8 мм) или небольшой патрон (50-65 мм под тот же шпиндель)? заранее спасибо за любую информацию!
  • bredj
  • 0
  • ↓
avatar
По информации в профиле совет дать очень сложно.
avatar
Да видимо когда регистрировался не уделил этому должного внимания. Профиль подправил.
avatar
Самое простое решение — купите самый толстый патрон для дрели, и заказать токарю переходник на ваш шпиндель.
avatar
Схожу на выходных на Юнону. Если ничего подходящего не найду, тогда сделаю как вы посоветовали. А вообще видел я на ebay подходящие, но дороговато, да и за доставку очень много возьмут.
avatar
Господа мастеровые! Есть проблема, решение которой Вы можете мне подсказать. Что представляет из себя «запеченная (оплавленная) в духовке рукоять из изоленты»? Поясню: в пионерском детстве в мои ручонки попал ножик «из мест не столь отдалённых»; качества металла касаться не будем, потому как меня заинтересовал материал рукояти — сине-голубая пластмасса (это в 1982 году!) и сказано было, что это — из ИЗОЛЕНТЫ! Далее в 1994 году прочитал повести Кивинова про «Улицы разбитых фонарей» и снова натолкнулся на подобную технологию (по описанию похожую).

Помогите, кто знает! КАК? Какая температура? Какое время выдержки? Ибо при повторной попытке эксперимента супруга пообещала сделать из сковородки кастрюлю об мою голову…
avatar
Да вам все равно температура с точностью до градуса ничего не даст в плане информации, все равно все подобные технологии делаются больше на чутье, интуитивно. Смотришь — размягчилась, но еще не начала пузыритьься — вот это и есть правильная температура.
Я делал рукоятки по этой технологии, но использовал:
1. Обрезки цветного толстого полиэтилена (всякие игрушки).
2. Виниловые грампластинки.
В духовке плохо, т.к. процесс надо непрерывно контролировать в режиме реального времени. И все время поворачивать заготовку, иначе начинает сползать под своей тяжестью. И еще все время добавлять материал, и придавать нужную форму. Холодной железкой, а нередко и просто мокрыми пальцами.
Короче, удобнее делать это не в духовке, а над конфоркой. А еще лучше — регулируемым тепловым пистолетом.
avatar
В 70-80 годах, после того как отец начал работать на пластмассовом заводе, в доме начала появляться изолента, и куски упругой пластмассы, из которой он в последствии делал ручки для инструмента, то есть, изолента отдельно, пластик отдельно. вероятно из этого пластика делали изоленту и из отходов точили ручки, больше этот пластик я нигде не встречал.
avatar
Подобные ручки для стамесок, ножей, штихелей в детстве в кружке «умелые руки» мы делали из любого пластика.Особенно хорошо получались из старых зубных щёток.Там был хороший цветной пластик.Так же подходила изоляция от проводов, толстая изоляционная лента, любой пластик который плавится при нагреве.Всё делается опытным путём.
avatar
Чет новый фуршет не создают. Я создал: steampunker.ru/blog/change/13112.html
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.