Признаться, поверить в то, что это действительно работающий компьютер, я смогла только после того, как увидела заднюю панель со всей электроникой.
Жаль только, что нам, «простым смертным», приобрести такое эммм… «новшество» практически не представляется возможным.
33 комментария
ИМХО немного перегружено деталями, многие зачастую не к месту. По размерам так с сервер. Но впечатляет, нечего сказать
Я так полагаю, это потому что создатели хотели создать(извиняюсь за масло масляное)впечатление парового компьютера ТОГО времени. Не думаю, что он мог бы быть компактным. Вспомните, первые вычислительные машины занимали целые комнаты.
А я говорил, говорю и буду говорить, что лучше потратить еще 5 минут и дать ссылку на автора, а не на очередной копипастный ресурс. www.flickr.com/photos/steampunkfrankenstein
В одном месте уже писал коммент, повторюсь. Автор этого «прожэкта», в процессе создания сборки этого монстра, тупо хотел попасть на новостные страницы стим-сайтов (и по возможности в аналлы стиля. Цэль достигнута, хотя предмет, увы, того не стоит! Награмождение сходных (часто раритетных) предметов, сделаное на одной плоскости (что бы их ВСЕ продемонстрировать), просто подтверждает мою мысль. Одним словом, данный «шедевр», не более чем моддинг-курьёз. Конечно, имхо.
А пока я соберусь, добавьте в свой полезный пост, ВАШ взгляд на предмет, без оглядки на всякие «авторитетные» мнения. Статья должна отражать точку зрения автора, тогда она по настоящему стоящая.
можно не собираясь, описать российскую моддинг сцену с ее стим потугами...75% работ это Филимон :)… пишешь не плохо у тебя получиться. Тем более немного есть и тут на ресурсе — трингл и моего чутка :)
Неоднозначный агрегат, имхо:
плюсы: громоздко, много «паровых» элементов, наличие нетривиальных в моддинге деталей.
минусы: «как клоп на белой блузке» смотрится кардридер и приводы, сзади (на 7й фотографии)наличие массивных стальных конструкций, заставляющих задуматься о дизеле. Скорее это всё нагромождение деталей, чем что-то цельное. Кроме того, нагромождение кучи шестерёнок не связанных между собой меня всегда повергало в уныние…
А так, конечно, при первичном осмотре впечатляет.
Имхо работа впечатляет своей грандиозностью, это же надо было столько всего насобираь и налепить. :) Трудолюбие очевидно, но сделаем скидку на неопытность — я так понял это первая работа автора. Может со временем будет делать более изысканные и гармоничные вещи. :)
Все уже понялю твою ИМХУ касательно этого компа и его создателя. :) Не стоит слишком много повторяться, а то решат еще, что банально завидуешь и потому ругаешь. ;)
Всё таки, позволю себе ещё одну «ИМХУ». Что бы «тыкать» человеку, его хотя бы надо поближе узнать, Вы не находите? :)
А выссказывать своё мнение, к счастью, я могу там, где считаю необходимым. ;)
Кроме того, нагромождение кучи шестерёнок не связанных между собой меня всегда повергало в уныние…
Если Вы о тех, что за стекло спрятаны, то по-моему они там очень даже связаны в некую систему… Хотя для часового механизма уж больно много их, не могу понять что послужило донором.
А мне работа понравилась. Именно количеством нефункциональных деталей.
Приводы с кардридером немного портят картину, но на общем фоне в принципе теряютя.
я уже прочитала ваши комментарии по этому поводу.
просто мне кажется забавным, что столь яростный сторонник рационального и целесообразного в стимпанке, как лестар, в данном случае не принял участия в дискуссии.
предполагаю, что он не в состоянии это сделать, так как просто падает в обморок от возмущения каждый раз, когда открывает эту статью =)))
тогда я с вами!
женщины — вообще декоративный пол, как любил говорить герой оскара уайльда. нам необязательно быть рациональными и функциональными. нам достаточно быть красивыми =)
33 комментария
Поэтому и не хочется повторять их недочетов.
созданиясборки этого монстра, тупо хотел попасть на новостные страницы стим-сайтов (и по возможности в аналлы стиля. Цэль достигнута, хотя предмет, увы, того не стоит! Награмождение сходных (часто раритетных) предметов, сделаное на одной плоскости (что бы их ВСЕ продемонстрировать), просто подтверждает мою мысль. Одним словом, данный «шедевр», не более чем моддинг-курьёз. Конечно, имхо.Может, соберу их однажды в обзоре.
плюсы: громоздко, много «паровых» элементов, наличие нетривиальных в моддинге деталей.
минусы: «как клоп на белой блузке» смотрится кардридер и приводы, сзади (на 7й фотографии)наличие массивных стальных конструкций, заставляющих задуматься о дизеле. Скорее это всё нагромождение деталей, чем что-то цельное. Кроме того, нагромождение кучи шестерёнок не связанных между собой меня всегда повергало в уныние…
А так, конечно, при первичном осмотре впечатляет.
Имхо работа впечатляет своей грандиозностью, это же надо было столько всего насобираь и налепить. :) Трудолюбие очевидно, но сделаем скидку на неопытность — я так понял это первая работа автора. Может со временем будет делать более изысканные и гармоничные вещи. :)
А выссказывать своё мнение, к счастью, я могу там, где считаю необходимым. ;)
Если Вы о тех, что за стекло спрятаны, то по-моему они там очень даже связаны в некую систему… Хотя для часового механизма уж больно много их, не могу понять что послужило донором.
Приводы с кардридером немного портят картину, но на общем фоне в принципе теряютя.
просто мне кажется забавным, что столь яростный сторонник рационального и целесообразного в стимпанке, как лестар, в данном случае не принял участия в дискуссии.
предполагаю, что он не в состоянии это сделать, так как просто падает в обморок от возмущения каждый раз, когда открывает эту статью =)))
А вдруг, ему нравится этот кейс? 0_0
а кто имеется в виду под «клоунами»?
ихнас до двух третей.женщины — вообще декоративный пол, как любил говорить герой оскара уайльда. нам необязательно быть рациональными и функциональными. нам достаточно быть красивыми =)