Репортаж канала Москва 24 о стимпанке
Уважаемые участники саморегулирующейся социальной сети! Усилия московских активистов не остались незамеченными и ряд наших мероприятий посетила съемочная группа телеканала Москва 24. Вашему вниманию предлагается получившийся репортаж.
38 комментариев
а я мастерю в прихожей ;)
Позвольте подать Вам руку :))
Жаль что сняли его за весьма спорной работой, у него много работ намного лучших этого дирижамбля(пусть он даже коллективный).
Ну хоть дальше показали работы лучше.
Много нового и неожиданного стимпанкеры еще узнают о себе из уст журналистов…
Репортаж так себе. Укрепит ложное мнение обывателей, что стимпанкеры — это люди в викторианских нарядах, иногда с пришитыми шестеренками, пластиковые гогглы и т.д.
Убило: «Выйти из мира пластика и вернуться к более комфортным и долговечным материалам..» и через полминуты кадры — пластиковые очки из строймага. (При том что на 2:06 были прекрасные гогглы).
С Ирмой было приятно познакомится. Короче, многое из того что говорили стимпанкеры (Георгий и Галя, Зеро, Ирма и др) — понравилось, многое из того что говорила ведущая — нет. Подборка стереотипов. Манифест-Вайлд-Вайлд-Вест…
:)
А уж стимпанк и так узкая ниша, и по определению не попса, но если и в нее попсу и бутафорию добавлять, то за бутафорией (пластиковыми гогглами и приклеенными шестеренками) не будет видно, собственно, стимпанка.
имхо, естественно.
Но ровно такая же ситуация в ЛЮБОМ виде деятельности, и уж в искусстве — стопудово. Когда-то читал в одном профильном журнале статью для проф. художников. Там говорилось, типа чтобы реально стать известным еще при жизни, мастер должен тратить на само-раскрутку и всякие PR-акции 60% своего творческого рабочего времени. Не картины писать, как бы ему этого не хотелось! И 30-40% всех своих заработков постоянно инвестировать в дальнейшую раскрутку. Оплачивать статьи в прессе, выставки и т.п. Тогда будешь идти в гору, с ростом известности будет расти рыночная стоимость твоих произведений, и в итоге вложения окупятся.
А иначе — добро пожаловать в забвение, таковы жестокие законы рынка. Возможно, потомки и оценят по реальному таланту\энергетике твоих произведений, но тебе это будет уже немного не актуально…
Теперь вопрос: если ты недоволен, что по-твоему мнению, какие-то попсовики могут «завести стимпанк не туда» — значит ли это, что ты готов сам стать законодателем и формирователем «правильного» направления? :-)
Вопрос не понятен. «Готов ли я на себя взвалить бремя пиара?» или «не много ли я на себя беру?»
Подчеркиваю, не теоретической критикой, а именно реальным присутствием в публичных мероприятиях, себя и своих плодов творчества.
А Зеро красава. Я его всё же наверное усыновлю. Душка! :)
Хотелось бы во встречу вконтакте встроить с Вашего разрешения.