Флешка ищет хозяина с удобными и мягкими руками:)

Лучше отвыкай. Под силумином иметь в виду любой серый, под шоколадом любую пластичную коричневую субстанию… Это не технический разговор :-)

Простите, не знал что попал на технический сайт. Думал, тут все подряд.

В следующий раз силумин в кавычки возьму, но слово «серый» оставлю. Может тогда понятнее будет.

Да, это не технический сайт, но разговоры-то ты пытаешься вести вполне технические? :-) Как заправить горелку, как закрепить стекло в оправу, сотрется или нет покрытие с гвоздей… что это, не технический разговор? Политический может быть? :-)

В следующий раз силумин в кавычки возьму, но слово «серый» оставлю. Может тогда понятнее будет.

— Пиши прямо, типа «фиг-знает-какой металл серого цвета» — вот так будет и точно и понятно:-)

Да, это не технический сайт, но разговоры-то ты пытаешься вести вполне технические? :-) Как заправить горелку, как закрепить стекло в оправу, сотрется или нет покрытие с гвоздей…

Да, но термины то понятны не всем. Вот и пытаемся объяснить общими, общедоступными. Так в горелке заправочное отверстие в разговоре было уже и «сопло», и «нипель», и «штырек», и «клапан» и просто «отверстие». И ниче, никто не умер, Людвиг Нипель в гробу не перевернулся.
Вы попробуйте терминами сыпать, ведь сайт-то технический! При этом не объясняя значение. Дрюкер, бокфус, корпайзен, мелиграф. К черту упрощения, называем вещи своими именами!
:)

Вов, не согласен. Назвать неизвестный тебе металл силумином — это не упрощение. Почему тогда не ураном или кадмием (они, кстати, тоже серые)? Помнишь, недавно было диалог по изделию:
— Это у меня сделано из цитрина.
— Какой это к чертям цитрин, это же стекло от светофильтра.
— Знаю. Но я все желтое называю цитрин…
Одобряешь такое «упрощение»? :-) Тогда в самом деле, все что коричневое, называй шоколадом :-)

Тут совсем наоборот. Под силумином обыватель понимает серый дешевый некачественный металл.
Это как все копировальные аппараты называть «ксероксами», а все подгузники — «памперсами».
Пример с цитрином и шоколадом не совсем то, т.к. идет приравнивание к лучшему, например, стекляшку называть бриллиантом, а пластмассовые стразики в магазине за рупь-пиисят — «стразами Сваровски».
При приравнивании к худшему, считаю, такой вариант допустим, вот плохой коричневый шоколад называют «дерьмом», и всем понятно о чем речь :).

«Под силумином обыватель понимает серый дешевый некачественный металл» — извини, это только твоя личная заморочка. Во-первых, откуда ты знаешь за всех обывателей, и во вторых — получается, такими обывателями ты здесь своих собеседников считаешь?:-)
Мне это напоминает мою бывшую жену. Которая ЛЮБОЙ элемент крепежа называла «шурупчик» (и гайку — тоже!:-)). А любой ручной слесарный инструмент, типа пассатижей, круглогубцев, кучасек, съемников для стопорных колец — все это для нее называлось «клещи», и точка.
С одной стороны это забавно и простительно для женщины. А с другой быстро понимаешь, что вести с таким человеком нормальный технический разговор, о материалах, технологиях и т.п. — бесполезно. Как на разных языках.

извини, это только твоя личная заморочка.

получается, такими обывателями ты здесь своих собеседников считаешь?:-)

Нет, получается себя :)