Ремешок для часов

отнюдь, сильно общественное мнение, традиции, предрассудки. Стимпанк — несколько больше, чем создание абсурдных костюмов. Да и от прочих клеше стоит избавляться.

А если у лорда плохое зрение или есть хобби?

Если плохо со зрением, то он носит обычные очки, пенсне, лорнет, монокль.
если хобби требует, то он и консервы оденет, и спортивный костюм, или что ещё. А в вечернем костюме и защитных очках только если крыша съехала и остановить было некому.

Непутай стимпанк с «Веницианской Англией» Это похожие вещи, но РАЗНЫЕ!
Дело в том что Стимпанк это ПАНК. и он должен выглядить как ПАНК.
Как бы выглядил «Джони Мнемоник» если бы небыло башни из телевизоров? Ведь она там не нужна, ведь в этой комнате находился голографический проектор.

или Моноцикл из СтеамБой


Это конон жанра. это «Панковость» или извольте сказать «гниль»

Чушь. «Панк» тут не в хаере, украшеном шестерёнками, «панк» в протесте против реальности, в уходе в мир Викторианской Англии, в романтику фантастики и приключений Верна, Дойла, Уэллса, Стивенсона и пр. Кстати, в приведённых тобой примерах вся техника и костюмы непривычны, но рациональны. У каждой детали своё предназначение, всё к месту.

И какое же предназначение у «Горы телевизоров»?

ну, если нет предназначения, значит это тоже клоунада, и не более.

А какое предназначение у картин великих художников, например?
А у не очень великих?

не путайте тёплое с мягким. картина — это искуство, очки, лампы, часы и пр. — это предметы, имеющие практическое предназначение. они могут быть красиво оформлены, иметь оригинальный дизайн, но оформление не должно мешать практическому использованию.

Возьмём к примеру обувь на каблуках.
Носить их страшно не удобно. Вы попробуйте их поносить. Они не рациональнальны.
Клоунада? Нет скорее Мода.
Пиджаки и смокинги которые так популярны в стимпанке.
Красиво? да! удобны? Совсем нет…

Привести ещё примеры когда дизайн привыше функциональности?

Люди вообще не очень рациональны, именно по тому что люди. Например я, смело могу пожертвовать функциональностью красивой вещи. Именно по этому я здесь, а не паравозном депо.

У каблуков есть очень важные функции, ради которых женщины мирятся с недостатками. за подробностями — к дамам.
Пиджаки, смогинги, фраки — вполне удобная одежда. Если кто не умеет их выбирать — его беда. Фрак хорош на своём месте, по лесу ходят в иной одежде. Путешественник в джунглях и во фраке (смокинге) — клоунада. Человек в опере или на приёме в это — это удобно и практично. И статусно, что не маловажно.

Давай ещё примеры! :)

Кстати, фрак — это спортивный пиджачок, приспособленный для верховой езды, которым английские панки 18 века, называемые «денди» шокировали общество :)

Так и эти часы имеют для своего хозяина функции из за которых он мирится с недостатками.
Какие «удобно и практично» у фрака позвольти спросить?
Из других примеров.
Брюки летом, юбка думаю гораздо удобние… А в жару так вообще голым.

«Остапа несло...»
Нет там функций, только фенечка, которая сильно мешает их носить.
Фрак придумали для верховой езды, убрав у комзола мешающие полы, которые до этого засовывали за пояс или пристёгивали на специальные пуговки. По сравнению с тем, сто было — фрак стал удобнее.

Об удобстве летом юбки надо спрашивать у дам. Голым неудобно не только с позиции общественного мнения, но и из-за того, что можно легко повредить коду в чуствительных местах :)

Не катят примеры…

В таком случае вы слепы

нет, просто ваша аргументация слаба, но вы не хотите признать моей правоты из упрямства.
В этом споре у меня есть надёжный союзник — время.

вопросы

Это клоунада?

steampunker.ru/blog/clock/268.html
Это рационально использовать оргстекло и вытаскивать шестерёнки наружу? Где здесь погружение?

дискуссия бесполезна, увы… в который раз.

да я думаю вы правы, сэр.
Кстати в предыдущем посте у мужика кульные Гуглы. Думаю из чего бы такие самому сдетать? =\

:)

что это за маска, я могу только предположить.

скелетные часы — это прежде всего часы, потом — видимый работающий механизм. В данном случае — пример, как можно использовать советский будильник, не разбирая на подвески для носа.

Эту маску носили в 18 веки модницы в Якутии.

Простите. Эти часы Стимпанк в вашем понимании?

Ну, значит я правильно угадал. Предмет очень опционален: это кустарный вариант темных очков, необходимый дабы уберечь глаза от солнечного ожёга на в снежной тундре. Такие маски рекомендовали учебники по выживанию.

Часы — попытка сделать скелетон на коленке. В моём понимании — клокпанк.

Людям с плохим зрением гораздо лучше видно через небольшое отверстие. Предположу, что пожилому человеку на фото просто лучше видно через эти прорези.

по моему скромному мнению, у горы телевизоров такое же практическое предназначение, как и у одного телевизора. Это не единственный случай в современном искусстве, когда эффект создаётся за счёт многократного применения одинаковых предметов: возьмите к примеру знаменитое дерево светофоров, или панно из таблеток Дэмьена Хёрста. Так что практическая польза у горы телевизоров есть — это польза одного телевизора, помноженная на эффект от восприятия человеком. А если рассуждать о взаимосвязи практичности и искусства, — не зря по-английски «конструктор» звучит примерно как «дизайнер». Конструкции, несущие в себе практическое применение — всегда красивы. Это негласный закон.

ни разу. Может уже хватит возводить свое понимание жанра в эталон?

Да, и если быть точным в терминах, то то, что описываешь ты — ближе к неовикторианству, чем к стимпанку.

нет, именно панк, как протест против реальности. но не абстракцианизм и абсурдизм.

а вот этого не надо. Это уже — исключительно твои домыслы, которые ты зачем-то преподносишь, как единственно возможную истину. Панк в названии жанра — это далеко не уход от реальности (хотя да. не спорю очень неплохое понимание). Изначально это принято из киберпанка и продолжает озночать то, чем было изначально:

акцент на «низкой человеческой природе», движимой низкими страстями — похотью, гневом, тщеславием, алчностью и завистью.

Как бы да — твой вариант понимания — штука соблазнительная и куда более приятная на вид. Это было бы очень интересно обсудить, если бы ты при этом желал слушать кого-то, кроме себя.

Да я всех слушаю (точнее читаю), но и ваше определение не включает в себя абсурдность.

я говорил лишь о неверной трактовке названия. А на счет абсурдности, то скажу то, что уже говорил. Стимпанк — это далеко не только старая добрая Англия. Он куда более многогранен и многолик. Это и странные технологии нереальные фантастические технологии, это викторианская англия и да, это куча странных ребят в шестеренках и странных латунных хреновинах. Да это не функционально и странно выглядит. Но у каждого жанра есть символы и я не вижу ничего плохого в том, что кто-то ношением таких символов подчеркивает свою принадлежность этому жанру. Может, не самый лучший способ, но и ничего дурного в этом нет

Я буду выражать свой протест так, КАК ПОЖЕЛАЮ НУЖНЫМ! ТАК, КАК МНЕ ХОЧЕТСЯ ЕГО ВЫРАЗИТЬ.

я просто хочу донести другое понимание жанра, которое не только моё, если судить не по Стимпанкеру, а по steampunkworkshop.com.

пора создать опрос «с кем ты, с lestarom или...»
сразу оговорюсь: это шутка.

не надо, я тут один такой. те, кто разделяет мою точку зрения скорее на ru_steampunk

Раскол? В Вас сидит Фюрер ;)

нет во мне никого. это не раскол, это попытка подтолкнуть людей к переосмыслению себя в стимпанке :-D

Простите, но тут ВСЕ уже давно поняли ВАШЕ понимание СТИМПАНКА!!!
Единственное что не поняли почему вы так негативно относитесь к другим точкам зрения.
Попахивает СтимНази

Именно так: аППсолютное неприятие чужой точки зрения, и нежелание идти на компромис. Победа до хрипоты в горле и последнее слово любой ценой.
Уважаемый Lestar, ваши уши заложены от грохота ваших паровых механизмов! Попытайтесь услышать собеседника.

Неприятие глупости. Где её нет — хорошо отношусь, даже если нет грохота механизмов. Просто Вы этого не замечаете.
Никакой хрипоты в моём горле нет, просто считаю необходимым отстоять некий рационализм в стимпанке.
Я собеседников прекрасно «слышу», но многое действительно не собираюсь принять принципиально. Глупость, абсурдность, воинствующую неграмотность, приват дизайна над здравым смыслом. Чего и Вам желаю :)

Просто нет слов! Отдаю должное Вашей выносливости…

Если бы я жил в пост-мире, я бы обращал внимание на рациональность в первую очередь, но и в пост мире со временем начинают носить красиво вырезанные покрышки, шляпки из кастрюль и красивые мечи из музыкальных инструментов…

отношусь негативно не ко всем другим точкам, а только к тем, где полностью отсутствует логика. К фенечкам негативно отношусь, потому что это глупость.

Просто он — черствый сухарь, вот и все…

Муа, красавчег! Я бы лучше не сказал! ++++++++

Усилия впустую. Его не переубедить. Он не принимает других точек зрения…

Да, но без него было бы скучно и тоскливо, в какой то мере :)

не вежлево говорить о присутствующих в третьем лице.
Кстати, вас ведь тоже не переубедить. Конечно, я не приму точку зрения, которую считаю вредной! Но вот обсудить и объяснить, почему эта точка зрения вредная, я могу.

Это заговор!

в черновиках

автор темы наверное будет очень удивлён)

Автор участвовал. правда не много

Сначала был в шоке. Я больше читал. За меня уже все сказали.

А у меня сегодня месяц на стимпанкере. Неплохо отметил… хотя день только начался (час ночи у меня)

Новосибирск?

да

Поздравляю =)

Я попробую поискать что-нибудь.

если нужно изогнуть медную отожженную трубу обычно пользуются трубогибом. самый простой пружинный есть ещё рычажный и арбалетный. Если интересует теория то радиус изгиба как правило зависит от диаметра трубы. Советую скачать каталог инструмента для монтажа труб «Rems» там помоем всё можно посмотреть. Но не уверен.

цитата с www.stroiteli.nn.ru/forum/climate/?do=read&thread=746091&topic_id=14668187

Кстати, по делу: Много раз пробовал изогнуть медную трубку, без образования морщин и деформаций. В домашних условиях это почти невозможно на малых радиусах (поверьте, пробовал многие технологии и инструменты). Просто избегаю использование этих элементов в своих конструкциях.

В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ и НА МАЛЫХ РАДИУСАХ- главные обстаятельства поста. Не у всех дома имеются трубогибы и специнструмент «Rems» :)