Да, лучше редактировать. Часто оказывается, что забыл что-то сказать, или опечатался и не заметил сразу. А опа, поезд уже уехал. Редактировать очень-очень нужно.
Открыл редактирование, стёр написанное и оставил извинение всем, кто обиделся. А удалять — это не признавать свои ошибки, а просто от них сбегать. Это не делает чести.
Нет, не считаю нужным, примерно как переголосование за топик — если всё по итогам хода беседы править, будет ХАОС! «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь» — думайте, что пишете, и никаких проблем.
Да и ревнители цитатного разбора — «а вот вы писали...» — повесятся! :)
Ну топик на самом деле можно было и не создавать.
Вот тут есть пункт про редактирование комментария в течение небольшого промежутка времени после создания. steampunker.ru/blog/suggest/3824.html
Удаления, увы, не будет.
По-моему это того не стоит.
Иначе будет как «на том самом сайте» Как только хвост прищемили кому за наглость/хамство/etc — «редактировать» и наивно хлопать глазками. Или вовсе удалять.
За базар свои слова отвечать надо. Даже если пишешь в сети, где вроде как все круче варёных яиц и уж точно умнее «вот того козла»))
Редактировать надо. Соображения высказаны коллегами выше. А опасения того, что кто-то будет жульничать и перетирать собственные шалости, преувеличены.
Реноме — это не перечень плюсов и минусов в базе данных.
19 комментариев
Да и ревнители цитатного разбора — «а вот вы писали...» — повесятся! :)
Вот тут есть пункт про редактирование комментария в течение небольшого промежутка времени после создания. steampunker.ru/blog/suggest/3824.html
Удаления, увы, не будет.
Иначе будет как «на том самом сайте» Как только хвост прищемили кому за наглость/хамство/etc — «редактировать» и наивно хлопать глазками. Или вовсе удалять.
За
базарсвои слова отвечать надо. Даже если пишешь в сети, где вроде как все круче варёных яиц и уж точно умнее «вот того козла»))Реноме — это не перечень плюсов и минусов в базе данных.