Ресурс раскололся, способы выхода.
Предыстория с моей точки зрения (не претендует на объективность):
1. Назначаю админом Booo, дабы помогала мне с сайтом и сообщаю об этом на ресурсе. На данный момент Booo еще не успела ничего сделать.2. Получаю кучу необъективной критики в адрес девушки от 5-10 человек. Заодно мне высказывают, что не посоветовался при назначении. По мере накопления желчи в комментариях, закрываю топик от комментирования.
3. Пользователем k1965 создается карикатура, которая попадает на главную страницу сайта. Т.к. лично мне эта карикатура кажется довольно оскорбительной, всем, поставившим ей плюс, ставлю минусы.
4. Получаю еще ушат помоев, обвинения в отсутствии свободы слова на ресурсе и еще много новых интересных, но не соответствующих действительности, «фактов» о себе и Booo.
Какие возможности есть у админа — ставить минусы и плюсы как обычный пользователь (1 раз), редактировать топики\комментарии.
Я устал спорить.
Какие пути выхода могут быть.
1. Оставить как есть.
1.1. Я забываю о Стимпанкере и том, что на нем происходило последний сутки, как о страшном сне и начинаю делать новый ресурс, куда с удовольствием приглашаю всех желающих (кроме хамов, естественно).1.2. Убираю с поста админа Booo.
1.3. Сообщество продолжает контролировать само себя.
1.4. Технически сообщество скорее всего не развивается (как, впрочем, и весь последний год).
2. Все недовольные уходят
2.1. Все люди, которые считают принятые мной меры необоснованными, уходят (на другой сайт, создают свой — мне все равно).2.2. По просьбе, их аккаунты удаляются вместе с постами.
2.3. В случае продолжения написания осокрблений (не путать с обоснованными мнениями) по поводу назначения, рейтинг сильно минусуется.
Путь, который вам больше всего подуше, можно писать тут или мне в личку.
Оскорбления, намеки, наезды ну и флуд здесь буду по мере сил удалять.
UPD. Немногие дали однозначный ответ. Пока действуем по второму пункут. Решения администрации теперь обсуждаются только в Личных Сообщениях.
277 комментариев
Ставить один раз — у какого из админов? У тебя тоже, только один раз?
Компромиссы не рассматриваются?
Обсудить компромисы — можно. Пишите в личку.
Однако я на берегу скажу, что тот пост никогда не посчитаю детской шалостью.
на холивары простите мне глубоко нас…, я творческий человек и мне они не интересны.
всегда считал, что тут В ОСНОВНОЙ МАССЕ творческие люди. да оно собственно так и есть (или было, мог что-то пропустить ).
ИМХО самое правильное — забыть, само устаканетсо.
Ситуацию накалили все стороны. Ты тоже — зря закрыл, не дал высказаться, начал карать. Тем более, девушка — одно, официальное лицо — другое.
Все участники уважения заслуживают, все вносят свой вклад. Сайт — ты, сообщество — мы. И «плевки в лицо» тут взаимны, одно из другого.
Продолжаешь накалять ультиматумом.
Подождём ещё мнения, в старый топик заходили не все, да и вечер только начался.
Всё сугубо ПММ.
Народ, хватит делиться и раскалываться.
Жизненный опыт подсказывает — при таком раскладе проиграют все.
Предлагаю пользователям не приближать весеннее обострение необдуманными пассажами в сторону админа :) Новый админ не успела что-либо сделать — можно было и подождать.
Админу желаю ТЕРПЕНИЯ и нерезкости решений :)
Предлагаю третий вариант: как самодержавцу и владельцу сайта слать всех в Грецию.
Обоснование:«Я есьм Царь! Что хочу, то и ворочу.»
У нас была такая ситуция, когда было принять решение изменить правила. Часть людей ушла на другой форум, через какое-то время кое-кто вернулся, а конфликты сошли на нет. Золотая фраза в подобной ситуации: «Где выход знаете, никого не держу».
В любом случе, осуждать человека — как минимум неэтично, не говоря уже о том, что по жизни неправильно. Осуждать нужно действия и поступки. И то только после того, как человек их совершил, и только в комплексе с внятными и конструктивными объяснениями прозвучавшей критики. Девушка должна сначала проявить себя в роли администратора, а потом уже получать отзывы о своей работе.
Кстати, скоро Прощёное воскресенье!
Или в жизни сайта есть некое «второе дно», которое от меня вообще скрыто, в силу малого времени пребывания тут. Но сдается мне, что к творчеству это мало отношения имеет.
1.Как и говорил раньше (и такого же мнения придерживаюсь), админу нужна помощь-он выбрал себе помошника, в чём проблема? Тем более Booo ещё ничего не сделала (ни плохого, ни хорошего).
2.Если мы говорим о уважении друг друга, то мы должны уважать и выбор админа.
3.Теперь то уж ни в коем случае нельзя убирать Booo (власть-это власть).
4."Steampunker — это саморегулирующаяся социальная сеть о стимпанке"-это думаю и привлекло наибольшее количество населения:).И это надо сохранить.
5.Уменьшить вмешательство админа в + и — мы же всё таки саморегулирующаяся сеть.
6.Никаких нескольких человек мини модераторов, потом не с кого спросить будет.Есть один-за всё в ответе, и никаких гвоздей.
7.Все берут в руки инструмент и дружно идут… паять, точить, пилить, строгать и т.д.
P.S По поводу фраз «Где выход знаете, никого не держу», могу только сказать что в конечном итоге, получится однотонный сайт т.е серый.
А то смотреть не на что, а склоки надоели!
1.
В правилах ни слова об обсуждении административного состава и его действий. Соответственно — данные пункты не нарушены.
2. «карикатура» «пошла и гадка » в меру понимания того, кто её оценивал. А так как нашлось не мало участников, поставивших (+) — имеет место быть своим фактом. Раздувание скандала на её основе — не метод воздействия на этих людей. Применения «административного ресурса» — показатель собственной неуверенности.
3. Все погорячились, все вспылили… но не все начали «минусить» оппонентов! Имейте мужество принять «удар» на себя и не «пакостить» в тихаря. Большую часть «резонанса» вызвали именно эти «не мотивированные» сливания рейтингов у неугодных.
4. Личное решение админа — закон для всех. Его не обсуждают с подчинёнными и тем более — не выкладывают на всеобщее обсуждение. Решено — решено. Не зачем мутить народ фразами 5. Дерьмократия хороша не всегда, потому и назначение «бан»-ов должно быть в одних руках. При этом простейшее обоснование «бана» — не соответствие правилам сайта. (Повторюсь — нарушений правил не было).
6. Если это успокоит сайт — к1965 и я лично можем уйти с айта. Возможно сразу наступит «тишь, гладь и викторианская благодать»… хотя я в этом сильно сомневаюсь.
На основании всего вышесказанного, предлагаю:
1.всем успокоиться и трезво оценить СВОЁ поведение в этой ситуации.
2.А так-же считаю необходимым внести изменения в правила поведения на сайте. Это поможет в будущем избежать разногласий на почве «административного экстремизма».
3. Если позволяет движок сайта, сделать «адресным» (+)и(-) в «профиль». (странно — всегда был против этого сам. )
P.S. А сайт мне нравится не смотря на всю эту фигню :))
1.4 Возмутились, но не возразили. Разница
1.5 Оно так и сейчас.
1.6. Могу и я, хотя топики бы оставил для потомков. Если окажется, что мы ничего не решаем на самом деле.
2.2 Сделать рейтинг неотчуждаемым в качестве штрафов?
3. Против.
P.S. +1.
С другой стороны-рисунок обоснован,не оскорбление (главная фигура луноликий Яррик)для тех, кто в танке реакция на не корректное отношение к фактам и обвинения из воздуха(упреки за ушедшего Яррика)-это факт и мое право сомневаться в объективности… Я излагаю мысли открыто и если кому-то это претит, свое поведение тоже может пересмотреть.
Меня в целом на сайте все устраивает люди, общение… Не думаю, что с моим уходом что-то изменится(может на недели 3)
Не хочется выступать как инквизитор-уходить, сыпля проклятиями в сторону администрации… Даже отдельные персонажи не меняют моего отношения к сайту и уходить скандаля-мощно, но я уйду в свое время… Хотя следует сейчас…
У нас с вами даже фразы похожи.:)))))
P.S Абсолютно с вами согласен.
1.По моему у всех просто предвыборная истерия, из за выборов 4 марта, по телевизору, радио, на ютюбе и других сайтах, мне кажется всем надо успокоится как минимум до 4 марта, демократия красивое слово и идеальная мечта, но как таковой демократии не бывает, всегда должен быть царь, император, админ, вы же не выходите на митинги когда президнет назначает нового премьера, или министра, заместитель админа этот тот же министр
2. Насчет пункта 2.2 Мне кажется тут все в гневе могут наворотить делов, я как новичек читаю все темы от корки до, корки вместе с комментариями и мне бы очень не хотелось что бы пропали какие то комментарии, а тем более темы
3. Саму систему плюсов и всяких наказаний я не понимаю, так же как и не понимаю закрытых регистраций и рейтинговых тем, это все так усложняет и без того сложную жизнь, все эти игры в электронную власть должны быть в соц сетях, да и вообще это бич интернета, банить надо хамов и спамеров, а если человек не умеет делать, но хочет научится, то зачем его карать, надо критиковать. А так по моему не правильно, тема получила минусов свалилась в мусор, а в топе висят те кому как таковая помощь, или критика совсем и не нужны, так как вещь сделана на 5+
Для меня лично минусы проставляемые через прямой доступ к базе — это самое мерзкое поведение администрации с каким я когда-либо сталкивался за свой не малый интернет опыт. Это как если на дуэли на шпагах застрелить соперника из пистолета. Бесчестно и низко. Как минимум я бы хотел услышать извинения.
Думаю, что все для себя выводы сделали. Я сделал.
На ресурсе (судя по статистике) более 343 активных пользователя.
То есть 333 человека не участвуют в перепалке — ОЧЕВИДНО, что они с пониманием отнеслись к вашему решению, или заняты делом.
Лично мне импонировало то, что в словесную перепалку было затянуто не много пользователей.
Моё мнение — Booo должна остаться.
Упущение восполнил. На этот раз без удовольствия. ХХотя не суть важно.
Помнится, был косвенным свидетелем холиваров с уже помянутыми удалившимися потом пользователями. Но опять же без интереса или удовольствия.
Прошу простить меня за нескромный вопрос к благородному сообществу, но, чёрт возьми, неужели взрослым и вменяемым творческим людям обоего пола недостаточно конфликтов в жизни?
Кому-то что-то советовать касательно разрешения проблемы не берусь, ибо… не столь важно, в общем то, почему. Скажу лишь, что в сложившейся ситуации лично мне приходит на ум единственный пользователь, чьё избрание/назначение/etc в качестве «регулировщика» ресурса не вызвало бы возражений. ИМХО, разумеется.
С формально-юридической точки зрения, если это применимо к сайту и его правилам в редакции на время написания данного поста, могу лишь отметить отсутствие прямых нарушений любого из 11 пунктов кем-либо из активных участников событий.
Засим остаюсь наблюдателем и желаю всем прийти к косенсусу. Ну или хоть прерваться и вспомнить про «трубку мира»)
Поскольку я устранился, не считаю себя вправе высказывать суждения, могущие определить судьбу сайта. Да и сайт… Я уже писАл — очень много изменилось на нём, и когда то, что мне не нравится, перевесило то, что мне дорого, что мне нравится — я устранился. На стимпанк.про зарегистрировался, конечно, но… Здесь я каждый день подсматриваю за публикациями, а туда как-то… Нет, господа — а может, причина не в сайте, а во мне? Может, это я — выживший из ума маразматик? Вот такие сомнения и не позволяют мне сказать, допустим: вот Вы, сударь, мне с Вашими тупыми шутками надоели; а вот Вам — Вам не надоело докапываться до всех, кто не разделяет восхищения Вашими работами? (Очень прошу не примерять сии высказывания на конкретных участников сайта — это просто иллюстрация к моим рассуждениям.).
По существу вопроса. Карикатура лично мне (имхо!) очень не понравилась, а ещё больше не понравились комментарии с переходом на личности. В сумме получилось, простите покорно, очень мерзко. Админа — понимаю очень хорошо. И ценю его терпение и сдержанность; другой бы без разъяснений бросил всё и ушёл, уведя с собой лучших (я бы и это его действие понял), на новом месте учтя горький опыт. Так что я — на стороне админа, в любом случае, как бы он ни поступил. И ещё. Моя точка зрения такая (ИМХО!): кто бы ты ни был, сколько публикаций ни сделал, сколько бы силы и рейтинга не имел — ты всё-таки в гостях у него, у того, кто всё это придумал, сделал, и дал эту возможность — публиковаться, обсуждать, получать плюсы, пункты и прочее. И если гость ведёт себя неподобающе… В таком случае права хозяина очень велики. Вот такие мои мысли. Засим — кланяюсь, Ваш покорный слуга oldgrumbler
вы же у нас теперь главный регулятор, зачем людям дарить иллюзии?
За каждое нарушение я буду ставить минус в рейтинг. За грубые нарушения или повторные нарушения буду ставить несколько минусов.
Причину буду писать в личку.
В правилах появилось новое, под пунктом 12.
steampunker.ru/page/about/rules/
А Вы, вроде, не наказывали за обсуждение действий администрации.
Я тоже удаляюсь, неудобно за то, что так получилось все серьезно-пострадали морально люди, которых уважаю, чьи работы ценю.Что из-за моего сомнения, появились ужесточения.Сайт хороший, информативный, жаль так нелепо уходить, но и оставаться не по чести.Таким активным пользователям как,Филимон, Уфолог, Со65ло(великолепные мастера), Тино, Р.Миронов, Дкарт, АлекС, Алд, БМВ71, АлексСи, Заморок, Кобра, Мирра, Яго, Рагнар, Йух и Зеро( :) ) хочу выразить свою признательность за труды и старания приблизить прекрасную утопию к реальности(а не играть в псевдосеров и псевдодам(дам, но не Вам)...).Очень приятно было с Вами общаться и дискутировать на интересные темы!
И если кто-то считает, что за бугром лучше, мне их жаль(не цените, тех кто есть и делает восхитительные моды, детали, предметы...).Всем успехов в работе и фантазии!
страшно даже спать ложится, так уснешь, а на утро пол форума стерто, возможно ли удалять темы желающих с отсрочкой на день?
кстати сегодня лерочный набор купил, думал болты крутить буду, радостный зашел на сайт, а тут такое, прям хоть завтра эти лерки назад нести с чеком и говорить, все конец мечте.
Как по мне, админ он царь и бог ресурса, и его решения не должны оспариваться.
Да, второй вариант.
Ответ один — я сатрап.
Те свои материалы, что я смог, я удалил. Оставшееся так же прошу удалить вместе с аккаунтом.
Решения админов всегда осуждаемы и обсуждаемы, насколько публицировать — это все дело админа.
Вступать в войну с членами сообщества «минусуя» и «плюсуя» «тех» и «этих» — начало раскола...(хотя кто-то о5 скажет про свободу слова и проча… но корень именно там...)
Откатить бы ресурс чтоб срача не было а темы восстановлены...(ибо срач он тут не нужен(уже почти 3-я тема) а темы пользователей(вместе с акками) уже полетели «в корзину»...).
Таки если целью ув. boo было
развалить(«разделить») проект оставшись «непричем» то это удалось, но мне таки кажется что некоторые члены сами непрочь поддаться на провокацию… в общем ресурс еще с месяц будет «гудеть» об этом.Что же до юзеров пришедших сюда и видящих данность — желание пока сюда не заходить…
За сим откланиваюсь, ваш постоянный читатель из провинции… ТМ
Останусь если Админ извинится (что вряд ли) перед всеми пользователями (меня он не обидел).
Дело чести.
P.S. Сообщество продолжает контролировать само себя. Что оно и делало.
Спать нужно ночью, спать, а не решения принимать :)
Дайте админу возможность рулить,
Дайте себе на ресурсе побыть.
А вся эта ругань, шум, гам или шёпот
Поверьте, не стоит и пары заклёпок :)
Каряво, но от души :)))
Считаю абсолютно некорректной, по отношению не только админам, но к другим пользователям ресурса. Ни художественной ценности, ни каких либо зачатков таланта в эпистолярном и графических жанрах, у автора не наблюдаю. Сколько можно было терпеть, и по другим постам, данную дурновкусицу. Считаю, что пользователь мелко нагадил и ставит это себе в заслугу.
По поводу минусовки пользователей. Карикатура бесспорно плохая, затрагивает напрямую несколько человек, ее необходимо было удалить, с блокировкой автора на ресурсе, постоянно или временно, это уже другой вопрос. Минусовать пользователей. На одну субстанцию, тоже мухи слетаются, что же им за это, крылья отрывать, так и самому заляпаться можно.
Предлагаю ввести премодерацию постов, на главную страницу.
Но насколько я понял, конфликт намного глубже и включает в себя, противопоставление одних пользователей, возможно даже талантливых, администратору и друг другу.
Каждый в праве для себя решать сам, общаться ему с кем-то или нет.
Выплескивать свое личное, на ресурс, устраивать хаос, склоку и т.д. считаю неправильным.
Кстати это касается и админов, и модераторов. Ругань и препирательства в ЛС. Из постов удалять.
Этот пост тоже удалить с главной страницы, абсолютно не красит ресурс.
Тем не менее, если кто-то хочет уйти, это его полное право.
Иногда полезно вернуться в новом обличии.
Тяжелы и мучительны уроки настоящей демократии. Но, ничего. Когда-то ж нужно и этому учиться.
1. С одной стороны, админ допустил непростительное благодушие с самого начала, не прописавши детально жёсткие рамки правил функционирования ресурса
2. С другой стороны, админ, он же хозяин ресурса и его зачинатель, Высшая инстанция по определению.
3. С одной стороны, выбор «помощника шерифа», которых на большинстве форумских площадок величают модераторами, всегда и везде прерогатива самого админа. Уж за 14 лет, я в сети повидал разных сообществ, поверьте на слово
4. С другой стороны, в большинстве устоявшихся сообществ, обзаведшихся традициями и довеском неписанных правил к заявленным, администрациями иногда практикуются открытые прения по поводу предполагаемых кандидатур модераторов. С открытым обсуждением и даже рейтинговым голосованием. В любом случае окончательное решение выносит админ и в дальнейшем это решение публично не обсуждается
Каждый из нас должен чётко понимать имеющиеся статусы кво:
Админ — единоначальный владелец ресурса. Это его физическая и отчасти интеллектуальная частная собственность, а модераторы — наместники его в подлунном мире.
Каждый из нас — полновластный хозяин собственных публикаций и накопленного рейтинга. Это наша частная интеллектуальная собственность в Стимпанкере.
Посему,
Ни админ, ни модераторы, не имеют права затрагивать нашу частную собственность, кроме случаев, явно предусмотренных Конституцией (Правилами)
Никто из нас не вправе обсуждать действия администрации, если они не выходят за рамки Конституции (Правила)
Выводы:
Указать администрации на категорическую необходимость разработки тщательно продуманных и структурированных правил функционирования ресурса (благо, в сети есть масса форумов, живущих десятилетиями и отшлифовавших костяк такой Конституции, не нужно открывать Америку).
Каждому из нас успокоиться и дать время админу на осмысление ситуации и формулирование оргвыводов, при этом не забывая, что мы располагаем самым действенным аргументом в сети — ногами
На моей памяти почти все ресурсы рано или поздно проходят через такое. Админ (даже реальный сисадмин-айтишник) должен выработать в себе важное качество: забивать болт (ну или «ложить болт», кому как нравится). Недовольные будут по любому, как ни пытайся сделать лучше, по простой причине: сделать «всем хорошо» одновременно невозможно.
Просто стоит понять, что если на ресурсе столько людей, значит их устраивает то что есть. Гнуть свою линию и банить недовольных — единственный выход не преватиться в попсовую кашу…
Филимон где-то в коментах привёл пример моддинг.ру, я тоже приведу, там в какой-то момент развели откровенную помойку… Читатать ресурс стало не очень приятно… Включился БАНХАММЕР… сейчас на ресурсе хоть и меньше «активность» за то читать его снова приятно.
По мне лично стимпанкер последние полгода переживает не самые лучшие времена и причина этому (имхо) как раз «самоуправление». Нужно наводить порядок, писать чёткие правила и карать нарушителей, без жалости.
Правил нет! А саморегулирование так наоборот добро. Имхо сайт отлично шёл своим курсом.
Поэтому «самоуправляемый процесс» является таковым только в пределах определенных рамок\условий. При выходе условий за эти рамки, программа отказывает (или дает ошибки, не-оптимальные решения). И тогда «самоуправляемая система», вместо развития в позитивном направлении, начинает деградировать. Чтобы этого избежать, нужен перехват управления, от «самоуправления» к внешнему, со стороны более высокой иерархии управляющих сил. После чего обычно следует коррекция\апгрейд программы, и систему снова можно отпустить в «самоуправляемое» плавание. До следующего кризиса…
Если хорошо подумать, становится видно, что по этим законам не только форумы и сайты живут :-)
Это я к тому, что лозунг «самоуправление — добро» — верен только в определенных условиях. Не всегда.
Т.е. проблема в том что Админу не понравилась карикатура.
Проблема в том, что админ не выступил нейтральным лицом, как должен был. Потому как в карикатуре я не вижу НИЧЕГО что могло как-то унизить, оскорбить или вобще задеть человека к которому она адресовалась.
Интересно как реагирует Путин на свои карикатуры, у него то похлеще.
вот фото как его сжигают
а вото подобная карикатура как он манипулирует всеми
Человек должен уметь смеяться над собой, тем более стоящий у руководства и так болезненно не реагировать.
Считаю что администратор сам раздул этот очаг. Зачем по такому поводу ставить минусы? Это могу обосновать только состоянием приближенным к гневу, что типа ах так, тогда НА тебе минус.
Что делать? Признать админу свою неправоту и впреть быть более лояльным и нейтральным к подобным абсолютно безобидным карикатурам. А все остальное пусть идет своим чередом, т.е. как было.
Второго админа выбрать массовым голосованием.
Если бы карикатура была на Зеро, тотальных расстрелов бы не было.
И да, холивар, как и хамство на сайте не запрещены и сейчас.
Про Зеро
steampunker.ru/blog/5851.html#comment131932
steampunker.ru/blog/5973.html#comment134222
Про Рагнаара
steampunker.ru/blog/5973.html#comment134473
При Филимона и Уфолога
steampunker.ru/blog/6048.html#comment136544
Выносить каждый свой почеркушный чих в отдельный топик считал и считаю дурным тоном.
Карикатурное (не скульптурное) творение k1965 по-прежнему считаю графическим аналогом плохо сляпанных шестерёночно-лоскутных рукоделий (которые к слову не в пример сильнее минусуются).
Сегодня один такой топик. Завтра два. А потом ресурс завален подобной низкопробщиной (вся ценность которой лишь в её политическом подтексте).
steampunker.ru/blog/5851.html#comment132158
steampunker.ru/blog/6048.html#comment136544
steampunker.ru/blog/5973.html#comment134473
steampunker.ru/blog/5973.html#comment134222
упс, опоздал =)
Вот тут steampunker.ru/blog/suggest/6102.html#comment138161 содержится просьба не развивать тему. Реакция известна…
Ответ админа не мелочность в раздавании минусов, а конкретно:
— Хамство «приводит цитату», не соответсвие пункту правил такому-то, номер и пункт указывать. Бан на неделю.
ВСЕ! разговор закрыт, раздувать панику некому.
Над картинкой просто я бы на месте админа посмеялся.
И интересно посмотреть ЗА КАКОЕ хамство ставили минусы.
Спасибо если приведе примеры.
Я оних написал, хоть и позже.
Причину тоже объяснил.
Если хотите продолжить обсуждение — прошу в личку.
Я категорический противник революций подобного рода, особенно после того как пережил революцию в собственном
борделеорганизации…Уважаемый админ(или админы)!
Нет смысла вырабатывать какие то новые правила, в любых правилах, ВСЕГДА, при желании можно найти лазейку, поэтому спокойно продолжайте заниматься своим делом, и если считаете необходимым применить административный ресурс(кувалдой по башке)применяйте, считаете необходимым пояснить за что, поясняйте, по собственному опыту знаю- чем раньше применишь, тем меньше последствий…
в общем я за монархию! (знаю что вы не выносите это сравнение, но уж извините.....:))надеюсь победит здравый смысл.
Так реализуется обратная связь с народонаселением, снимающая подавляющее большинство вопросов и нервов, которые неизбежно накапливались бы как снежный ком.
Обратите внимание на стилистику изложения модераторами своих посланий.
«Ответ админа не мелочность в раздавании минусов, а конкретно:
— Хамство «приводит цитату», не соответсвие пункту правил такому-то, номер и пункт указывать. Бан на неделю.»
именно так и делают на нормальных ресурсах, как я считаю. Адекватные админы. А не так как было сделано здесь… Ты админ, у тебя есть право забанить, мотивируй и бань.
Что то у всех одни эмоции а как же «добрый вечер»!!!
Моё желание — это оставить рабочим этот Великий ресурс, он дал мне возможность выразить себя и посмотреть на других таких же людей (именно ЛЮДЕЙ, а не зверей)!!!
И ещё давайте заканчивать, а то новые люди зайдя на наш «джентельменский» сайт испугаются…
Админу — огромное СПАСИБО.
Админ есть «вождь» на данном сайте, и должен понимать, что выходки в его сторону закономерны, и с честью выдержать подобные нападки.
Охлократии важно не допустить)
Как альтернатива, вчера успешно испытано превращение лички в закрытый суб-форум. Не всем понравилось, но в целом — тоже работает :-)
А вышеозначенное мега-письмо я вчера у себя прибил, надоело. Терпение читать его у мну кончилось.
Мое сугубо личное мнение на основе того, что я прочитала тут, ибо увидеть и почитать изначальные причины происходящего не имею возможности, — ОЧЕНЬ грустно, что все именно так. Это один из немногих ресурсов, где собрано огромное количество потрясающе талантливых и творческих людей, где при этом всегда было не слишком жесткое регулирование со стороны «власти», но даже и тут умудрились люди поругаться, судя по всему кто-то явно был не доволен отсутствием склоков, такие же недовольные поддержали и понеслось… Очень обидно видеть, как уходят люди, которых всегда уважала, чьи работы ценила, к кому обращалась за советом… Очень надеюсь, что те, кто уходят или хотят уйти все же передумают и вернутся. К слову же о власти… много я повидла сообществ, форумов, сборищ и т.п., обычно админ/админы ведут себя намного более жесткои пользуются своими привелегиями намного чаще, наказывают жестче и плевать хотели, что о них думают, так что… даже если кто-то и считает, что были сделаны не лучшие вещи со стороны администрации (хотя лично я прочитав всю эту гору комментариев для себя решила, что действия были вполне оправданы учитывая причины, но это мое личное ИМХО), стоит задуматься… а было ли вам позволено столько свободы где-то в ином месте? Там, где сначала кажется тихо, гладко, спокойно и так, как вам нравится, на деле всегда оказывается совершенно иначе… Как-то так.
Я вообще, человек маленький, не заметный и не злобливый. Пожалуй самое добрейшеее существо на сайте. Не понимаю я местных склок и холиваров и не участвую в них никогда. Почему-то получил много минусов в рейтинг, но и не стремлюсь понять, «за что ?» — значит так надо, админу виднее! Ибо жил по правилам… не нарушал, полностю поддерживал администрацию и окружающих, сейчас правила меняются и я так же буду меняться вместе с ними. Стараюсь помогать делу стим-дизель-панка в меру сил моих немощных. Со всеми действиями администрации заранее согласен и считаю их правильными. Со своей стороны, постараюсь и дальше не участвовать в склоках и наездах.
Считаю необходимым (но не обязательным) всем людям этого ресурса "… понять и простить".
Вооот…
P.S. Злые, мерзкие люди сейчас начнут меня минусить, но я не боюсь! Добрые и отзывчивые люди их непременно всех убьют и светлая правда восторжествует!
Правда не понял четвертый пункт «первого решения»
Неужели это месть, которую админ хочет направить на людей, с целью воспитания? Не знаю, данное решение, как и решение «покинуть сайт, сделать новый и поприглошать туда друзяк», похоже на
дет..не очень удобный для большинства компромисс.… хотя в связи с последними событиями, вряд ли помогло бы…
А кому забрать найдем, у меня один друг регулярно в Киев мотается, практически каждый месяц.
А то тут «битва» потеряется.
Новые правила в процессе производства.