50 комментариев

avatar
Как всегда все безупречно.+ Извиняюсь за маленькую критику, изображение на циферблате не много не вписывается в данную композицию, я про материал — краска, а не про сюжет. Граверовка или набор шестеренок намного выигрышнее смотрелись и придавали болеедорогой вид часам.
Последний раз редактировалось
avatar
Вообще-то это и есть гравировка на латуни.
Больше замечаний и советов нет?
Последний раз редактировалось
avatar
Извиняюсь, не разглядел.
avatar
Валерий, отличная работа! +!
Стильно и элегантно!
avatar
Атмосферно и вообще просто потрясно. Однозначный +
avatar
Замечаний нет!
Просто плюс. +
avatar
Классический дизайн, что называется для «жизни»(носка на каждый день).!+
avatar
Сказочная работа!+
avatar
супер! идеально!+
avatar
Спасибо. Но мне бы хотелось критики и предложений по дизайну.
avatar
Да-да…
avatar
и предложений по дизайну
3D гравировка внутри стекла?)
avatar
Нет, приклеен латунный шильдик.
avatar
Это я высказал своё предложение как можно ещё изменить дизайн) Лампы внутри выглядят объёмно, а шестерёнки плоско, может можно сделать гравировку внутри стекла, вставки с гравировкой, сам заказывал фотку гравированную в стекле, классно смотрится)
avatar
Есть мысль сделать объёмным и многослойным. Будем пробовать.
avatar
Спрашивали? Отвечаем! :)
Уголки/шестерёнки создают впечатление разбитого стекла.
А так — однозначный + :)
Последний раз редактировалось
avatar
Но мне бы хотелось критики и предложений по дизайну.

Ну уж коль спрашиваете. Немного режет глаз резкий переход от брутального «кирпичика» в тонкий ремень. «Толстые щеки и тоненький стебелёк» получается. Может уши для крепления ремня сделать трапецевидными? Одна сторона шириной в часы, вторая шириной в ремень. И может перемычку между индикаторами. Между каждыми или между часами и минутами. Может сумбурно объяснил, но идею Вы поймете.
Последний раз редактировалось
avatar
Может попробовать заменить латунные накладки на белый металл?
avatar
Есть такая идея. Будем реализовывать.
avatar
часы нравятся… вы просите критики, я котлах 0.
avatar
А чего тут критиковать? Разве что ремешок как-то не вяжется… ну так это дело вкуса, сугубое «ПМСМ»… :-)
+
avatar
Спасибо. Замечания будут учтены.
avatar
Как всегда отличная работа! Огромный плюс. Большая площадь идеально полированных и плоских поверхностей — это желание заказчика? Вспоминая «Неонику со дна моря» или вторую версию, с бОльшим количеством фактурных поверхностей, эти воспринимаются несколько «стерильно» Большое ИМХО.
avatar
Отлично, как всегда! +

А по поводу критики, на мой взгляд орнамент под стеклом выглядит уголовато и малосодержательно — ни рамка, ни механизм.
  • Trou
  • +1
avatar
Валерий, по фото не понять: там холодная нержавейка холодит руку или там таки замша наклеена?
avatar
Нержавейка. Думаю, что замша на обратной стороне быстро сотрётся.
avatar
Принято, спасибо.
avatar
А по-моему все отлично! +
avatar
Валерий, как всегда Класс!!!
  • MrEd
  • 0
avatar
Валерий, всегда любуюсь и восторгаюсь Вашими работами.Благодаря Вам «заболел» интересом к часовому искусству, хотя сам автомобильный дизайнер. Критиковать пока не имею права(нечего представить на обсуждение, только эскизы), хотя есть своё видение.Очень хотелось бы пообщаться напрямую, может нашли бы точки соприкосновения.
avatar
Так вот это видение мне как раз и интересно.
avatar
Есть огромное желание поделиться с Вами своим взглядом на образ часов, только как это сделать?
avatar
Способов много: есть личные сообщения, есть почта, можно и тут. А можно и при личной встрече.
avatar
А может быть Skype, середина между почтой и личной встречей.Хотя пообщаться в живую с настоящим Мастером очень интересно, жаль географически я в Москве.
avatar
Я в скайпе практически не бываю…
avatar
Жаль, что Skype не подходит.но свет клином на нём не сошёлся, есть и другие каналы связи. Моя почта tauruss2008@gmail.com
avatar
Понял.
avatar
А сколько стоит изготовить такие часы на заказ?
avatar
Как изготавливается такой корпус? Литьем в пенопласт? Сварка листового метала и полировка?
avatar
Вы не поверите…
Фрезерный станок!
Валерий, простите-не удержался! :))
avatar
А что не удержался? Будто сверх естественное спросили. Мне интересно как был изготовлен именно этот корпус. Странно что фрезерованием, нерационально как-то…
avatar
Нет, это фрезеровка из цельного куска нержавейки.
Почему не рационально? На сварку больше времени уйдёт.
Последний раз редактировалось
avatar
Я так думаю что это намного дороже (да и такой толстый лист еще постараться найти надо) чем если взять тонкий лист и сварить из него корпус. Я тоже планирую часики интересные, но там корпус будет вероятно литьем и не стимпанк.
avatar
Я не из листа, а из кругляка делаю.
avatar
А понятно. Какой диаметр у кругляка?
avatar
Использовал кругляк диаметром 70 мм.
avatar
Спасибо. Тоже думаю то ли кругляк взять, то ли литьем сложным сделать, алюминий.
avatar
Алюминий пачкается, думаю что плохо это для часов.
avatar
Хотел анодировать + покраска в черный цвет. Вроде как должно носиться. Испачкать можно любой материал. Если есть опыт в обратном — ткните носом где почитать или расскажите. Алюминий выбран только из-за легкости обработки и самое главное низкий вес.
avatar
Всё-таки я предпочитаю сталь. Она гораздо менее подвержена износу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.