Если покумекать то это возможно учинить, но тогда дыхалку плавца придется применять ;) Схема в принципе не сложная: можно батарейку по диаметру под колбу подобрать и на плавающем контакте повесить. Второй контакт над батарейкой. При вдыхании батарейку потоком воздуха подтянет к контакту и вуаля! Или оба контакта лепестка сделать чтоб складывались пр создании отрицательного давления. Провода до светодиода по внешним трубкам протащить. Но это идеи, нужно пробовать, а то может никакой дыхалки не хватит.
Лучше тонкий биметаллический контакт-замыкатель, меньше будет нагрузка на дыхалку. Ибо дым затяжки, обычно достаточно тепл, относительно окружающего воздуха.
Да, согласен про подсасывание батарейки конечно загнул. Можно и совсем извратиться и поставить что-то вроде теплового реле. С учетом миниатюризации схем в принципе возможно. У меня знакомый на оборонку работает — крайне забавные вещи рассказывает.
Красивая, изящная вещь!
Я тоже не курильщик, но вопрос «правильности» материалов, для изготовления трубки, мне интересен. К примеру: из чего надо делать правильную топку для табака? С деревом, более-менее ясно, а вот медь не выделяет-ли какую нибудь бяку?
Ага, выделяет. Кроме того, если стенки топки хорошо отнимают тепло от тлеющего вещества, то трубка будет иметь склонность гаснуть между затяжками. И в этом плане, медь тоже не подарок.
Керамика для чаши немного лучше металла, но лишь немного. Не зря же ценились «пенковые» трубки, а у той пенки, теплопроводность примерно как у пенопласта )
на самом деле керамические трубки были очень распространены в 17-18 веках в Европе (на картинах классиков часто можно увидеть ) потому как легко самому изготовить.Ещё на чашу можно использовать сушёную кочерыжку от кукурузы. Но самая правильная топка из бриара.
Если быть честным, то специально этот вопрос не вентилировал. Но где-то уже видел запись о том, что «металлы меняют привкус дыма». Что касается бяковыделения можно конечно посмотреть…
При нагреве получим два оксида меди, токсичность умеренная. С учетом того что из медных труб делают водопроводы… ну а дальше по тексту ;)
В целом пишут не страшнее атомной войны.
При нагреве хорошо зачищенной меди — да, простые оксиды. А вот если очищено плохо, и органика присутствует… Раньше от медной посуды травились за милую душу. Из-за этого и придумывали разные доп. покрытия меди. Лужение, эмалирование, лаки и проч.
Простите, вклинюсь в беседу.Очень заинтересовал вопрос с токсичностью медной посуды. Алексей скажите а с бронзовой\латунной получается то же самое? И кстати, много делают электронных сигарет в стиле, а они как, тоже опасны если изготовлены из меди?
Не изучат вопрос специально про бронзу и латунь, но подозреваю там не сильно лучше, ибо это сплавы меди с оловом и цинком.
На тему электронной сигареты, там нет нагрева, там просто испаритель за счет высокочастотной мембраны, которая творит туман. Если воять электронный вариант, то начинка останется той, которая продалась в магазине, а внешка оденется поверх. Так что вредность будет только от того, что вы вдыхаете.
Идея интересная, можно рассмотреть.
Медные водопроводы? Нет. А вот газовые трубы--делали. В Японии, если я правильно помню.
Соли меди--токсичны. Но мундштук Вашей трубки--деревянный, так что всё в порядке.
Но мундштук Вашей трубки--деревянный, так что всё в порядке.
— А если соль осыпется с поверхности металла, и частицы порошка будут втянуты с потоком воздуха\дыма? Мундштук не спасет, если конечно в нем фильтрующего элемента не предусмотреть.
А зачем же в ближайшем магазине МЕТИЗЫ (не сочтите за рекламу) продают массу медных фитингов и труб под пайку??? И лет 10-12 назад очень распространено было. Это сейчас на металло-пластик перешли, а раньше медь была.
Потому что пропускать через медную трубку воду, пусть даже питьевую, это одно. Можно даже взять эту трубку в рот, и простите, пососать. Без малейшего вреда )) А вот приготовить еду в медной посуде, и не идеально вычистить её, чтобы органика осталась… И через недельку, опять приготовить в ней пищу, и съесть. Вот тут можно и копыта откинуть. В чем разница, я думаю, сообразить несложно.
В инструкции по применению обязательно нужно будет отметить чтоб пищу в ней не готовили ;) (шучу)
Интересная однако дискуссия получилась. Можно будет задуматься о материале покрытия внутренней поверхности топки. А так же провентелировать вопрос по латуне
А зачем же в ближайшем магазине МЕТИЗЫ (не сочтите за рекламу) продают массу медных фитингов и труб под пайку???
Если кому-то захочется иметь у себя дома медный водопровод… Что ж! Желание клиента--закон.
Правда, цветочки потом на его могилу продавцы приносить не станут…
Тот случай, когда сомнительность целевого использования радует больше, чем абсолютно действующий предмет. Сам не курю и другим не советую. А произведение получилось красивое. Большой +
Полностью согласен. Если подумать, то наверное половина из выставляемых на форуме изделий, это больше арт-объекты нежели вещи для повседневного пользования.
Разумеется. Фактически это ведь обычные предметы, просто оформленные в определённой стилистике.
Кстати, подсветку, о которой говорилось выше, можно позаимствовать из старых электронных сигарет у которых при затяжке светодиодик на конце загорался.
А трубку можно сделать не курительным прибором, а генератором мыльных пузырей, что, на мой взгляд, было бы забавно.
Про фломастеры согласен. Просто ваш светлый бук напоминает мне ножку от советской табуретки:) без обид.Я трубку курил 10 лет, сейчас уже 10 не курю вообще. Осталась большая коллекция трубок, много журналов и книг на эту тему. Так вот 80 процентов класических трубок с чёрным мундштуком, поэтому я и вам написал про чёрный.
Дело на самом деле в практичности. Трубку часто зажимают зубами, поэтому деревянный мундштук быстро приходит в негодность. Пластмассу ещё не придумали, а слоновая кость, янтарь, плудрагоценные камни дороги тут и появляется эбонит.
Спасибо. Стараюсь во всем оригинальность проявлять.
Про футляр можно подумать. Но пока никто не просил. Может в качестве подарка и придется футляр сделать. ;)
Отличная работа! +.
Однозначно декоративного характера. Курить её будет просто не возможно, да и вредно(как уже выше писали). Греться она будет очень сильно. Обкурить её не возможно, так как металл не впитает табачные масла. И эта вся бяка будет каждый раз разогреваться и попадать с дымом в лёгкие и забивать трубку. Одним словом, лучше её просто поставить куда нибудь, что бы глаз радовала.
Курить сейчас не модно, по этому любителей антуражу становится больше и больше. Шансы растут. Желаю Вам побыстрей найти такого любителя. Верней, что бы он Вас нашёл:)))
Вот-с… Прошу прощения за качество фото. Ещё раз--спасибо!
P.S. Как видевший Ваши работы вживую, не могу не порекомендовать: когда в наших краях будет очередная выставка стимпанка--заявляйтесь срочно!
А выставка ещё до конца марта будет идти, Елена Вильд говорила, что работы может принимать ещё, так что напишите ей (лучше в контакте)и ваши работы будут на выставке)
P.S. А я уже думаю на что бы мне обменять Тейю после выставки)
Так работ-то толком нет. У меня и остались-то «Кровавая игла» да «трубка Галилея Квадриги». Ну и если Александру будет не лень, теперь уже его трубку. А больше и показывать нечего…
Приятного просмотра 
87 комментариев
+, конечно!
Я тоже не курильщик, но вопрос «правильности» материалов, для изготовления трубки, мне интересен. К примеру: из чего надо делать правильную топку для табака? С деревом, более-менее ясно, а вот медь не выделяет-ли какую нибудь бяку?
В целом пишут не страшнее атомной войны.
На тему электронной сигареты, там нет нагрева, там просто испаритель за счет высокочастотной мембраны, которая творит туман. Если воять электронный вариант, то начинка останется той, которая продалась в магазине, а внешка оденется поверх. Так что вредность будет только от того, что вы вдыхаете.
Идея интересная, можно рассмотреть.
Соли меди--токсичны. Но мундштук Вашей трубки--деревянный, так что всё в порядке.
Интересная однако дискуссия получилась. Можно будет задуматься о материале покрытия внутренней поверхности топки. А так же провентелировать вопрос по латуне
Правда, цветочки потом на его могилу продавцы приносить не станут…
Кстати, подсветку, о которой говорилось выше, можно позаимствовать из старых электронных сигарет у которых при затяжке светодиодик на конце загорался.
А трубку можно сделать не курительным прибором, а генератором мыльных пузырей, что, на мой взгляд, было бы забавно.
Про футляр можно подумать. Но пока никто не просил. Может в качестве подарка и придется футляр сделать. ;)
Однозначно декоративного характера. Курить её будет просто не возможно, да и вредно(как уже выше писали). Греться она будет очень сильно. Обкурить её не возможно, так как металл не впитает табачные масла. И эта вся бяка будет каждый раз разогреваться и попадать с дымом в лёгкие и забивать трубку. Одним словом, лучше её просто поставить куда нибудь, что бы глаз радовала.
Александру большой привет!
Вот-с… Прошу прощения за качество фото. Ещё раз--спасибо!
P.S. Как видевший Ваши работы вживую, не могу не порекомендовать: когда в наших краях будет очередная выставка стимпанка--заявляйтесь срочно!
P.S. А я уже думаю на что бы мне обменять Тейю после выставки)