Цилиндр для воздухоплавателя
Есть у меня давний хороший приятель, Дима, который активно читает Стимпанкер.ру (а, кстати, это не я его приохотил, он сам, и, похоже, задолго до меня), и знает, что я гогглы понемногу клепаю. И как-то раз, после серии заказов, он мне и сказал: «Слушай, а сделай мне такие гогглы. Мой друг занимается, ни много ни мало, воздухоплаванием на воздушных шарах. На день рождения — самое то подарить.» Ну а я что — я готов.
Прошло еще маленько времени, и он решил прибавить к гогглам цилиндр. А тут как раз и уважаемый Vovka_BC выложил свою версию. И Дима захотел похожий.
Поскольку для меня это первый головной убор, я воспользовался известным мастер-классом Тома Банвелла. С некоторыми своими новшествами, а именно — с регулируемым размером. По понятным причинам, померить на будущего владельца я это дело не мог.
Итак.
Внутри — смягчающая подкладка из тонкой перчаточной (?) кожи и того же вспененного коврика для ванной. Снизу она вшита в шов между полями и тульей, сверху — подклеена.
Как видим, банвелловские прорези по бокам продлены до края тульи и в полях тоже вырез. Все это стягивается шнурком.
Гогглы обычные, моей серии «Классик», на них подробно не останавливаюсь. Так, для порядка фотография отдельно.
Вместе:
Совсем вместе:
Пинаем…
********************************************
Раз возник вопрос, добавлю немного фотографий ворклога. Качество — мягко говоря, грубо выражаясь, так как делал с целью задокументировать тонкие моменты происходящего.
К донышку подклеил полоску толстой кожи, чтобы при сборке оно плотно вставлялось в тулью.
Это внутренний край полей.
Сшитую тулью зашнуровал и натянул на диванный валик — отличная шляпная болванка получилась.
Вот так подклеена подкладочная кожа. Потом пришиваются поля, так что она оказывается внутри шва.
Ну и почти в сборе с подклеенным поверх шва наполнителем. Осталось подвернуть и подклеить подкладку под наполнитель.
Вот эти люверсы я ставил уже поверх подкладки.
Прошло еще маленько времени, и он решил прибавить к гогглам цилиндр. А тут как раз и уважаемый Vovka_BC выложил свою версию. И Дима захотел похожий.
Поскольку для меня это первый головной убор, я воспользовался известным мастер-классом Тома Банвелла. С некоторыми своими новшествами, а именно — с регулируемым размером. По понятным причинам, померить на будущего владельца я это дело не мог.
Итак.
Внутри — смягчающая подкладка из тонкой перчаточной (?) кожи и того же вспененного коврика для ванной. Снизу она вшита в шов между полями и тульей, сверху — подклеена.
Как видим, банвелловские прорези по бокам продлены до края тульи и в полях тоже вырез. Все это стягивается шнурком.
Гогглы обычные, моей серии «Классик», на них подробно не останавливаюсь. Так, для порядка фотография отдельно.
Вместе:
Совсем вместе:
Пинаем…
********************************************
Раз возник вопрос, добавлю немного фотографий ворклога. Качество — мягко говоря, грубо выражаясь, так как делал с целью задокументировать тонкие моменты происходящего.
К донышку подклеил полоску толстой кожи, чтобы при сборке оно плотно вставлялось в тулью.
Это внутренний край полей.
Сшитую тулью зашнуровал и натянул на диванный валик — отличная шляпная болванка получилась.
Вот так подклеена подкладочная кожа. Потом пришиваются поля, так что она оказывается внутри шва.
Ну и почти в сборе с подклеенным поверх шва наполнителем. Осталось подвернуть и подклеить подкладку под наполнитель.
Вот эти люверсы я ставил уже поверх подкладки.
67 комментариев
Но если отбросить моё не совсем здоровое воображение, то сделано аккуратно, да и цвет, и фактура кожи мне нравятся.
Единственное, шнурки, так как их много, всё же надо было делать так же кожанными… но это на мой вкус +
Цилиндр на ветру сдувать не будет?
Пора вводить для головных уборов воздухоплавателей — чешую (как на гусарских головных уборах), или цилиндр с «ушами» и шнурочками, как в шапке-ушанке.
Да, спасибо за отзыв!
Я еще объемами производства не дотягиваю, чтобы модели искать.
На крайний случай голову манекена.
Не все же вещи показывать отдельно — у меня они если не каждый день, так каждую неделю появляются. А вам, поди, надоело постоянно видеть мои статьи из серии «я сделал то-то»…
anjeloye.diary.ru/p192181274.htm
Хотя, может это я смотрю тбв и мне мерещится что-то...:))))))
Вообще-то есть несколько фотографий, я дополню пост. Думаю, ключевые моменты показать получится. Только не сегодня, если можно :)
P.S. Я согласен с ув. Vovka_BC, по обработке кожи есть достаточно информации. Другой вопрос, если Вас интересуют тонкости изготовления этого цилиндра.
Очки на нём отлично сидят! А на Вас Павел вообще — превосходно всё смотрится :)
Спорный вопрос :)
Как справедливо заметил ув. 2Dimensional, заметно, что с данной регулировкой размера он мне мал.
Работа, безусловно, лучше моей, но похожа.
Ни в коем случае не пытаюсь принижать изделие DoubleP, работу считаю хорошей. У меня просто вопрос к тем всем гражданинам (и гражданкам), которые тыкали мне в моей и в своих темах этим моим цилиндром. Мол, края необработаны, тулья без пройм, работа грубая. Где вы? Почему здесь не сказали то же самое?
А ответ прост — живете по принципам Карнеги: «Полижи жопу другому, и он полижет тебе. А если не лижет, да еще и на недостатки указывает — то мы ему вернем сторицей! И недостатков найдем ворох, и минусов налепим где-попало».
Абсолютной объективности достичь невозможно, но такую необъективность я тут наблюдаю часто. На оценку работы влияет не столько работа, сколько отношение к автору. Если он нам слово поперек сказал — так и работа так себе. Две флешки примерно одного уровня могут набрать одна 10 — другая 30 рейтинга. Чисто из-за авторства. (Ну а «искустоведение» мы вообще отдельной темой проходим). Стыдно, господа, стыдно.
(Повторюсь, обращался исключительно к тем бабам ягам..)
Это хорошо ^_^
Минус не мой.
Вон посмотрите какой скелетон у Филимона, и то удивительно, как на главную попал :))А вот эти работы вообще никуда не попали. Это же просто пена кружевная, так не всякий лазер сделает.
раз
два
три
Так что пора уже привыкать :)). Взрослеть так сказать :))
Красивые работы, мне понравилсь.
Критиковать нечего, вообще… НО, мастер никого не критиковал в холивары не вступал, как следствие не обзавёлся ни врагами, ни врагами врагов:). Поэтому его не критиковали и количество голосов соответствовало реальному положению. Т.е голоса были независимы от предыдущих высказываний.
Те 30 с лишним голосов и есть, и есть люди которым интересна работа, остальные (столько же, судя по работам месяца) прошли мимо.Вывод… им не интересна работа и то что вы сделали. Они рыщут :).
Так и у вас, неинтересно то что вы сделали, хоть наизнанку вывернитесь, но вот в прошлом топике, своими высказываниями, вы нажили себе молчаливых друзей.И так как с прфессиональным исполнением у вас ещё не всё в порядке, то это благодатная почва что бы дать вам подсрачник. А если вы возражать начнёте, тои ещё один за то что критику не понимаете.