Как ни странно плеер впечатление не произвёл:))А вот эмблема, да ещё и работающая… отлично.И выполнена отлично, а неровности не портят а наоборот стилистику передают.
Если не трудно, подскажите размер эмблемы?

P.S А мяч тоже сами делали?

Работа сделана аккуратно, даже очень.На этом пожалуй достоинства и заканчиваются.
1.Болты здесь неуместны, лучше клёпки.
2.Задняя крышка необходима.
3.Ну как же так, вы всегда продумываете механизмы-а тут просто в никуда прилепленные шестерёнки (даже без осей).
А может это не готовое изделие? промежуточный этап?

Когда говорил про несоразмеренный то имел ввиду «большую голову и маленькое туловище»:)).
Насколько я понял, движение в плоскостях не предусмотрено?

Пайка на высшем уровне.

чтобы лодка производила впечатление создания доброго и немного смешного.

Теперь понятна «пузатость».
Понял свою ошибку-надо было потерпеть, а потом всё сразу и прочитать:))

Медленно и планомерно вы изволите нас изводить:)).Экий утончённый садизм:).Когда же финал?!

А если серьёзно, очень понравилась идея подставки как функционального элемента.

Как то не очень понравились.Не, не так, не всё понравилось.Похоже как фары от джипа на постаменте:). Т.е подставка и кронштейн класс, а вот верх… Какой то несоразмерный.Лучше было бы (ИМХО) или уменьшить корпус по первое кольцо, или перенести крепление (с торца) на середину (снизу) (они бы получились визуально выше).

Уровень рабоы как всегда.......(без комментариев:)))

Может они и правы:)

Вы наверное не так поняли, это не пессимизм.Это реальность.Кроме того что отсутствует оборудование и место для подобных проектов, отсутствует самое главное-навыки работы с таким оборудованием.

А ведь проблемы нет и в этом я полностью согласен с AleksSi…

А кто говорил, про проблему? :))

А вот скажите господа, как это называется:).Придумываешь, придумываешь, а потом БАЦ и кто то уже выложил :).Ээээх пойду свой проект в ящик закину (до лучших времён).
Несомненный ПЛЮС.

Чем дальше, тем круче. Вот это работа! (как раз подтверждение слов которые я говорил Avsey «настоящая работа делается от 1,5 до… короче когда мастер сам остановится»).

Ложка дёгтя:) лично меня такие работы не вдохновляют-сразу понятно что без «тяжёлой артиллерии» не обойтись.Поэтому посмотрел, поцокал и забыл. Без обид:)
P.S Было бы хорошо сделать вначале ссылки на предыдущие части.

Господа, а кто нибудь подскажет-это суперполировка или фотошоп присутствует? Как думаете?

Надоело что то спрашивать:).Просто хочется смотреть.
Жуть как интересно.

мы слишком разные для этого.

Безусловно:).И это хорошо, даже подумать страшно если бы все были бы одинаковые:)).
И всё же.Чем вызвана такая форма?.. Этот вопрос принципиальный (для меня:)).Дело в том что я, за неимением материала и оборудования, обычно беру основу а потом уже обрабатываю до приемлемых размеров.Поэтому любой ответ от «не было другого куска металла» до «я так вижу» меня вполне устроит:).

Так же не думаю что и «60 мужчинам» понравилось звание насильников.

Просмотрел все 3 части-отлично.Практически со всеми вашими доводами согласен и по поводу толщины металла, и по полусферам и т.д. Дааа-уж станок это СИЛА.Но надо УМЕТЬ работать с этой силой.
Скорей всегоНет не так, Великолепное изделие получается (или получилось?).

Искренне (по доброму:)) завидую вашим ресурсам и площадям (мастерской).
А вот сама форма лодки не понравилась.Пузатая какая то:), её б маленько подлинее сделать.

P.S Жду продолжения

Молодец!

Поддерживаю!

Только зачем в личке???
По идее надо было там же…

но чего в этом плохого!?

Да ничего конечно:).Просто мне не понравилось (имхо).Ни на что не претендую, просто моё мнение.

Как то не очень, хотя аккуратно.Скорее всего от того что структуру дерева видать.Лучше конечно из металла сделать.
Как то на детскую поделку похоже.

Это кто-то лично к Тино, БУЛЫЖНИКИ кидает....:)

Ну наверное есть за что.Оскорбить девушку, а потом по тихому с топика свалить-как то… не по джентльменски.

Тино умеет щедро тратить свой рейтинг

Потому и щедро -что халявный:).