Честно говоря не понимаю смысла переделки карманных часов в наручные, хотя сделано интересно. На мой взгляд разница между наручными и карманными часами… как между сигаретой и трубкой.Сигарета это… так… фигня, а вот трубка уже целый ритуал.

Сделано качественно. И даже за счёт отсутствия «оребрения» (как на прототипах)смотрится более воздушно, интереснее. Только несколько непонятно, что хотел заказчик:). Если эффект раздельности часов, то вообще можно было каждую баночку отдельно сделать:).На мой взгляд в прототипе это самое оребрение визуально стягивает в композицию, что это всё таки одно целое.у вас же отдельные проволочки как бы разделяют её. Может стоило их сделать на всю длину, через три кронштейна (имхо). И ещё, зачем эти заводские колпачковые гайки???????? Тем более у вас токарник имеется.

Я, вот полностью согласен с capitan 100%… Но ваша реакция мне очень понравилась. Нечасто такое встретишь… никаких истерик, про непонимание,«обидеть художника может каждый», плюнули в душу и т.д. Позиция взрослого, взвешенного человека, прекрасно понимающего свои желания и возможности.
В дополнение к словам capitan просто хочу добавить… Вы вот сетовали что «маде ин чина» всё заваливает ширпотребом, так вот с моей точки зрения вы делаете то же самое… дёшево, быстро продаваемо. Только вот последние три слова не являются критерием стимпанка.

Целиком и полностью согласен с capitan… За историю + улыбнуло :))

:)По поводу никсей это вам лучше к ALS обратиться… Думаю он вам не только часы спроектирует, а и может дополнить различными полезными функциями :). Я такие часы делал очень давно ещё на 155 серии советских микросхем.
По поводу рубильника… Ну и сделали бы на нём, оставив его как бутафорию, а под контакт рубильника обычную кнопку (что бы рубильник не своими контактами переключал а просто давил на кнопку).

Да, эта «солдат-машина» — нерабочая :))) Только я, к сожалению, не могу сказать точно, тот ли это индуктор, о котором Вы говорите: на нём имеется надпись: Made in USA 38 44 1964 — и ничего больше.

В принципе это и не важно где она сделана :)). Напряжение выдаёт просто огромное для такой машинки, однако ток маленький поэтому не убьёт:))), но трясёт знатно:).
По поводу вписывания труб в интерьер, тут конечно же согласен… если они являются связующим звеном.
Кнопочный пост вам такой не подойдёт.Это просто нефиксированные кнопки для управления большими нагрузками (пилорамы, станки и т.д)… Т.е кнопка пуск не подключает нагрузку а обычно замыкает обмотку магнитного пускателя или реле, а они уже в свою очередь своими очень мощными контактами подключают нагрузку, стоп соответственно, просто обрывает обмотку магнита и всё обесточивается. Единственный вариант (если вы всё таки хотите это использовать) выкинуть потроха и поставить обычные зависимые кнопочные выключатели.

Работы то обычные, НО за уважение к сообществу (не стали растягивать каждую зажигалку в отдельности) топику + обязательный

Труда и материала вложено огромное количество. На 3 фото, где «рычаг перезагрузки», виднеется индуктор от Та-57, надеюсь он нерабочий :). в противном случае его лучше заклинить. А то вдруг кто покрутить захочет- так мало не покажется.

Что с ними ЕЩЁ можно сделать, кроме, как убрать совсем?

Согласен с dkart лучшая идея убрать совсем, вместе с фигуркой. Восприятие такое что их просто вставили туда, чтобы не валялись где попало.

Дальше — ставим голые динамики, заключённые в фанерные кольца?.. Или… что?

У вас же над светильником две чашки… вот и вставьте туда.

Вот смотрю и смотрю… Сказать нечего, а чужие слова повторять не хочется:). Одна из лучших ваших работ. Пример для подражания :). Я уже молчу сколько труда, профессионализма, терпения… вложено. Результат конечно потрясающий.
Yura, если нетрудно, и если у вас остались фото изготовления корпуса для часов… может выложите.
И конечно же +

На мой взгляд было бы лучше, насекомого не в рамку а на подставку… А чего продолжение к войнам стимпанкеров с бижутерщиками не пишете? :))). У вас это лучше всего получалось… Ну и конечно же фотографии… очень качественные и грамотные.

Дык какие уж тут пояснения :))))). Не напишет же он что от злости минуснул… в минус загоним до второго пришествия… :)))

Прискорбно, но опять два человека ставят минус и даже не соизволят объяснить причин. Или просто трусят? Втихую пакостят и злорадствуют.

Да ладно :))) Валер, считай что это завистники… «если я не могу так сделать, то хоть минус влеплю, на это точно таланту хватит»:))
P.S + :)

очень качественно и интересно. Хотя капсула больше понравилась :)) +

Светильник тут и тут подробно

:)) Это стимпанк?? :))

Толк и не должен был выйти по определению :)
Ну а отсылать можно было и сюда :) целый конкурс был под это дело заточен Что такое стимпанк? Конкурс. Аж в 2010г

Итак-с… господа стимпанкеры и им сочувствующие, пачтишта сотня коментов-толку ноль.
Как бы этого и следовало ожидать:))). Однако ж AleksSi спасибо за отдельный топик, вполне возможно этим топиком был предотвращён (а может ещё и нет:))) традиционный весенний холивар (срач).

То, что человек делает при помощи машин, включая сами машины, все таки хенд мейд. А то, что делает машина за человека, уже нет.

Тогда ЧПУ или лазер-что это? хенд мейд или нет? :). Вроде бы человек нарисовал чертёж и т.д… А к детали даже не прикасался :)

:))))))

Нет в мире совершенства…

:) это как на нудистском пляже… ожидаешь сооовсем другого… Ну что есть, то есть :)

Ага, я её давно видел :)… Даже хотел перепостить (с указанием источника конечно же), а потом забыл… или совести не хватило. Тем более рад что вы сами теперь здесь публикуетесь.
А такие технологичные изделия можно применять в любом антураже (не только стимпанк), например в таком плане :)))