Акватикал — (лат. aquam supercritical) сверхкритическая вода — высокоочищенная дистиллированная вода, подвергнутая структурным изменениям, позволяющая накапливать/отдавать перегретый пар в количестве, на много порядков больше, чем это способна обычная вода того же объема. Изобретение приписывают группе химиков Вулвического арсенала, хотя многие признают приоритет японца Отомо, который описал идею задолго до этого. (Большая Энциклопедия Бэббиджа и Уатта)
Когда слышу слово стимпанк, моя рука тянется… стоп, это не сюда. =) Ээээ… В моем мозгу проявляется фотография, вернее, целая серия слайдов.
19 век… Аналитическая машина, сначала громоздкая и частоломающаяся, потом поменьше и понадежнее… Открытие химиков, позволившее создать сверхкритическую воду… повсеместное использование пара — действительно повсеместное, в каждом доме, квартире, комнате… Паровые технологи становятся одновременно и очень дешевыми и весьма дорогими… К началу 20 века начинается новый, еще более интенсивный прогресс в технике, науке… Спустя век, сочетание доведенной до совершенства сверхкритической воды и атомной энергии позволило нам, потомкам тех гениев 19 века, иметь..., но это уже совсем другая история.
Это, так сказать, стимпанк-вселенная. Если же просто, без изысков, то стимпанк — уголь и мрамор, рабочие рукавицы и лайковые перчатки, аристократы и люмпены, многотонные прессы и карманные часы, черное и белое, но главное люди: счастливые в своем маленьком мирке и неудовлетворенные в своем жизненном пути.
Шикарно! Плюс однозначно и без права аппелляции. Замечаний только два: спусковой крючок как-то не пропорциональный к остальному. И, второе, думаю, что флешка не будет использоваться по назначению — скорее, займет место в оружейной коллекции. =)
Доброго времени суток! Работа, как всегда, на высоте, даже и сказать нечего. Но как модель — на любителя, имхо. Я бы такое не купил. И камень теряется на фоне нижележащих шестеренок, и шестеренки плохо видны из-за камня. Короче, смысла не вижу. Предыдущая (с гранатом) гораздо эффектнее смотрится.
Воздержусь, хотя хочется поставить минус. Задумка хорошая, воплощение отвратительное. Лицевая сторона (картинка) — ничего так, способ запирания блокнота — хорош, все остальное очень плохо (перечислять слишком долго).
P.S.Кстати, а что за картинка? Она уже была на поверхности или сами нанесли, если да, то как?
Здорово! Представляется этакая штукенция в засаленном кармане замурзанного машиниста: протиснулся между трубками котла, в полумраке рассмотрел под лупой место протечки, потом в кабине подключил флеш-ключ для прямой связи с Главным Механиком. =)
P.S. В крышечку просится «таблетка» — реально ли поставить, место есть?
Дааа… Трава, судя по всему, хорошая!=)
Но солнце — увольте! Когда в шесть вечера температура почти 97 по Фаренгейту — какой тут позитив?! Нет уж, мы лучше в тенёчек.)))
Доброго дня суток! За изделие — плюс: скромно, аккуратно, лаконично. Ничего лишнего, строгая функциональность. За подачу материала — минусище. Несколько фото с краткими пояснениями были бы гораздо уместнее и интереснее, чем ссылка на видео (про качество самого видео позвольте умолчать). Итого — ничего: хорошая работа полностью нивелировалась отвратительной подачей. Это в первую очередь неуважение к Вам самому; право же, не стоит так.
Очень оригинально, очень необычно, очень непрактично и очень специфично. Интерьерный светильник? Но тогда и интерьер должен быть абсолютно подобен ему. И не один-два-три стилевых элемента, а всё. Иначе будет выглядеть как нечто чужеродное. А вот какой стиль может быть у интерьера? Что-то фантазия моя скончалась. Однозначно, что не стим, но… что?
=) Ничего, с моей колокольни, получилось хорошо — скромно, но аккуратно. Следующие сделайте как советует ув. sa977 — с иммитацией какого-нибудь механизма. Успехов!
Сама форма — никаких возражений. Но всё остальное, что налеплено (на обеих) — полностью убивает саму идею сердечка. Медное колечко и стальной карабин, что-то стрелочноподобное (кстати, что это?). Откровенно корявая надпись. Единственно, что зацепило — запирающий механизм. Лучше оставили бы деревянную, обработать её получше — выглядела бы гораздо эффективнее. Примеров деревянных флешек на сайте очень много, смотрите.
Воздержусь пока. Во-первых, из-за одного фото создавать отдельный топик — сами понимаете. А во-вторых, при всей любви к старой фотографии (или новой, но по старым технологиям) именно это фото, пмсм, выглядит как хороший брак, приготовленный для мусорного ведра: четкая и резкая узенькая полоска посреди, а все остальное — таинственная муть, о содержании которой догадывайся сам. Ваша предыдущая амбротипия совсем другое дело, такую фотографию хочется вставить в рамку и любоваться ею. А эта…
19 век… Аналитическая машина, сначала громоздкая и частоломающаяся, потом поменьше и понадежнее… Открытие химиков, позволившее создать сверхкритическую воду… повсеместное использование пара — действительно повсеместное, в каждом доме, квартире, комнате… Паровые технологи становятся одновременно и очень дешевыми и весьма дорогими… К началу 20 века начинается новый, еще более интенсивный прогресс в технике, науке… Спустя век, сочетание доведенной до совершенства сверхкритической воды и атомной энергии позволило нам, потомкам тех гениев 19 века, иметь..., но это уже совсем другая история.
Это, так сказать, стимпанк-вселенная. Если же просто, без изысков, то стимпанк — уголь и мрамор, рабочие рукавицы и лайковые перчатки, аристократы и люмпены, многотонные прессы и карманные часы, черное и белое, но главное люди: счастливые в своем маленьком мирке и неудовлетворенные в своем жизненном пути.
Действительно, скорее постядер.
P.S.Кстати, а что за картинка? Она уже была на поверхности или сами нанесли, если да, то как?
P.S. В крышечку просится «таблетка» — реально ли поставить, место есть?
Но солнце — увольте! Когда в шесть вечера температура почти 97 по Фаренгейту — какой тут позитив?! Нет уж, мы лучше в тенёчек.)))
или
или
=) Ничего, с моей колокольни, получилось хорошо — скромно, но аккуратно. Следующие сделайте как советует ув. sa977 — с иммитацией какого-нибудь механизма. Успехов!
Отлично! Молодцы!