Всё хорошее уже сказали, поэтому просто присоединяюсь ко всему вышеизложенному.
Вопрос такой: как добавляли иллюстрации на пустые страницы? Приклеивали? Как и чем?

Что-то в последнее время свадеб много стало. Или это мода такая пошла? Иль сие есть знак великий тайный? =) +

О_О
О, позор на мои седины!!! Не увидеть это — увы, нет мне прощения! =)
Это всё телефон — экранчик маааахонький! )))
P.S. Тогда — три плюса! =)

+
Хороший, аккуратный минимализм. Слегка напрягают гайки и шестеренки — хоть и утоплены, но все же… А вот переднюю панель все-таки украсил: да те же шестеренки подошли бы.
Р.S. За первую работу — нефлешку — два плюса! :-)

Заслужено!

Впечатляет! Единственно что не нравится — потертость ободка циферблата на фоне великолепной полировки всего остального.

Потому что других-то нет! Лодка Шильдера — ещё рано, Голланда — уже поздно, да и ближе к дизелю идет. А между ними — есть, конечно, но весьма малоизвестные, да и не такие эффектные они. А вот Наутилус — это классический стимпанк. Хотя какая ирония: представитель паропанка, но внутри всё — на электричестве! =)

Ну если бы это была экспериментальная модель, то вряд ли Немо поставил бы Гатлинг: он больше по таранам специализировался. =) Которого, кстати говоря, на этой моделе нет. Вообще, нос какой-то странный: и не таран, и не торпедный аппарат. Но модель красивая.+

Эх, красотища!!! Слов нет — одни слюнки глотаю!
Байк, конечно, супер! Трудно сказать: классического дизеля даже не видно, выглядит как типичная паровая машина, но всё-таки — ДВС? Интересно, это мобильная машина или макет?

Ха, это как раз неудивительно! Особенно учитывая количество и разнообразие их пыточ… эээ… лечебных инструментов! =)

Интересно! А как они меняли длительность часов?

А сие сооружение не светится? Было бы здорово.
И ручку срочно заменить — не соответствует композиции! =)
+
Р.S. или поставьте два крана, или не одного — пмсм, будет лучше.
Р.Р.S. И — cut, пожалуста.

Потратьте день на лазание по сайту: найдете что-нибудь интересное и полезное — скопировали себе (пригодиться если не сейчас, то потом) и лучше, если разобьете найденое по темам. Про жидкость целая россыпь информации. Самое простое — глицерин с красителем (йод, зеленка, краска для принтеров и пр.). Эксперементируйте!

+, но работы ещё куча.
Вариант 1: убрать абсолютно всё, оставить ремешек и шестеренка подчасами — строго, лаконично.
Вариант 2: убрать все шестеренки (под часами оставить!), а количество предохранителей увеличить, залить ядовитой жидкостью и разместить симметрично на ремешке.
Вариант 3: убрать предохранители, шестеренок взять кучу (только мелких) и распределить по ремешку. Высший пилотаж при этом — обеспечить их зацеп (типа вращаются вместе))).
Ну что же — ещё трое часов сделать можете! =)

За 100 деталей, да без пайки — + однозначно!
Только где кукушка?! =)

Упс — посмотрел Ваш адрес: далековато! Так что надо уточнить: до какого утра — по-вашему или по-нашему? =) Хотя это не важно, ждём-с всё равно!)

монитор, веб-камеру и пюпитр для клавиатуры

Ну и где это всё?! Как можно скорее их фото на НАШИ мониторы!) С учетом внешнего вида системника… Думаю, выглядеть будет очень вкусно! =)
+

Колоритно!+ Только не ироничный, а нормальный, полноценный.
P.S. И ему так и просятся карманные часы: цепочка-то есть, но к какому-то блокноту прицеплена.

Подборка интересная, браво. Как бывший очкарик плюсую. =)
Но вот вопрос к коллегам: а какая принципиальная разница между гогглами и очками? Если посмотреть фото, то на 5 и 6 (первые два) — типичные гогглы. Какие критерии?

Работа, вне всякого сомнения, великолепная. Единственно что не нравится — чемоданчик. Такую красоту нужно поставить на столе и любоваться (в промежутками между интенсивным использованием её)))