Хорошая работа! Надписи на стекле, кмк, делаются пескоструйкой, поэтому только шлифовка. Хотя может получиться интересный эффект — матовый плафон, будет лучше рассеивать свет, для ночника — самое то. Спросите у AleksSi, он на плафонах «собаку съел».
P.S.Блин, долго печатал. =)

Не всё то стимпанк, что с шестернями…

оФОНАРеть!!! Извините за мой французский, но других слов просто нет!+++!!!

Инструменарий, конечно, выше всяческих похвал: и по качеству, и по количеству. Но у меня ощущение, что это музей — всё красиво, ново и… не бывшее в употреблении. Чувство, что купили и поставили на полку — смотреть и любоваться. Надеюсь, что ошибаюсь.

Благодарю, ясно.

На 5 фото на заднем плане — что это?

Мне вот что интересно: будет ли заниматься босс своими непосредственными обязанностями (т.е. — работой), когда у него на столе появится подобный прибор? Скорее всего, заиграется начальничек. =) С другой стороны, такая игрушка хороша на подписаниях важных договоров и контрактов: пока конкуренты играются, шеф подписывает бумаги на своих условиях.)))
Шикарная вещь! Единственно, что бросается в глаза, так это слишком яркая и «блискучая» поверхность. Хотя, наверно, этот недостаток скоро исправится.

Недавно было высказано мнение, что окромя зажигалок и флешек тут ничего не выставляется. Ан нет же! Не перевелись рукасто-головастые!
Великолепная работа. Если доживет до ста лет — станет ещё тем раритетом.

Подарок шефу — нормальный. Но манометр «выбивается» из общей картины.

Никто не сомневается, что можете, даже без экспериментов.)

вопрос как и что сделать, чтобы сказали все:«ВОТ ЭТО СТИМПАНК, ЭТО ДРУГОЕ ДЕЛО!»

Если бы был простой ответ на этот вопрос, то здесь не устраивались бы настоящие словесные баталии.=) Что сделать? Штудировать сайт, искать изделия, причисленные большинством к стимпанку и получившие большой рейтинг. Выбирать из них интересные детали, разбираться, как оно было сделано и брать себе на вооружение. Наконец, просто копировать их. Есть коллеги, которые начинали именно с копирования изделий, выложенных здесь, честно признаваясь в этом и не стыдясь спросить совета у мастера, создавшего прототип. Поверьте, никто из них не запрещал копировать свои работы, да и всё равно, полной идентичности добиться нельзя. А теперь те самые «копирайтеры» создают уже свои работы, причем весьма оригинальные и на ооочень высоком уровне. Вот Вам и путь — «ЧТО И КАК» делать (вернее, один из многих). Дерзайте!
Рейтинг повышают коллеги. А коменты Вы и так оставляете.
P.S. И вначале лучше не выкладывать свои первые работы — и минусов нахватаетесь (вылазить трудно), и комментарии окружающих могут испортить настроение и настрой. Лучше позже, когда заметят и оценят — вот тогда можно и выложить, тогда и самому весело будет.=)

Практически. Это тоже обычное ювелирное украшение, судя по фото — неплохое. Но для меня — это не ювелирное украшение в стиле стимпанк.
А то, что другие его называют стимпанком… Так многие искренне уверены, что стим — это пластиковые шестеренки и детский пистолет, покрашенный «под медь». =)

Гм… Пристрастно, говорите? Ну держитесь — сейчас полетят тапки, ботинки, валенки и берцы!=)
Во-первых, приведите, будьте добры, фотографии в смотрибельный вид. А то шея тихо матерится…
Во-вторых, может стоит задуматься о дизельпанке? Очки, шлем, что-то типа браслета — отлично смотрелось бы на каком-нибудь байкере из параллельной дизельпанк-вселенной.
Больше всего понравились очки (снаружи — изнутри как-то неряшливо, что ли). На 5 фото — что это?

Лично я стимпанка не вижу. Убрать пружины — получится обычное ювелирное изделие из проволоки (материалы, качество и аккуратность сейчас не рассматриваем).Оставить пружины — получается что-то ни то ни сё, недоделка какая-то.

Великолепно! Скромно, но со вкусом. А какие габариты трости?

Вот про это и говорю — современные элементы техники трудно (а чаще просто невозможно) изменить под свой лад, сохранив их полную функциональность.

Мне кажется, что изменение дисплея сравнимо с созданием всей кофеварки с нуля. Есть ли возможность и, главное, желание создателей заниматься подобным? =)

Солидно, добротно и красиво. Но дисплей с кнопками просто убивает своей кричащей безвкусицей и чудовищной несопоставимостью с остальной работой!(это ни в коем случае не претензия, скорее констатация убогости современной техники)

=)

Насчет полсайта, думается, перебор — не больше трети, кмк.
Почему? Возможно потому, что у меня свой взгляд на стимпанк (оригинальная фраза, с которой часто начинался холивар в нескольких постах, не правда ли?)))). Если супер кратко и дико упрощено — фантастическое викторианство с элементами настоящего. Есть почти общепринятые признаки, по которым обыватели (не стимеры) «определяют» принадлежность изделия к стимпанку. Но примитивное сочетание отдельных элементов стимпанка в сумме далеко не всегда (вернее, почти никогда) даёт то, что можно назвать стимом. С этим изделием у меня именно такое отношение. Не в смысле работы (пайка, работа с металлом всегда вызывает у меня уважение), а в смысле стиля.
P.S. Может перенести дискуссию? Не думаю, что бы коллегам были интересны мои бредни.=)

Как что? Наклеить шестерёнки! И что бы обязательно не взацеп! =)
Коллега, все знают, что вы ярый борец за истинный стимпанк и многие во многом с Вами согласны (в т.ч. и Ваш собеседник), но… Ну не вызывает это у меня ассоциации со стимом, хоть ты тресни.