+67.36
Рейтинг
2669.13
Сила
Filimon
Filimon
← предыдущая следующая →
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
НО (!)
Восприятие «стиля» у всех разное. Кто-то за «тру» заклёпку готов оппоненту уши пооткусывать, а кому — и декорация из гофрокартона вполне себе хороша и прикольна.
Один свои «рыбы» и «лошадки» можно сказать из мусора клепает — «художник, мэтр и творец».
Другой — пластиковую деталюшку к «пистолету» присобачил — «гуано» безрукое?
Представляю себе картину У.Дисней приезжает в СССР, чтобы забить бейсбольной битой автора и художника «Ёжика в тумане». :)
Вы уж определитесь: «толерантны» или нет, господа.
Сколько копий поломаете, а вывод один: «чистота стиля — личное и субьективное восприятие каждого». Явные «отклонения» саморегуляция сайта опустит в минуса и вытолкнет за борт… ну а такое — пусть плавает наверное…
P.S. Да и не видели мы ещё фотосессии. Если там будет модель фигуристая, да в «художественных лохмотьях», прикрывающая свои прЭлести этим пистолетиком — море радости людЯм обеспечено! Слюни потекут и ни кто «пластмассу» не заметит :))
Всем лучи добра!
Глубокая гравировка и возможно золотая всечка.
Конечно, пусть преславутые «каноны» не могут быть определены просто потому, что у всех они свои.
Но в данном случае вполне можно понять и Роста, как человека искренне и горячо переживающего за СВОЁ видение стимпанка, как утончённо-рафинированный сплав механники и классического искусства, сдобренного брутальностью постоянной борьбы человека с природой и необходимостью отвоевать своё место в мире развитого капитала. Мерзости несовершенного полу-феодального расслоения человечества, борьба за ресурсы между странами и народами, радость побед и раскрытых тайн природы. Всё это приводит к неожиданным (и по своему — красивым) симбиозам механизмов и желанием украсить этот всё еще не совершенный мир.
Потому и даже игрушки хочется видеть подобными
И вот когда натыкаешься на подобные ГИПЕРТРОФИРОВАННО ПРИМИТИВНЫЕ вещи, подобные рыбе, представленной здесь, по неволе наступает когнитивный диссонанс между ОЖИДАНИЕМ от МЭТРА и…
долго и нудно сделанной «хренью» примитивизма уровня второго класса школы на уроке труда у трудовика — алкоголика, потерявшего обе руки под циркулярной пилой. На ум сразу приходят не совсем печатные эпитеты описания игрушки, а в мозгу закрадывается мысль о двуличии и демагогичности рассуждений о «современном искусстве»…
Вооот… как-то так…