Что значит «действительно нужен»? Это же не искусственная почка, не кардиостимулятор, не аппарат искусственной вентиляции лёгких… :-)
тогда такая дура не нужна.
Очень спорно. Я всегда покупал оборудование «на вырост» и это всегда себя оправдывало. Надеюсь, что так будет и на этот раз.
Может сначала попытаетесь без станка поработать, а потом и определиться можно будет.
Э-ээээ… Это как? Сперва поточать железяки напильником? Я думаю, что это отобьёт всякую охоту к работе с металлом. А вот наличие хорошего оборудования — напротив, может стимулировать. :-)
Всё так, конечно :-) Мне кажется дело не только в жидкостях. Стимпанк-материаловедение вообще тема весьма обширная и в ней всегда есть место для «открытий чудных» :-)
В СССР были такие интересные светильники (редкие и дефицитные) в которые заливали глицерин и клали что-то вроде парафина. Под колбу (чаще всего — обычная бутылка белого стекла)ставили лампу, ватт на 40. Лампа не только подсвечивала, но и нагревала колбу, парафин плавился и всплывал в глицерине интересными протуберанцами. Потом остывал, опускался, снова нагревался, всплывал… Медитативное было зрелище. Так что глицерин должен подойти. Его можно и подкрасить. А вот парафин добавлять вряд ли стоит — узковата мензурка.
Мне друзья уже давно предлагают сделать видеоблог. Но я не умею монтировать видео, да и времени на это найти ОЧЕНЬ трудно… Мне кажется в этихвашихинтернетах и так полно видеоблогов от мастеров, которые куда круче меня. А вот если кого-то что-то конкретное заинтересует — охотно покажу.
При всём уважении к Вашему нику, не вижу необходимости прислушиваться к Вашим рекомендациям по поводу используемых мной материалов и техник, а равно к Вашим оценочным суждениям, касательно эстетической и содержательной ценности моих «вытворений»… Я, кстати, их называю пРоделками — это мне кажется наиболее точным определением :-) Одновременно полагаю, что говоря о «непоправимом уроне», который мои работы наносят культуре (мировой?), Вы существенно преувеличиваете их значение. Боюсь, что культура мои работы вряд ли заметит. :-))))
Всем спасибо за отклик и рекомендации. Всем +++++ :-) Тоже склоняюсь к большому станку. А вот фрезерную голову хочу всё-таки брать сразу, чтобы сразу иметь возможность выполнять весь спектр работ. В противном случае боюсь просто не ощутить всей полноты обретённого могущества. :-)))
Спасибо за развёрнутый ответ-совет. Касательно китайцев… Они бывают разные. Я выбирал конкретно этого китайца вдумчиво и лелею надежду, что потомки Лао Цзы, Конфуция и Сунь Цзына не обманут моих чаяний. По крайней мере некоторые основания для подобных надежд имеются.
Место есть. Маловато правда, но планирую весной расшириться. Но два станка — существенно дороже. А меня и так жаба душит. :-)
В электронике не шарю. Но, возможно, смогу обратиться к какому-нибудь спецу. Спасибо за ссылки — буду курить. :-)
Вечно с этими дамами какие-то заморочки, мешающие свободному полёту творческой мысли… Кто знает, если бы не Софья Андреевна, может и сам Лев Николаевич порадовал бы нас, написав «Войну и Мир» в жанре стимпанк!
Что значит «действительно нужен»? Это же не искусственная почка, не кардиостимулятор, не аппарат искусственной вентиляции лёгких… :-)
Очень спорно. Я всегда покупал оборудование «на вырост» и это всегда себя оправдывало. Надеюсь, что так будет и на этот раз.
Э-ээээ… Это как? Сперва поточать железяки напильником? Я думаю, что это отобьёт всякую охоту к работе с металлом. А вот наличие хорошего оборудования — напротив, может стимулировать. :-)
Место есть. Маловато правда, но планирую весной расшириться. Но два станка — существенно дороже. А меня и так жаба душит. :-)
В электронике не шарю. Но, возможно, смогу обратиться к какому-нибудь спецу. Спасибо за ссылки — буду курить. :-)