я никогда не лил бронзу(нет у меня ничего для этого и знакомых нет). Пока видел только в жанре Ваши и Горгуля работы. И то и то выглядит пластилиново. Вот я и подумал, что такие разные авторы, а лепят одинаково, уж не коварная ли бронза тому виной, что из нее нельзя в миниатюре отлить что-то техногенное, с кучей мелких деталей, уж не технолог ли какой подсказал мастерам, скругли контуры, тонкие филиграни и спицы убери, а лучше потолще колбаску сверху приплюсни, а не то не прольется металл… Именно бронзовых миниатюр не встречал. Отсюда вопрос. Или же это только творческая подача материала такая, а вообще льется-то все превосходно, и загогулинки можно нормальные и махонькие отлить и вензелечки, просто не хотелось тут этого…

Леплю. Не думаю, что техника для воска и для полимерки должна заметно отличаться. До этого был не большой опыт лепки(скорее даже резки) из парафина под оловянные отливки. Но на всякий случай уточнил. Поэтому, учитывая мой опыт, возможно я смог бы «прозреть»..)

У Горгуля нашолся продолжатель. )) Простите, а в принципе при подобной технологии можно делать вещи не похожие на пластилиновые «полепушки»?

Извините, не понравилось. В первую очередь даже не самой идеей и не исполнением, а отсутствием принадлежности к жанру. Паровые рыбы в стиле периодически встречаются как на нашем ресурсе, так и в бескрайних просторах интернета. Но там это все же имитация, а иногда и вполне рабочие механизмы. В этой же работе всего лишь мозаика с применением деталек от часов, которые с тем же успехом можно заменить на абсолютно любые другие детальки(фурнитура бижутерии, куски металла, бусины) от этого ничего не изменится. Конечно же строго по моему мнению. С уважением, Алексей.

Здорово вышло. Несколько вопросов, с Вашего позволения.)

Не тяжела ли гарнитурка в итоге вышла? Медь латунь и дерево, не считая начинки.

Подскажите пожалуйста, как Вы собирали «бутерброд» наушника. У меня подобная же задачка стояла, но в виду того, что никак не могу придумать удобоваримое разъемное соединение забросил свои ухи в дальний угол((

Было весело. Всем кто пришел и участвовал спасибо, без вас бы так не получилось.

все же это имитация, и сталь лучше чем латунь

Все же ствол дОлжно делать из металлу подходящего для пальбы, ИМХО. Но в целом — более чем достойно)

Не перестаю восхищаться Вашему терпению и вниманию к мелочам! Получил удовольствие от просмотра. Спасибо!

Ну не знаю. С подлодкой ассоциаций точно нет, равно как и с героем произведения месье Жюля Габриэля Верна. В лучшем случае сюрреалистический глаз в стилистике Дали. К панковой составляющей изделия претензий нет=)

А стим где?©

Стима нет. Зато есть идея и какой-никакой ворк. Многим начинающим будет полезно. Так что я голосую положительно(=

Looks interesting. But I would like to know more about this stuff. It would be good more photos mechanism.

Спасибо за разъяснение=) Видимо использовали что-то типа PET, или поликарбоната PMMA.

Шикарная вещь! Очень здорово!

То ли проглядел, то ли не понял — чего не хватало-то?=)
Как себя ведет оргстекло в контакте с бензином? Не мутнеет?
Герметизация только механическая? Или еще какие силиконы применяли?

Немного бухтежу: вот тут все за припой не убранный ругают…

А почему в альтернативной истории инженер Филипс не мог родиться на полвека раньше?=)

Ежели звезды сложатся и окажусь в ваших краях, обязательно загляну! Пока буду рекомендовать друзьям из Питера.

Если дадите точное задание, могу отрисовать(в формате DXF), мне не сложно.

Новое слово в дизайне, имитация следов от не счищенного припоя! А почему не решились заляпать припоем по настоящему?=)

Фонарик забавный.

Лаконично, аккуратно, +)