Ну, что, уважаемый Wall-ery, погнали изделие в серию и каждый экземпляр публиковать будете? Это для налоговой удобно для учета на сколько Вы забогатели с этого, а нам — все равно.

Sorry, если обидел. Правда, надоели.

Все, приелось уже. Давайте что-то новенькое.

Вы рассматриваете двигатель отдельно от конструкции. Импульс движения не меняется на холостом ходу или в идеальных условиях — на стенде. На дороге же малейший камень или неровность вызовет замедление хода, а ряд камней — остановку. Поэтому, если б тележку строили для реальности — рано или поздно к маховику пришли бы.

Имхо отсутствует важнейшая деталь — маховик. Можно, конечно, отбрехаться что инерция будет за счет массивных шестеренок, но если он будет — правдоподобность будет выше.

Одежду не рвет?

Хотел кое-что сказать насчет всего этого улучшения и дополнения, но просеял текст своего сообщения через три сократовских сита — и не скажу ничего.

Я смотрю, фрезер с ЧПУ — офигенная вещь!

Еще пару колесиков бы добавить — вообще классно было бы.

Ого, с удобствами: либо с паровым отоплением, либо газифицирован.

Звучные названия пород древесины — шаблонный маркетинговый ход. Вам так продали — Вы так продадите. Я хочу узнать: к мореному дубу всегда, почему-то, прибавляют, что он провалялся на дне несколько тысяч лет. Есть ли доступный способ подтвердить это?

Мне тоже очень понравилось исполнение этого значка.

Верхняя антабка особенно хорошо у Вас получилась ))
В прошлой жизни это люстра была?

Когда я спрашивал — было еще, вроде, можно.
Или Вы в общем о необоснованном обвинении? Я ж извинился.

Извините.
Убрать предыдущий пост?

Если ошибаюсь — извинюсь, но похоже это банда

Как-нибудь раз, Вам придется разобрать этот девайс при патруле, чтобы доказать что это не боеприпас.

2 грамма чистого радия вынес с завода в кармане штанов последний из рода Кузьменко.

О! Вот видите!

Те первые, которые вторые (без орнамента) — очень понравились.