+1.00
Рейтинг
19.10
Сила

PyramidHead

Я минусую не потому что работа — ерунда; я так не считаю.
Я минусую, потому что к стимпанку никаким образом оно не относится.
Когда я впервые увидел этот причудливый инструмент, я задался вопросом: «а можно ли так же проапгрейдить акустическую гитару?».

И нашел ответ:






Правда, ни видео, ни аудиозаписей игры на ней нет.
А очень жаль = (
Я бы все равно поставил.
Потому что какой это нафиг стимпанк?
Даже если не брать в расчет автора, то какое отношение городские реалистические пейзажи имеют к стимпанку?
Не стимпанк вообще.
А макеты пароходов, кстати, гораздо красивше.
Если я не ошибаюсь, то с окуляров заметно слезает латунная краска.
А какой эффект приобретает медь после травления в хлорном железе?
И, кстати, манометр в этом изделии легко разбирается. Можно нарисовать ему другой циферблат (в стиле циферблата часов) и передвинуть стрелку на какое-нибудь отличное от нуля значение = )

Хотя это все мелочи.
А работа — прекрасная.
Мне кажется, что стимпанк — он не в одежде, а в аксессуарах, в особенности технического плана. То есть даже обычный костюм-тройку можно за счет нескольких аксессуаров превратить в стимпанковый прикид.

Но вместе с тем, шьете Вы просто потрясающе! = )
Мне нравится не столько фильм, сколько сама история. Это интересный, «вкусный» концепт, если его перенести во вселенную стимпанка.
Очень бы хотелось сыграть Джона Меррика на какой-нибудь игре по Викторианской Англии. Только, увы, ждать до ближайшей запланированной игры нужно как минимум год = (
Согласен, что напрасно.
Этот ствол можно было бы сделать гораздо лучше.
Такую древность — и под нож!?
Это не вивискекция — эт вандализм = )
Давайте емейл или аську — и все расскажу.
Ну, в принципе, есть у меня четыре страницы вводной на игру «Корпорация Монстров», в красках описывающей клинику Franc&Stone и ее сотрудников = )
Спасибо за советы. После продолжительных поисков паста «высшего сорта» куплена в «радиодеталях».
Судя по всему, паста достаточно грубая. Надо, видимо, искать №2 или №1.
Слабовато.
Во-первых, я замечаю, что не в первой Вашей работе Вы используете металлические основы от часовых механизмов, на которые присутствуют не все шестеренки. Как результат, некоторая их часть остается пустой, покрытой углублениями отсутствующих для деталей и шестеренок, а также мелких отверстий для болтов.
И это смотрится плохо — как заводская деталь, а не как украшение. Мое предложение:
1. Не разбирайте механизм от наручных часов. 2.Попробуйте вернуть обратно недостающие шестеренки. Также можно вставить не «родные», просто приклеив их в паз. 3.Там, где Вы покупаете ювелирную фурнитуру, наверняка продаются стразы различной величины. Цветные стразы (особенно в сочетании с бусинами того же цвета) придают изделию более симпатичный вид. 4. Если Вы используете детали от старых советских часов, то, по моему опыту, вот эта «основа» для наручных часов, на вид имеющая стальной цвет, на самом деле латунная. И патинирование можно снять обычным надфилем. (Правда, другой вопрос — как полировать? Но, я думаю, в Вашем городе проще купить пасту ГОИ в «химреактивах», чем в моем = ) )

Во-вторых, многие участки на Ваших работах (например, на правой), выглядят пустыми — а потому портят внешний вид. Сделайте небольшую симпатичную композицию из тех же шестеренок и металлической фурнитуры и органично разместите на основе.

Заранее извиняюсь за собственное, возможно резкое мнение. Надеюсь, что мои советы Вам помогут.
Мне все-таки кажется, что это не ржавчина, а ее имитация.
Не понравилось совершенно.
Первая машина похожа на кучу хлама — а не слаженный механизм со взаимодействующими узлами. То есть, если есть манометр, то он должен быть подсоединен к трубе или баку, а труба или бак — иметь входы и выходы для жидкостей, если есть шестеренки — то не разрозненно, а образуя механизм передачи. Можно, например, в текущей конструкции на оси имеющихся шестеренок насадить шкивы и соединить их кольцевой лентой = )
Второй робот слишком футуристичный. Его бы перекрасить в родную черно-золотую гамму, да башку поменять.
Шикарно!
Я бы не сказал, что это стимпанк.
Точнее может быть и не steam — но уж точно punk.
На мой взгляд, сделано коряво.
Во-первых, стоило заменить полиэтиленовые ободки и резинку на кожу. Делается очень несложно, для этого нужна всего лишь иголка с ниткой, тонкая полоска кожи и клей.
Во-вторых, левый глаз выглядит неряшливо. Смотрится не как органичный зрительный прибор, а как чужеродные детали от будильника, прилепленные на окуляр. Причем даже не детали от будильника, а наполовину разобранный будильник.
В-третьих, у эти очки не выглядят как «искусственные глаза», или «зрительные приборы». Потому что смотреть, собссно, через них нельзя. Кстати, такие очки легко разбираются и темные стекла можно заменить. На вырезанные из цветного оргстекла, например.

Но ради Бога, уберите, пожалуйста, эту ерунду с левого глаза! Так она там неуместно смотрится, прямо как на корове седло. Лучше разобрать этот будильник до конца и скомпоновать что-нибудь из шестеренок.