А я и не жду, запускаю несколько топиков и иду заниматься своими делами!:) А ещё увеличил кэш до неприличных размеров и сохраняю на жеский диск.

Ну Раду, теперь нужно браться за вертолёт, хотя-бы из картона — хорошие получились наушники. Мне, как человеку не дружащему с обработкой кожи, твои амбушюры кажутся безупречными!
Тесла бы взял на заметку! +

Точно — под чугун, с его зернистостью, тоже будет не плохо. Где-то, полировать, где-то зернистость, где-то латунь и медь. Так и рождаются шедевры!

Все будем старичками, мне тоже всего пол-года! :)
Кстати о рейтинге, я так и не удосужился просмотреть работы «Люди» по рейтингу. Скорость моего интернета настолько мала, что страница топика загруженная фотографиями открывается от 15 до 30!!! минут.
Вопрос: сколько ЛЕТ мне понадобится, чтобы просмотреть все работы пользователей! :)))
А в общем-то мне всё-равно, просто я объяснил свою позицию при голосовании.

Я проголосовал за награды, но совсем не задумывался о

превосходстве одних над другими…

У меня другие аргументы: хотелось бы почаще бывать на сайте, но в силу не зависящих от меня обстоятельств, делаю это всё реже и реже.
Приходят новые люди, отмечаются наградами (под наградами я понимаю какой-то значок возле имени, не более того). И теперь, даже после длительного перерыва, я попадаю на сайт, захожу в обсуждаемый топик и вижу там, нового человека, увешенного регалиями — естественно я не пропущу возможности посмотреть на его работы и не нужно мне «перелопачивать» массу топиков, чтобы убедиться, что я ни чего интересного не пропустил! Новичкам тоже удобно — все на виду, хочешь посмотреть интресные работы, отмеченные наградами, но не вошедшими в музей — так вот они..!

Ещё раз глянул и утвердился в мысли, что можно было бы добавить полированных медных трубочек и других латунных примочек в механику ваших металлических часов и они бы блистали в другом свете! :)

Вот они какие! Открылся объём, которого раньше не было видно и детали стали видны отчётливее (оказывается их больше чем кажется! :)
А вы не плохо окрасили часы! Но неокрашенные они даже больше «стимпанковые», чем закрашенные: к паровозам ведь ни у кого нет претензий, что они не из латуни да меди. Если вы так легко работаете с чёрными металлами, то может быть и не стоит подстраиваться под чьи-то рамки, создайте свой стиль, пусть это будет химическое «воронение» или банальная окраска, но не симуляция под цветные металллы. А на чёрном металле и латунь будет смотреться выиграшнее, пусть то стрелки или шильдики. Мне кажется, что у вас получится! Я так думаю!
А картинки в комментарии я вставляю по этим советам.

Может поместите в комментариях? Будет интересно сравнить и понять, для себя.

Жаль, что вы не сфотографировали часы перед покраской. Интересно было-бы взглянуть, как они смотрятся в «чистом» металле.

Да, конечно яхтенный. :)
И действительно, в любом строительном магазине он есть всяких видов.

Серьёзная конструкция, хоть я и не поклонник окрашивания, но в целом, мне нравится! +

Аккуратно! Котёл, впрочем как и весь дизайн, приятен глазу! +

Теперь я спокоен, зная, что лак тебе всё же не чужд!
Я, когда делал балясины (маленькие), то окунал их целиком в ОЧЕНЬ разбавленный раствор яхтного лака и держал в нём некоторое время, затем вытаскивал и сушил. После полного высыхания обрабатывал ещё раз наждачной бумагой. Получался эффект натурального, не лакорованного дерева.

Какая скрупулёзность в деталях, а сколько полезных советов мастера! После такого мастер-класса хочется взяться за дерево!
А вот что мне сложно понять — почему вощение, натирание и прочие «танцы»? Почему не лак? Или это ритуал — достал коробочку, натёр, спрятал коробочку! :)

Отличная работа! +
На мой вкус, цепь слишком крупная, сложно представить, что на этой цепи светильник будет опускаться в шахту…

Познавательно! :))

Я только вошёл во вкус… Маловато будет, хочется скорейшего продолжения.

Игорь, обожаю твою графику! Мало того, что графика безупречна, так ещё и технически, настолько правдоподобно, что нет сомнений в существовании твоего мира!

Интересный дизайн! +

Надпись на фото Filimon указывает на авторство?
Спрашиваю потому, что вам такое под силу.