Это я делал на первых — оно и держало стекло. А тут хотел обойтись минимумом пайки — там внутри кольцо вокруг края стекла,
и ещё запаян сам окуляр — он не из трубки, а из листа свёрнут,
и ещё некоторые медные полосы припаяны —
короче, масса деталей, и классическая дилемма: паяешь одно — улетает другое.

Но вообще-то, верно. Только запайку кольца зашлифовать хорошенько.

Убийственно, крайне заковыристо! Смотрю, вы, Кулик, налегли на 3D-тему? Очки, теперь бинокулярные часы… :) Вот чего топику точно нехватает, так это фоток «с угла» — общая картина как-то не вырисовывается, все планы вдоль экрана.

Слушайте, давно не могу понять — а вы только дизайн моддите, или собираете часы от и до, весь механизм вручную, до вырезания шестерён? А если первое, откуда и какие механизмы используете, и почём такие радости? Если не секрет, разумеется.

Да, на окулярах есть пара пятнышек олова, а на другом — неправильно выкусил дырочку, пришлось перекрывать. На фото это видно — добровольно сознаюсь. Спешка, всё она, проклятая. :(

Кааакая-такая попсовая группа? Не Братья ли Гримм???

А за покушение на самолёты не посадят? За зелёный-то лазер? Посмотрел на самолётик, в небе синем — а луч туда же, а пилот ужасно ослеплён… Весь яндекс-новости этим бурлил недели три-четыре назад.

Почитал. Фраза «Гогглы случайно получились с эффектом тоннеля» — :)!

А вот именно главное не стоимость материала, а вложенное старание. А его тут достаточно.

Что-то не даёт редактировать — видно, опоздал уже.

Что-то типа этого. Либо же скобы из медного или латунного листа на углы, плюс проковать, чтобы подчеркнуть «народность».

Я, конечно, со своей колокольни предлагаю — очень люблю сочетание дерева и металла, особенно цветного. А изогнутые металлические детали — очень простой способ приблизить конструкцию к старинному виду.

Поясню. Выгибаете из проволоки — 2.5, например, или лучше 4, для прочности — закрепляющий элемент — прямой отрезок, на концах загнутый в кольца, диаметром отверстия под болт. Или лучше выгибаете завиток, S-образный. Проковываете его и крепите на болты для стягивания девевянных конструкций вместе — и прочнее, и куда красивее. Вокруг угла тоже можно. Попробую нарисовать.

Натёртостей не будет, поверьте. Если расплющены правильно, прямо — а тут вполне прямо — то она сзади гладкая, ничего не натирает. У своё ношу регулярно, и ни намёка, и ни одной жалобы от купивших пока — не натирают и не ржавеют.

Хороший ремешок. И нечего так коситься на народ вокруг, пусть думают, что это последний писк моды, выигран в лотерею! :)

Вопрос: компас работает без помех? Так много металла накручено рядом…

Хороша штука, крутится. На пару минут даже подумалось, не приводит ли она таки себя в движение сама. Вид этакий деревенский, но имеет право быть, не одни же города могут пользоваться паровыми технологиями.

Вы бы слегка подсоразмерили конструкт — основание побольше, из отдельных планок, в духе опоры для линии электропередач, например, и на цементом постаменте, винт покомпактнее — например, латунный. Опять же, дополнительные скрепы из обрезков силового кабеля отлично задекорируют дерево и усилят конструкцию.

Наконец, в таком случае стилизация под Дикий Запад, рустика — бессмертный приём. Разве что вы хотели именно под русскую деревню стилизовать — судя по последней фразе ролика.

Ну, если ещё и уметь лить бронзу, а не только варить сталь, это вообще супермастер. Только бронзовая рука подавит стальной пистолет, он будет смотреться неуместной шуткой.

Вот прогнуть внутрь не так сложно. Но пропускать сквозь себя металл и фиксировать его оно категорически не желает! :(

Рука — дело неплохое, особенно если декорировать под живую, или её кусок :) Но пальцы обычно не в том положении, чтобы держать предмет, тем более на спускном крючке лежать. Разве что из папье-маше собственноручно вылепить, или как-то при нагреве подызменить исходную

Да, было бы любопытно увидеть процесс создания. Хотя волшебство немного пройдёт — такой мистический вид сейчас.

:)))

Пока так, ни о чём. 0.

Похожая штука висела у нас неподалёку, у служебного входа в магазин. Реальный фонарь, заполненный дождевой водой и всякой грязью — как туда попало, ума не приложу. Жалко, не успели сфоткать — аппарат купили уже после того, как артефакт заменили. Особенно интересно, кто допустил такое состояние подключённого (!) фонаря?

Ооо,

вплавьте туда куда нужно

!
Вот так же и я думал, когда богомола лепил. :(

Второе — явный гнусный фотошоп. Робот нынешний.

А так — так Шелезяка же, всё украденопридумано до нас!