Спасибо. В начале XX века тема механизации человеческой жизни вообще была популярна, тут я нового не придумал. Могу хоть подборку из антологии собрать — были весьма хорошие и насквозь стимпанковские стихи.

Это хорошо, значит, наверное, зацепило. На сайте со сцеплением деталей в последнее время так себе, ПММ.

Да что я, в конце концов, всё гадости пишу? Как заклинило.

Знаете, Руда, предыдущие вещи были скорее хаотической смесью, чем гармоничными задумками. Эта, пожалуй, понравилась бы больше остальных — НО.
Сама по себе концепция лаконичного древнего артефакта лучше подходит к часовой механике(да и бывают колье с кабошонами такого плана) — бисер всё портит, ПММ. Если бы его заменить кованой медной оправой, или хотя бы проволочной плетённой — заиграла бы вещь совсем другими красками.

Не думали применить проволочные, как бы к ним не относились на сайте, детали?
Возможно, и сам попробую сплести подвесочку, для примера.

А, то-то я смотрю! Зацениваю — лучше с ней, чем без неё.

Да, что-то такое видел в магазине для ювелиров — камни запаивать в кольца.

Бито!

Только пули серебряные заготовь! :)

Несомненно! Хоть без «насмешливо попятясь задом»? :)

Не тржоте, я первый придумал её в пример приводить!:) Струкова рУлит!

Нифига не ошиблись. Ключики в костюмах нешто не видел? А то дверные, обычные…

И без меня написали, что к чему! Поразительно. :)

Не доводил и не отлаживал — вываливаю жертву экспромта как есть! Повторы, смелые ассонансы, неточности пунктуации и прочее.
Любителям светлого и пушистого посвящается! :)))

никуда этот разговор уже не ведёт.

+1

Может, и модерн — как выходит. А удорожания тут и не предвиделось — бюджет был заранее установлен.

Вообще, стилизация скорее не моё — сделал по своему, тем и интереснее. Мне и из ответвлений стимпанка ближе фантасмагория, сюрреализм, а не альтернативка. То есть даже без цилиндров, фраков и аристократии.

Уточнили — по факту. Критика на 90% стала глупа, конфронтация отнюдь не недавняя, и вовсе не с меня началась — на этом я настаиваю, и даже топик писал(кстати, в комменты я ещё не заглядывал — надо будет поразвлечься). Про статус — это к посту Олдграмблера, там спором и не пахло. Достаточно ясно?
А если ещё серьёзнее — этот абзац написан в шутку, что и демонстрирует смайлик в конце. Забавно, что именно такие чаще всего возбуждают подозрения! :)

Вооот с этого и начинать надо было! Полимеркой-то уже только ленивый не баловался, а проволочное — совсем другая тема, тут мастерство нужно! Несомненный плюс, отличные работы!

Зачем? Мы и сами себя отлично пиарим, тем паче, что другие авторы подтягиваются крайне медленно. Так что завалит всё не мейд_ин_чайна, а мейд_ин_аур_китчен. Не пугает перспектива — видеть ВСЮДУ наше творчество? :)

Если честно, контакт с миром терять нельзя, это и так на повестке дня. Дашь себе сделать укромный аквариум — а очнёшься в кабале продюсера. Не один певец так погорел — вон Шатунов даже на фамилию свою права потерял.

Аналогично.

Пока они кощунственно пусты. Это уже не моя забота, свой спецкомплект хозяйка соберёт сама.

Из предположений: святая вода/чесночный экстракт/нитрат серебра, или зелья здоровья/маны/противоядия, или антирадиация/антисептик/амфетамин. От сеттинга зависит, по сути.

Почему решил? Потому что всегда провоцируете. Вам подборка ваших комментов по моим топикам нужна?

А кстати, какие именно слова вы назвали «отголосками»? И кого подразумеваете меньшинством/большинством? Если честно, я в ваших намеках и домыслах немного запутался.