Вот тут не согласен. Стимпанк-персонаж — как раз обычно предприимчивый, активный человек, он постоянно что-то затевает, придумывает, изобретает, прокручивает аферы, сделки и интриги, меняет мир вокруг себя.
Идеальный пример из классики для меня — инженер Гарин, хотя это и более поздняя эпоха: суть личных качеств та самая.

Ну, если есть старый мобильник, который не жалко… почему бы и нет. И всё же психологически суть популярности стиля, ПММ, именно в большей эмоциональной близости старинной техники человеку. Ну и это явно красивее — повторюсь, механические процессы видно, и это эффектно.

Ну вот это уже не ко мне, увы. Больше нигде, так понимаю, полный материал не выложен — им же выгодно завлечь зрителя к себе на сайт…

Вы, как всегда, оптимистичны, Филимон ) Впрочем, удачи вам с вопросами семьи и быта.

Я бы вообще не заострялся на названии. Оно не может охватить всю многогранность стиля, это лишь условность.

Поправлю: индивидуальность не теряется, лишь возникает большой объём неиндивидуализированного продукта. От того, что есть китайский магазин на eBay, продающий крашеные сварочные очки, авторы не перестают создавать предметы творчества.

И снова я поправлю: простота не устройства, а понимания. Механическое движение понятно интуитивно, мы видим, как оно происходит. Можно, покопавшись в несложных часах долгое время, понять принцип устройства, собрать и разобрать без потери работоспособности. В современной технике это без специальных знаний невозможно, метод тыка не сработает — загубишь вещь, ничего так и не поняв. Оттого она воспринимается как более чуждая.

Прощения просим, я что-то сглупил. Дал ссылку на место размещения ссылки ) Приложил теперь и ссылку на само onlinetv. Теперь можете попасть туда?

Из того, что я лично вижу, основной акцент стимпанка как области творчества ставиться именно на техническую сторону, а не социальную. То есть острые проявления общественных проблем служат скорее фоном для фантастических чудем — в киберпанке, к примеру, они куда легитимнее и плотнее вписаны в структуру произведений.

Вот тут надо твёрдо понимать, ПММ: субкультура — это именно косплей-сообщество, любители вечеринок и ролевых игр. А культура — это авторы картин, музыки, скульптур, прикладного творчества, одежды. При развитии и сохранении второго элемента, первый тоже продержится куда дольше, поскольку он постоянно обновляется воздействием сопряжённого искусства.

Ну, ретро-техника скорее случайно пришлась к слову.

Насчёт механики — дело не в том, что она в изготовлении проста. Но любой современный человек понимает примерно, как она устроена: шестерня крутит другую, колёсико передаёт движение по ремню, рычажок двигает защёлку, пар расширяется и толкает поршень, химическая реакция заставляет ток бежать. Средние классы школы.
А в электронике, что там внутри жидкого кристалла происходит — магия, чудеса, китайская грамота…

Чисто для смеха — я сам видео не смотрел полностью. Поэтому конкретные моменты, если спросите, буду подглядывать параллельно с обсуждением )

Ну, не перевелись ещё акулы-то в океанах )

Загляните в шапку сайта. Графа «Купить стимпанк» — это ссылка как раз на этот блог, «блошиный рынок».

Понял. Думал, они толще, 5-6 мм, как обычно пряжки.

Фоточку я на первый план вывел потому, что уж очень няшно дитё с черепом рядышком смотрится. Этакое «От колыбели до могилы» )

Где толсто, там и нарезать — меньше внутренних нагрузок для детали. Они же не 2 мм в толщину?

Эмм, ребята, а давайте устроим конкурс, каждый мастер выберет по способу присобачивания такой лягушки и заснимет на видео процесс, от и до? А потом сравним скорость выполнения задачи.
А то тут у вас такой серьёзный теоретический спор уже тянется… )

Ну, отлил, сверление-резьба, да на винты, в чём беда? Это же не для рюкзака туристического, нагрузок не будет.

Всё прекрасно, конечно, но где ворклог? А если его нет — зачем вообще статья? Ведь это не стимпанк-аксессуар, а просто элемент одежды.